Sony a7R II vs Sony a7R III
Ha a Sony a7R II és a Sony a7R III között szeretne választani, akkor ez az útmutató pontosan az, amire szüksége van.
Bár mindkét kameramodellt az a7R IV váltotta fel, még mindig jóval csökkentett áron szerezheti be őket. Ez azt jelenti, hogy bármelyik kiváló lehetőség komoly, de ártudatos fotósok számára.
Ez azt jelenti, hogy ha az a7R II és az a7R III összecsapásáról van szó, melyiket érdemesebb megvenni?
Első pillantásra az a7R II és az a7R III inkább hasonlít, mint különbözik. Mindkettő full-frame tükör nélküli kamera. Ugyanolyan 42 MP-es érzékelőket, közel egyenértékű testeket és iker 4K videóképességet kap.
De néhány lényeges különbséget is észre fog venni e modellek között.
A továbbfejlesztett autofókusz rendszernek köszönhetően az a7R III sokoldalú fényképezési lehetőségként fog tetszeni (mindenkinek, akinek nagy felbontású képességekre, valamint akciófotózási lehetőségekre van szüksége). De még így is meglehetősen drága, és aligha lehetne „költségvetési kamerának” nevezni.
Míg az a7R II ugyanazt a nagyteljesítményű full-frame szenzort tartalmazza még alacsonyabb áron, de az AF, az ergonómia és néhány további funkció tekintetében felülmúlja a versenyt.
Tehát melyik lehetőség a megfelelő az Ön számára?
Nézzük meg közelebbről.
Sony a7R II vs a7R III | Főbb különbségek
További vélemények megtekintése
A szerkesztő választása1. Méret és súly
Ha a kezedben tartja az a7R II-t és az a7R III-t, szinte észre sem veszed a különbséget.
A Sony a7R III a valamivel nehezebb modell, de nem sokkal, 657 grammos (szemben az a7R II 625 grammjával).
Vegye figyelembe, hogy mindkét test viszonylag könnyű a teljes képkockás fényképezőgépekhez, és könnyebb és kompaktabb lesz, mint a legtöbb full-frame DSLR (és néhány APS-C is).
És ha már a kompaktról beszélünk, nézze meg mindkét test méreteit:
- 127 x 96 x 74 mm a Sony a7R III-on
- 127 x 96 x 60,3 mm a Sony a7R II készüléken
(Lásd még:különbségek az a7II és az a7R II között.)
Más szóval, a két kamera azonos hosszúságot és magasságot kap, bár az elülső markolat észrevehetően meghosszabbodik az a7R III-nál (és feltehetően ez a többletsúly nagy részét teszi ki).
Ahogy fentebb is mondtam, valószínűleg nem fogja észrevenni a hozzáadott grammokat, bár a továbbfejlesztett elülső markolat javíthatja a fényképezési élményt (amint arról ebben a cikkben máshol is szó van).
Összességében mindkét karosszéria jó választás a méret- és súlytudatos fotósok számára, akik utazni, hosszú túrákra és sok másra vágynak.
GYŐZTES: Sony a7R III2. Hátsó LCD és EVF
A hátsó LCD-n semmilyen fizikai változás nem történt az a7R II-ről az a7R III-ra.
Mindkettő három hüvelyk méretű, és mindkettő megdönthető, bár egyik sem teljesen tagolható (ez a vloggerek, makrófotósok, építészeti fotósok és videósok számára érdemes megjegyezni).
A Sony a7R III-on azonban két jelentős frissítést kap:
- 1,4 millió képpontos képernyő, szemben a Sony a7R II 1,23 millió képpontos képernyőjével;
- Érintési lehetőségek.
Noha a felbontás növelése nem okoz jelentős változást, az érintőképernyő kulcsfontosságú szolgáltatás lehet azon fotósok számára, akik szeretnek fókuszpontokat kiválasztani az LCD-n (a joystickkal vagy kerékkel való babrálás helyett).
Magam is nagy érintőképernyő-rajongó vagyok, és a nem érintőképernyős LCD-k használata ma már kínos feladat, mivel az elsődleges kameráim érintőképernyős funkciókkal rendelkeznek.
Ami az elektronikus keresőket illeti:
Az a7R II EVF-je jó. Szép részletességgel, 0,78-szoros nagyítással és 2,36 millió képpontos felbontással az EVF-csomag közepe felé helyezkedik el.
De az a7R III EVF-je kora ellenére kategóriaelső. Itt 3,686 millió képpontos felbontást, 0,78-szoros nagyítást és 120 képkocka/mp-es frissítési gyakoriságot kap (az a7R II csak 60 képkocka/mp-es sebességet kínál).
Valójában csak néhány tükör nélküli kamera a piacon képes megelőzni az a7R III-at az EVF-ek tekintetében, és az egyik az a7R IV.
Ha tehát közel OVF-szintű fényképezési élményre vágyik, az a7R III kiváló választás.
GYŐZTES: Sony a7R III3. Építés és kezelés
Ha egy teljes képkockás tükör nélküli kamerába fektet be, akkor biztos akar lenni abban, hogy az építési minőség a karcolásig jó. Tehát hogyan fér össze ez a kettő?
A Sony a7R II és az a7R III egyaránt időjárásálló, és mindkettő kiváló magnéziumötvözetből készült.
Ez a legigényesebb fotósok kivételével mindenkit kielégít, és kényelmesen viselheti a7R II-t vagy a7R III-at kissé nehéz körülmények között is (bár, mint minden fényképezőgép esetében, óvatosnak kell lennie).
Ami a dizájnt és a kezelést illeti, az a7R III-on az a7R II-hez képest néhány kisebb frissítést fog látni.
Először is, míg mindkét kamera meglehetősen szép alaktényezővel rendelkezik, az a7R III markánsabb, és ez kényelmesebbé teszi a hosszabb objektívekkel való fényképezést. (Lásd még:Sony a7 III vs a7R III.)
Segítséget nyújthat azoknak a fotósoknak is, akik DSLR fényképezőgépről tükör nélkülire váltanak, vagy akiknek az átlagosnál nagyobb kezük van.
Az a7R III érintőképernyős funkciókat is kap, ami kiváló módja annak, hogy fokozza az autofókusz kiválasztását; megérintheti az AF-pont kiválasztásához a gombokkal való babrálás helyett.
Ráadásul az a7R III-on AF joystick is található, míg az a7R II-hez kerék kell – és ez jó azoknak, akik szívesebben dolgoznak érintőképernyő nélkül.
Sony a7R III Sony FE 24-70mm f/2.8 GM (G Master) objektívvel
A Sony a7R II-hez képest az a7R III további funkciói közé tartozik a kettős SD-kártyanyílás – ez minden olyan fotós számára nagy, aki kliensekkel dolgozik, mivel sok ilyen fényképezőnél elengedhetetlen, hogy minden fájlról biztonsági másolatot mentsenek.
Vegye figyelembe, hogy bármelyik kamera Wi-Fi-kapcsolatot biztosít, bár az a7R III Bluetooth-képességekkel is rendelkezik.
Végül mindkét kamerán beépített képstabilizátort (IBIS) fog kapni. Ez rendkívül hasznos minden olyan fotós számára, aki gyenge fényviszonyok mellett fényképez (a rendezvényfotósokra, a vadon élő állatokra, a sportfotósokra és egyebekre gondolok).
Ez rendkívül fontos a videósok számára is, akik az IBIS-re támaszkodnak a sima videofelvételek készítésében.
De bár mindkét modell rendelkezik a testbe épített képstabilizátorral, valamivel jobb eredményekre lehet számítani az a7R III-on (amely 5,5 fokozatú, szemben az a7R II 4,5-ös értékével).
GYŐZTES: Sony a7R III4. Autofókusz
Az a7R II autofókusz rendszere megfelelő, de semmi látványos. Gyors AF-S felvételeket készíthet álló témával – és bár a követés rendben van, az akciólövők számára nem kínál sok hasznosságot.
Az a7R III AF-rendszere viszont minden tekintetben kiváló. Villámgyors AF-S fényképezést, de erős követési képességeket is kap.
Valójában a továbbfejlesztett AF-rendszer az, ami az a7R III-at egy jól lekerekített fényképezőgéppé teszi, szemben a tájkép- és kereskedelmi fotósok számára készült speciális, nagy felbontású vázzal.
Természetesen az a7R II autofókusszal jól kezelhető, de nem teszi lehetővé az olyan komoly akciófelvételeket, mint az a7R III.
(Lásd még:különbségek a7sii és a7rii között.)
Sony a7R III + Sony FE 24-70mm f/2.8 GM | ISO 50, 24-70 @ 24mm, f/4,5, 1/640 mp | © Daniel Stark
(Ha a specifikációk érdekelnek:A Sony a7R II 399 fázisérzékelős AF-pontot és 25 kontrasztérzékelős AF-pontot kínál, szemben az a7R III-on található 399 fázisérzékelős AF-ponttal és 425 kontrasztérzékelős AF-ponttal.)
Ez az oka annak, hogy az a7R III kiváló választás azoknak, akiknek nagy felbontású fényképezőgépre van szükségük és gyors autofókusz teljesítmény (amit nehéz megtalálni a mai piacon).
Az a7R III egyébként tartalmazza (firmware-frissítésen keresztül) a Sony újabb Real-Time Eye AF-jét, amely lehetővé teszi a szemek folyamatos követését az exponáló gomb félig lenyomásával. Ebbe beletartozik az állatszem-AF is, amely minden állat- vagy vadfotósnak jól jöhet!
GYŐZTES: Sony a7R III5. Meghajtó (FPS)
A Sony a7R III csak egy mindenhol gyorsabb kamera az a7R II-hez képest, és ez sehol sem nyilvánvalóbb, mint a sorozatfelvételnél.
10 képkocka/másodperc az a7R III-on, míg az a7R II-n 5 képkocka/mp.
Az alkalmi fotósok számára az 5 képkocka/másodperc tisztességes szám, és megóvja Önt a bajoktól, amikor alkalmanként akciójelenetekkel szembesül.
De a 10 képkocka/másodperc egyszerűen kiváló, és elég jó komoly sportokhoz vagy vadfotózáshoz.
Sajnos a két kamera RAW puffere kissé kiábrándító:28 RAW/76 JPEG az a7R III-on, szemben 23 RAW/23 JPEG az a7R II-n.
De míg a komoly akciólövők mélyebb pufferre vágynak, a 28 RAW-kép lehetővé teszi, hogy a legtöbb akciójelenetet gond nélkül lefedje.
GYŐZTES: Sony a7R III6. Képminőség
A Sony a7R II és a Sony a7R III ugyanazt a full-frame érzékelőt tartalmazza, ami azt jelenti, hogy nem fog sokat látni a képminőség eltérésében.
Először is érdemes felhívni a figyelmet az azonos nagyfelbontású megapixelszámra, mert sok ember számára ez lesz ezeknek a kameráknak a legfőbb vonzereje:a 42 megapixel.
Ha tájkép-, reklám-, építészeti- vagy makrófotós vagy, aki szereti a lehető legtöbb részletet kiemelni a képből, vagy egy vadfotós, aki őrülten vág, akkor ez a 42 MP-es kép jól használható lesz.
Az a7R III Pixel Shift Multi Shoot módot kapott, amely több felvételt készít a nagyobb részletesség és a kiváló színek biztosítása érdekében (bár a megapixelszám változatlan marad).
A legtöbb full-frame kamerához hasonlóan ezek a modellek is nagyon jó, nagy ISO képminőséget produkálnak. Érdekes módon az a7R III némileg továbbfejlesztett elődjéhez képest, köszönhetően a továbbfejlesztett processzornak.
Az a7R II esetében az ISO tartomány 100-25600; A zaj már csak ISO 1600 mellett észrevehető, és fokozatosan növekszik, amíg a képek használhatatlanná válnak ISO 12800 körül.
Sony a7R II | © Benny Jackson
Az a7R III esetében a tartomány valamivel szélesebb, 100-32000. A zaj körülbelül ISO 3200-ig nem jelent problémát, mivel az ISO 6400 továbbra is használható, de az ISO 12800 feletti képeken túlnyomó a zaj.
A Sony az érzékelőinek dinamikus tartományáról ismert, és különösen az a7R III-on lesz látható néhány kiváló képesség:14,7 lépésnyi dinamikatartomány.
Nem mintha az a7R II gyengén teljesítene (dinamikus tartománya 13,9 lépés), de egyszerűen nincs olyan szinten, mint az a7R III.
Alsó sor:
Ha a képminőség a fő szempont, az a7R III a jobb választás – de a két kameratest közötti különbségek nem túl nagyok, és mindkét kamera sok mindenről lenyűgöz.
GYŐZTES: Sony a7R III7. Az akkumulátor élettartama
A Sony a7R II akkumulátorának élettartama meglehetősen szabványos a tükör nélküli fényképezőgépeknél.
Más szóval kiábrándító.
Az LCD használatakor mindössze 340 felvételt készíthet (és ez 290 felvételre csökken bekapcsolt elektronikus keresővel).
Ha Ön professzionális lövöldözős, akkor az akkumulátor ilyen szintű üzemideje azt jelenti, hogy sokat kell vásárolnia tartalék akkumulátorokat, amelyek nem olcsók. És még a komoly hobbinak is szüksége lesz legalább egy-két extra akkumulátorra.
Szerencsére az a7R III akkumulátorának élettartama csaknem kétszerese az a7R II-nek (650 felvétel LCD-vel, 530 felvétel EVF-el).
Bár ez messze nem ideális, segít megspórolni legalább egy-két extra akkumulátort.
Ráadásul a hosszabb akkumulátor-élettartam nagy segítséget jelenthet, ha nehéz körülmények között fényképez (például hóviharban vagy esőben); a lehető legritkábban szeretné kinyitni az elemtartó fedelét.
GYŐZTES: Sony a7R III8. Videó
A Sony a7R II már az a7R III megjelenésekor is kiváló videoképességeket kínált:4K/30p képességeket, akár a teljes szenzorszélesség használatával, akár az érzékelő levágott részének használatával Super 35mm módban.
(Ne feledje, hogy a teljes szenzorszélesség opció pixel binning segítségével csökkenti a felbontást 4K-ra, ami csökkenti a képminőséget.)
Emellett 1080p videólehetőséget is kap, akár 60 képkocka/másodperc sebességgel, valamint S-log felvételt a jobb dinamikatartomány érdekében.
Ami a videó specifikációit illeti, a Sony a7R III némileg javítja az amúgy is kiváló a7R II-t:4K/30p, valamint 1080p videórögzítést kínál akár 120 fps-ig.
A videofelvétel az a7R III-on a fent leírt teljes képkocka és Super 35 mm-es módokat tartalmazza.
Az a7R III további S-log opciót is kínál, és mindkét modell rendelkezik mikrofon- és fejhallgató-csatlakozóval a professzionális videózáshoz.
Általában véve a videósok elégedettek lesznek bármelyik modellel. Ha hibrid lövöldözős vagy, akinek nagy felbontású videóra és állóképekre van szüksége, az a7R II jó és olcsó vétel – bár az a7R III még jobban teljesít.
GYŐZTES: Sony a7R III9. Ár
Ha a teljes cikket elolvasta, valószínűleg elcsábítja az a7R III.
Végül is minden tekintetben legalább mérsékelten jobb (kivéve, hogy valamivel nehezebb) – és jelentős fejlesztés az olyan funkciók tekintetében, mint az autofókusz és a sorozatfelvétel.
De az a7R II egy nagy okból kiemelkedik:
Ár.
While the Sony a7R III is significantly cheaper than its successor, at around US$2,800, it’s still a thousand USD more expensive than the Sony a7R II (which can be purchased new for just $1,800).
Sure, you don’t get the same AF capabilities or 10 fps shooting speeds as the a7R III, but for US$1,800 you can have high-resolution files, full-frame image quality, a rugged body, solid video specs, decent AF, and much more.
So for the budget-conscious photographers, the a7R II is the camera to go for.
GYŐZTES: Sony a7R IISony a7R II vs a7R III | Final Words
When it comes to the Sony a7R II vs Sony a7R III, it must be said that both are standout cameras when it comes to image quality.
You get some of the highest-resolution files available in 35mm cameras – for under US$3,000.
But while the a7R II wins on price, the a7R III really earns that extra $1,000, outcompeting its predecessor on autofocus, shooting speed, touch capabilities, video, number of card slots, and more.
The a7R III really is a solid all-around camera for professionals, especially those that don’t want (or need) to shell out the $3,500 for a Sony a7R IV.
Meanwhile, the a7R II should be thought of as a cheaper high-resolution camera – one that can stay afloat when it comes to most genres of photography, but can only really excel when dealing with slower-paced commercial, landscape, macro, and architectural photography.
So ask yourself:
Do I need the speed of the a7R III?
If not, and you’d like to keep your budget down, then the a7R II may be the better option.
If you want that bit of extra horsepower and a few more bells and whistles on your new full-frame camera, the a7R III is likely for you.
The choice is yours.