1. kamerák
  2. Car Audio & Electronics
  3. Home Audio
  4. Personal Audio
  5. TV-k
  6. Okos otthon
  >> Elektronikai Technológia Online >  >> kamerák >> Kamerák

A Sony a7 II és a Sony a7R II közötti különbségek

Ez a Sony a7 II vs a7R II útmutató pontosan az, amire szüksége van, ha nehezen választana e két kiváló fényképezőgép közül.

Egyik modell sem új – de mindkettő fantasztikus képképességet kínál rendkívül alacsony áron.

A Sony a7 II egy meglehetősen jól lekerekített fényképezőgép, amelyet minden kategóriájú professzionális fotósok számára terveztek, legyen szó esküvői, tájképi, utcai vagy csendéletfotózásról.

A Sony a7R II viszont inkább egy speciális fényképezőgép, köszönhetően a kiváló minőségű gyenge fényviszonyoknak és a lenyűgöző megapixelszámnak.

Az a7R II kiváló videózási képességeket is kínál, még fél évtizeddel a bejelentése után is, és kiváló választás a viszonylag olcsó full-frame testet kereső állókép/videós fotózáshoz.

Most pedig nézzük meg közelebbről, hogyan viszonyul ez a két kamera, és melyik felel meg az Ön igényeinek.

(Tekintse meg a Sony a7 II-ről szóló teljes ismertetőnket is a mélyebb merüléshez, vagy olvassa el a Sony a7S II és Sony a7R II összehasonlítását további információkért.)

Sony a7rii vs a7ii | Főbb különbségek

További vélemények megtekintése

A szerkesztő választása

1. Méret és súly

A Sony a7R II-t és a Sony a7 II-t kompakt, könnyű kameráknak szánták, amelyek jól felépítettek és tartósak, ugyanakkor rendkívül kicsik és könnyűek teljes keretes vázhoz.

Ebben a Sony sikeres volt, két, közel azonos méretű és tömegű kamerát gyártott:

625 g az a7R II esetében, szemben az 599 g az a7 II-vel.

126,9 x 95,7 x 60,3 mm az a7R II esetében, szemben az a7 II 127 x 96 x 60 mm-rel.

Vegye figyelembe, hogy egyik modell sem túl nehéz, így mindkettő kiváló választás kiváló minőségű utazási fényképezőgépként. Az egyik ilyen testet becsúsztathatja egy hátizsákba vagy bőröndbe, és nem nehezedik egy kameratégla.

Azt is vegye figyelembe, hogy bár az a7R II műszakilag nehezebb, valószínűleg nem fog észrevenni 26 grammos különbséget. Ezért arra buzdítalak, hogy döntsön e két szerv között a cikkben máshol tárgyalt kulcstényezők alapján.

Ami a méreteket illeti, bár e modellek egyike sem írható le zsebméretűnek, lényegesen kisebbek, mint a legtöbb teljes keretes DSLR a piacon.

És ez annak ellenére, hogy van egy szép, mély markolat (60 mm mindkét testen), valamint az EVF-ek és rengeteg hasznos gomb és tárcsa.

A méretekben tapasztalható apró különbségek ellenére nehéz lenne kiválasztani az egyik kamerát a másikhoz képest, ha egymás mellett tartaná őket.

De bár egyik sem tűnik ki a méret és a súly tekintetében, mindkettő lenyűgözően kicsi, lenyűgözően könnyű, és tökéletes minden olyan fotós számára, aki belefáradt a teljes méretű full frame-es karosszéria körül cipelésbe.

GYŐZTES: Sony a7 II

2. Hátsó LCD és EVF

Térjen vissza néhány évet a tükör nélküli technológia terén, és néha azon kapja magát, hogy olyan kellemetlen elektronikus minőségben nyeri el magát, amely egyszerűen nem tud versenyezni az optikai keresőkkel.

Szerencsére, ha az a7R II-ről és az a7 II-ről van szó, ez nem jelent problémát.

Mindkét kamera 2,36 millió képpontos EVF-et kínál, amelyek tiszta, éles képet biztosítanak. Igaz, hogy a Sony a Sony a7R IV-ben kiegyenlítette az EVF-játékát, de az a7R II és az a7 II keresője teljesen tiszteletre méltó, és kiváló fényképezési élményt nyújt.

(Ne feledje, hogy a Sony a7 III, amely vitathatatlanul a legjobb tükör nélküli fényképezőgép, ugyanolyan 2,36 millió képpontos EVF-et kínál.)

Valamivel nagyobb a kereső nagyítása az a7R II-ben, mint az a7 II-ben (0,78x vs 0,71x), és ez megkönnyíti a fókusz ellenőrzését terepen. De mindkét kamera elég jó keresőt fog kínálni ahhoz, hogy a legtöbb szakember megelégedjen.

A két modell LCD-je lényegében azonos:

1230 000 képpontos felbontás, három hüvelyk és dönthető kialakítás. Sajnálatos, hogy nem kapunk teljesen artikulálható képernyőt, de a dönthető kialakítás lehetővé teszi, hogy kényelmetlen helyzetbe kerüljön architektúra, makró és egyebek fotózásakor (ráadásul sok különböző típusú videózásnál hasznos lehet).

Szintén sajnálatos, hogy mindkét LCD-n nincs érintőképernyő. De bár ez gyakori a nemrég debütált testeken, nem elengedhetetlen.

GYŐZTES: Sony a7R II

3. Ergonómia, kezelés és építés

Ergonómia, kezelés és felépítés tekintetében, akárcsak az EVF-ekben és az LCD-kben, az a7R II és az a7 II sokkal inkább hasonlít, mint különbözik egymástól – bár van néhány eltérés, amit érdemes megemlíteni.

Kezdjük a hasonlóságokkal:

Mind az a7R II, mind az a7 II jól felépített testekkel rendelkezik, amelyek jól érzik magukat a kézben. Szilárd, viszonylag masszív külsőt kap, amelyet időjárásálló védelemmel egészít ki, így mindkét kamera jól működik nehezebb helyzetekben (pl. eső, hó, páratartalom stb.).

Én személy szerint a kompakt, de mégis kézzelfogható Sony full frame-es dizájn híve vagyok, amely a tükör nélküli fényképezőgépek méretelőnyeit kínálja, de nem hajlandó teljesen elvetni a DSLR-formafaktort. A markolat például méretes, és ez kiváló kezelhetőséget tesz lehetővé, különösen akkor, ha órákat tölt a kamera vázával.

A szakemberek számára a kettős kártyahely hiánya jelent némi problémát (ezt a funkciót a későbbi modellekben javították), de a komoly hobbit kedvelőknek az egyetlen SD-kártyahelyet is meg kell adni.

Másrészt mindkét modell kínál a testen belüli képstabilizálást. Ez a funkció önmagában is vonzóbbá teszi ezeket a tükör nélküli fényképezőgépeket, mint DSLR-es versenytársaik, és bár az IBIS ígért 4,5 megállója nem éppen a csúcsminőségű, igazi lökést ad a gyenge fényviszonyok között történő fényképezéshez és videózáshoz. P>

Ami a kamerás különbségeket illeti:

A Sony a7R II valódi néma fényképezési módot kínál – ezt a funkciót az eseményfotósok imádni fogják , és az utcai fotósok mélyen értékelni fogják. Ez azt jelenti, hogy szó szerint zaj nélkül készíthet felvételeket, és tökéletes olyan helyzetekben, amikor nem szeretné, hogy a fényképezőgép hallatszon.

Az a7R II tartósabb redőnnyel is rendelkezik. A Sony 500 000 lövésre értékeli, ami egyenértékű más professzionális modellekkel, szemben az a7 II 200 000 (de még mindig tekintélyes) lövésszámával.

Egy utolsó tulajdonság, amit érdemes megjegyezni:

Bár sem az a7R II, sem az a7 II nem nyújt különösebben lenyűgöző akkumulátor-élettartamot, néhány perccel több felvételt készíthet az a7 II-vel az LCD-vel (350 felvétel a 340 felvételhez képest), bár ez az EVF használatakor fordítottja ( 290 lövés a7R II-vel szemben 270 lövés az a7 II-vel).

GYŐZTES: Sony a7R II

4. Autofókusz és meghajtó

A Sony világszínvonalú autofókuszrendszeréről ismert – és bár az a7R II és az a7 II biztosan nem kínálja ugyanazt az AF-képességet, mint az újabb a7R IV vagy az a7 III, egyik sem fog csalódást okozni a szokásos lövészetben (bár ha professzionális sportfotós vagyok, akkor azt javaslom, hogy keressen máshol).

Mindkét fényképezőgép a Sony hibrid rendszerével rendelkezik, amely a fázisérzékelés és a kontrasztérzékelő AF-pontok kombinációját használja a gyors és pontos fókuszálás érdekében.

De itt az a7R II-nek van egy előnye. 399 fázisérzékelő pontot és 25 kontrasztérzékelő pontot tartalmaz, szemben az a7 II 117 fázisérzékelő és 25 kontrasztérzékelő pontjával.

A gyakorlatban ez gyorsabb AF-et tesz lehetővé az a7R II-n, és a követés is hasonló lendületet kap, még akkor is, ha egyik modell sem tud versenyezni a Sony legújabb lehetőségeivel.

Ha Ön akció- vagy portréfotós, kétségtelenül értékelni fogja az Eye-AF funkciót mindkét fényképezőgépen, amely lehetővé teszi, hogy a fényképezés előtt rögzítse a fókuszt a téma szemére.

De itt ismét az a7R II nyer:

AF-C fényképezési módra állítva szem AF-et kínál, míg az a7 II csak AF-S módban teszi lehetővé a szem AF funkciót. Az akcióval foglalkozó fotósok számára pedig ez sokkal hasznosabb funkció lesz.

Meglepő módon az a7R II és az a7 II sorozatfelvételi sebessége azonos, 5 képkocka/mp sebességgel. Bár nem éppen szegényes, a piacon lévő többi teljes képkocka-modell alaposan felülmúlja a versenyt, és frusztráló korlát lesz mindenki számára, aki akciófotózással szeretne foglalkozni.

Ne feledje, hogy az a7 II jobb pufferrel rendelkezik. 28 RAW fényképet vagy 52 JPEG képet kap az a7 II-n, szemben az a7R II-n 23 RAW fotóval vagy 23 JPEG képpel.

Ez nem igazán meglepő, tekintettel az a7R II által generált fájlméretekre, és ez egy kis lökést ad az a7 II-nek a vadon élő állatok, a sport és az utcai fotósok szemében.

GYŐZTES: Sony a7R II

5. Felbontást

Ami a felbontást illeti, az a7R II igazán kiemelkedő.

Nagy felbontású, 42 MP-es érzékelővel rendelkezik, amely közel kétszer annyi megapixelt kínál, mint a 24 MP-es a7 II, és lenyomja a Canon sokkal újabb, teljes képkockás tükör nélküli kameráit (30 és 26 MP-en).

Míg az a7R II 42 MP-es érzékelőjét mostanra felülmúlta az a7R IV 60+ MP-es érzékelője, ez még mindig lenyűgöző. És hatalmas mennyiségű részletet old meg, így tökéletes a tájképi, kereskedelmi és képzőművészeti fotósok számára, akik nagy nyomatokat terveznek, vagy igényes ügyfeleket kell kielégíteniük.

Feltéve, hogy megvan az üveg ahhoz, hogy kihasználja ezt a nagy felbontást, az a7R II-n is végezhet jelentős körbevágást, és még mindig nagyobb felbontást érhet el, mint az a7 II, amit sok vadfotós értékelni fog.

Ne feledje, hogy az a7R II nem rendelkezik élsimító szűrővel, ami azt jelenti, hogy a vártnál valamivel több részletet képes megoldani – bár ez az érzékelőt olyan problémáknak teszi ki, mint például a moire.

Mindenesetre, mielőtt magával ragadná az a7R II megapixelszáma, azt javaslom, hogy tegye fel magának a kérdést:

Tényleg kell ennyi képpont?

Az igazság az, hogy az a7 II 24 MP-es érzékelője a legtöbb alkalmazáshoz elegendő, beleértve a professzionális alkalmazásokat is. És továbbra is nyomtathat nagy méretben az a7 II-vel, még akkor is, ha nem fogja elérni azt a minőséget, amelyet az a7R II kínál.

Igen, jogos okok indokolják az a7R II hatalmas megapixelszámát, de ez valóban attól függ, hogy milyen típusú fényképezést szeretne csinálni. Különösen azért, mert a több megapixel nagyobb fájlokat tesz lehetővé, és a tárhely, bár meglehetősen olcsó, nem ingyenes.

GYŐZTES: Sony a7R II

6. Képminőségre

Általánosságban elmondható, hogy a magas ISO-zaj növekedésére számíthatunk a nagy megapixeles házakon, de a Sony a7R II így is nagyon lenyűgöző képminőséget nyújt az a7 II-hez képest.

Az én szemem szerint az a7R II valóban képes felülmúlni az a7 II magas ISO-képességét (körülbelül fél lépéssel). Ez valószínűleg az a7R II-ben használt, hátul megvilágított érzékelőnek köszönhető, amely segít csökkenteni a zajszintet.

Mindkét vázon ISO 100-tól ISO 25600-ig lehet fényképezni, az ISO-t pedig 50-re növelheti az alsó tartományban és 51200-ra a felső kategórián (bár az a7R II-n 102400-ig is elérheti).

A magas ISO-zaj toleranciája a fényképezés típusától függően változik, de a zaj nagyon jól kontrollálható mindkét fényképezőgépen ISO 1600-ig, és még ISO 6400 mellett is használhatók a képek. Az ISO 12800 azonban szorgalmazza; jelentős részlet- és dinamikatartomány-vesztéssel kell szembenéznie.

Mindkét gyenge fényviszonyok melletti teljesítmény meglehetősen tisztességes, még 2020-ban is, bár egyik kamera sem tud versenyezni az olyanokkal, mint a Sony a7 III vagy a Nikon Z6.

Ne feledje, hogy jelentős előnyökkel jár az a7R II képeinek lekicsinyítése (azaz az a7 II 24 MP-es méretére).

Ami a dinamikatartományt illeti, egyik kamera sem kínál kategóriaelső képességeket, de a mindkét karosszéria által kínált körülbelül 13,5 megálló elég lesz a legtöbb lövöldözősnek. Ide tartoznak a tájfotósok, akik általában meglehetősen igényesek a DR követelményeik tekintetében.

GYŐZTES: Sony a7R II

7. Videót

Videó szempontjából a Sony a7R II a jobb választás.

Míg az a7 II HD videót kínál 60 képkocka/másodperc sebességgel, valamint mikrofon- és fejhallgató-csatlakozókkal, a Sony a7R II-t alaposan felülmúlja.

Az a7R II-n UHD 4K 30 képkocka/másodperc sebességgel érhető el, ami versenyképes a mai legjobb tükör nélküli kamerákkal. A videó minősége rendkívül jó, különösen a Super 35 módban, amely 4K-ra csökkenti a felvételt, és elkerüli a pixel-összevonást (bár APS-C vágási tényezővel rendelkezik).

Lehetősége van teljes képkockás felvételre is, bár a pixel-binning némileg rontja a minőséget.

Ne feledje, hogy az S-Log funkcióval is maximalizálja a dinamikatartományt, a testbe épített képstabilizátor pedig simább, professzionálisabb felvételeket készít.

És bár az a7 II rendelkezik IBIS-sel, a 4K hiánya miatt sok komoly videózás nem indul el.

GYŐZTES: Sony a7R II

8. Árra

Ha figyelmesen követi ezt a cikket, észre fogja venni, hogy az a7R II szinte minden kategóriában felülmúlta az a7 II-t.

Ám az a7 II az árát tekintve vonzóbb, és sokkal megnehezíti a döntést a két kamera között.

Az a7R II körülbelül 400 dollárral több, mint az a7R II. És bár ez nem hatalmas Különbség, elég lehet megállni, és megfontolni az a7R II feletti megragadását.

Jelenleg az a7 II körülbelül 1400 USD-ért vásárolható meg, szemben az a7R II 1800 USD-ért.

Tehát meg kell kérdezni magadtól:

A Sony a7R II extra funkciói – nagyobb megapixelszám, csendes felvétel, jobb autofókusz és jobb videózás – megérik a plusz pénzt?

És csak ezután kell döntenie.

GYŐZTES: Sony a7 II

Sony a7 II vs Sony a7R II | Végszavak

Összefoglalva ezt az összehasonlítást, mind a Sony a7 II, mind a Sony a7R II nagyon alkalmas kamerák – bár az a7R a legtöbb területen előrébb jár.

A 24 megapixelhez képest 42 megapixelt kap.

Folyamatos élességállítással gyorsabb automatikus élességállítást, több AF-pontot és szem AF-et kap.

Jobb nagy ISO-teljesítményt érhet el.

És sokkal jobb, 4K-s videót kapsz.

Nos, noha a Sony a7R II egy speciális fényképezőgép, a legtöbb területen tisztességes munkát végez. Jól érezném magam, ha az a7R II-t rendeltetésszerűen használnám – tájkép-, csendélet- és termékfotózáshoz –, de akár portrékhoz, utazási fotózásokhoz, akár utcai fényképezéshez is.

Az a7R II-t videózáshoz is használhatod, és még a komoly videósok is értékelni fogják a 4K képességeit.

Az a7 II inkább vegyes csomag, különösen kevésbé lenyűgöző AF-et és videózást kínál. Ráadásul a nagy ISO-teljesítményéről nem lehet írni, az érzékelője pedig kisebb felbontású.

De kiváló képminőséget és jó dinamikatartományt kínál, ráadásul alacsonyabb az árcéje, így semmiképpen sem szabad kihagyni a fényképezőgépet.

Azt is érdemes megjegyezni, hogy mindkét fényképezőgéppel Sony FE (full frame) objektívek széles választékára lesz lehetőséged. Tehát bármelyiket választja is, nem kétséges, hogy pillanatok alatt gyönyörű képeket fog készíteni.


  1. Különbségek PAL és NTSC kamerák
  2. Különbségek FS200 és FS300
  3. Sony HDR- SR12 és a Sony HDR- S1 különbségek
  4. Különbségek 8mm és Hi8
  5. Különbségek AC és egyenáramú áramfejlesztők