Nikon Z6 vs Sony a7 III – Mi a nagy különbség?
Ha nehezen dönt a Nikon Z6 és a Sony a7 III között, akkor ez az útmutató minden információt megad a döntéshez.
Egyrészt megvan a Sony a7 III, amelyet a legtöbb kritikus az egyik legjobb full-frame tükör nélküli fényképezőgépként dicsér a piacon.
A kiemelkedő előadók hosszú sorából származik, és olyan funkciók széles skáláját kínálja, amelyek az állóképeket és a videósokat egyaránt elégedettek lesznek.
Másrészt pedig a Nikon Z6. Ez a (kicsit) újabb modell, és általában jó hírnévnek örvend, de ez a Nikon egyik első és egyetlen kísérlete a teljes képkocka tükör nélküli váz kialakítására.
Tehát a két fényképezőgép közül melyik felel meg jobban az Ön fotózási igényeinek?
Olvasson tovább, hogy megtudja.
(Kapcsolódóan:Olvassa el a Sony a7R II és a Sony a7 III összehasonlítását, valamint a Nikon Z6 teljes áttekintését.)
Sony a7 iii vs Nikon Z6 | Főbb különbségek
További vélemények megtekintése
A szerkesztő választása1. Méret és súly
Mind a Nikon Z6, mind a Sony a7 III teljes képkocka tükör nélküli fényképezőgép, és ez látszik is. Bár egyik test sem olyan nagy vagy nehéz, mint a hasonló teljes képkocka DSLR-ek, mégis kapsz két viszonylag masszív kamerát.
A Nikon Z6 műszakilag nehezebb, 675 g (1,5 font), de a Sony a7 III forró a sarkain (650 g/1,4 font), és a különbség elég kicsi ahhoz, hogy a terepen valószínűleg észre se vegyük. .
Ez a súlykülönbség, legalábbis részben, a méretbeli különbségekből adódik:
A Z6 órajele 134 x 100,5 x 67,5 mm, szemben az a7 III 126,9 x 95,6 x 73,7 méretével.
A gyakorlatban ez a Nikon Z6 egy kicsit nagyobb első markolatát jelenti. A DSLR-stílusú testekhez szokott fotósok számára a Z6 valamivel kényelmesebb lesz, bár a tükör nélküli váz (méret) egyik fő előnyét is elveszíti.
GYŐZTES: Sony a7 III2. Hátsó LCD és EVF
Az egyik olyan terület, ahol a Sony folyamatosan lemaradt, az EVF-ek terén van – és a Sony a7 III kiváló példa erre.
Az a7 III 2360 000 képpontos OLED EVF-et tartalmaz, 0,78-szoros nagyítással, és bár ez teljesen tiszteletreméltó egy APS-C fényképezőgéphez vagy egy alsó kategóriás full-frame vázhoz, professzionális karosszériának nem túl jó.
Hasonlítsa össze ezt a Nikon Z6-tal, amely 3690 000 képpontos OLED EVF-et kínál 0,8-szoros nagyítással, egyenrangú a Canon EOS R-rel, sőt a Fujifilm X-T3-mal is.
A kereső ilyen specifikációi világos, éles képet biztosítanak, ami különösen fontos azoknak a fotósoknak, akik DSLR-ről váltanak át (amennyire sok Sony a7 III fényképező lesz).
Egyik fényképezőgép sem nyújt olyan éles képet, mint egy optikai kereső, de a Nikon Z6 közelebb jön.
Ami a hátsó LCD-képernyőt illeti:
Mindkettő dönthető, mindkettő érintőképernyős, de ismét a Nikon Z6-nak van előnye.
Valamivel nagyobb képernyőt kap (3,2”/8 cm a Z6-nál, szemben 3”/7,6 cm-rel az a7 III-nál), valamint több mint kétszeres felbontást (2,10 M pont a Z6 LCD-képernyőjén, összehasonlítva 0,9 M pont az a7 III-on).
Fényképezési stílusától és az Ön által végzett munka típusától függően lehet, hogy ez irreleváns – vagy lehet, hogy „javítás vagy szünet” funkció.
Tehát kérdezze meg magát:szüksége van egy nagy, nagy felbontású LCD-képernyőre?
Ha igen, akkor a Nikon Z6 lehet a megfelelő út.
GYŐZTES: Nikon Z63. Képminőségre
Ha csúcsminőségű képminőséget keres, akkor ezen fényképezőgépek bármelyike remek vétel lesz.
24,2 MP-es BSI (hátsó megvilágítású) érzékelőt kap a Sony a7 III-ban, szemben a Nikon Z6 24,5 BSI érzékelőjével. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy mindkét kamera lényegében azonos felbontású, valamint kiváló gyenge fényviszonyok mellett is – tökéletes bármilyen beltéri vagy reggeli/esti fotózáshoz.
Vegye figyelembe, hogy az ISO-specifikációk mindkét fényképezőgépen azonosak:100-51200 ISO-tartomány, és lehetőség van az ISO 204800-ra növelésére a felső kategórián és 50-re az alsó kategóriákon. Az ISO 12800-hoz közeledve mindkét kamerán bekúszik egy kis zaj, a fényképek pedig az ISO 25600-nál érezhetően zajossá válnak.
Azt is vegye figyelembe, hogy bár a felbontás itt nem olyan magas, mint a versenytársaké, beleértve a Nikon saját Z7-ét, a Sony saját a7R III-át (és a7R IV-jét), és még a Canon EOS R/RP párost is, a legtöbb fotósnak nincs szüksége 20-nál többre. + megapixel.
Valójában a legtöbb komoly fotós, aki a fent említett megapixeles szörnyek felé hajlik, tájképi vagy kereskedelmi célú lövöldözős lesz, ahol a részletek és a nagyítás minősége mindenekelőtt fontos.
Ráadásul az alacsonyabb megapixelszám átlagosan jobb nagy ISO-képességhez járul hozzá. Ez részben az oka annak, hogy jobb ISO-teljesítményt fog látni ezen a két fényképezőgépen, mint például a 30 MP-es EOS R-hez képest.
Ami a dinamikatartományt illeti, az a7 III és a Z6 is nyakig ér, miközben nagyon tekintélyes teljesítményt nyújt.
Összességében:Mindkét modell látványos képminőséggel rendelkezik, még akkor is, ha a felbontásuk nem kategóriaelső.
GYŐZTES: NYAKKENDŐ4. Ergonómia és extra szolgáltatások
Ami az ergonómiát és a funkciókat illeti, mindkét kamera jól teljesít – de mindegyik küszködik egy kulcsfontosságú területen.
A Nikon Z6-on sok minden tetszik. Ahogy fentebb említettem, az első markolat észrevehetően nagyobb, és illeszkedik a DSLR formához.
A menürendszer is jobb lesz – mert bár az a7 III-ban a Sony újabb menüiterációja van, ez nem állja meg a helyét a Z6 jól megvalósított, könnyen használható rendszeréhez képest.
Mindkét fényképezőgép érintőképernyős dönthető képernyőt is kínál, bár a Nikon egy kicsit többet kínál az érintési lehetőségek tekintetében (azoknak a fotósoknak, akik teljes mértékben szeretnék átvenni az érintési funkciót).
Mindkét fényképezőgéppel néma felvételt is készíthet, ami óriási előnyt jelent mindenki számára, aki csendesebb környezetben dolgozik (pl. rendezvényfotósok), vagy akinek rejtett fényképezésre van szüksége (utcai fotósok).
Egy helyen esik le a Nikon Z6 a Sony a7 III-hoz képest:
Kártyanyílások.
Valamilyen tisztázatlan okból a Z6 csak egyetlen memóriakártya-nyílást tartalmaz – és XQD kártyákat használ. Bár ezek gyorsabbak és valamivel tartósabbak, mint a normál SD-kártyák, drágábbak is.
Ráadásul a legtöbb fotós, aki mindkét kamerát nézi, már jó néhány SD-kártyával fog rendelkezni, így az XQD-re váltás rendkívül frusztráló lesz.
Az a7 III viszont két memóriakártya-nyílást kínál, mindkettő SD (bár csak az egyik támogatja a gyorsabb UHS-II kártyákat).
És ha Ön olyan fotós, aki elbocsátást igényel a munkája során (például esküvői, sport-, fotóriporter), ez önmagában is döntő tényező lehet.
GYŐZTES: Sony a7 III5. Autofókusz és sorozatfelvétel
A Sony autofókusza sok figyelmet kapott az elmúlt években – de a Nikon igen nagy hírnevet szerzett fázisérzékelős autofókuszával a DSLR világában.
Tehát melyik kamera rendelkezik a jobb rendszerrel?
Valójában mindkét kamera kiváló teljesítményt nyújt, különösen a Z6 legutóbbi firmware-frissítése óta.
Míg a Nikon Z6 kevesebb fázisérzékelési pontot és összességében valamivel kisebb AF-lefedettséget kínál, ezt a gyakorlatban nehéz megmondani. Mindkét kamera gyors és pontos fókuszbeállító, gyors egyfelvételes és folyamatos teljesítményt kínál.
A Z6 és a Sony a7 III is rendelkezik arcfelismeréssel és szem AF funkcióval.
A Z6 a szemészlelési sebesség tekintetében némileg lemarad az a7 III mögött, de a komoly lövöldözősek sem csalódhatnak egyik teljesítményben sem.
Sony a7 III | © Jason Vinson
Mindkét kamerán megtalálható az állati szem AF is (bár a Z6 jelenleg csak a macskák és kutyák szemét érzékeli).
Ami a felvételi sebességet illeti, az a7 III maximum 10 képkocka/másodpercnél működik, míg a Z6 egy hajszállal gyorsabb (12 képkocka/mp).
A gyakorlatban ezek nagyon hasonlóak – és tökéletesen megfelelőek sportlövészethez és más típusú akciófotózáshoz, még akkor is, ha egyik fényképezőgép sem igazán kiemelkedő ebből a szempontból.
GYŐZTES: Sony a7 III6. Az akkumulátor élettartamat
Az akkumulátor élettartamát tekintve a Sony a7 III az egyik legjobb megvásárolható tükör nélküli fényképezőgép. Egy akkumulátornak legalább 600-700 felvételt kell kibírnia (és sokkal többet is, ha óvatos az energiájával).
A Nikon Z6 viszont sokkal átlagosabb, még a csalódás küszöbén áll. Az EVF használatával töltéssel 310 felvételt készíthet, és ezt az LCD-kijelző töltésenként 380 felvételre növeli.
Bár ez a specifikáció nem tűnik mindennél fontosabbnak, több, gyenge akkumulátor-üzemidővel rendelkező tükör nélküli test használata után egyértelműen kijelenthetem, hogy számít.
Az akkumulátorok folyamatos töltése és terepen történő cseréje frusztráló, különösen rossz időben. És vannak esetek, amikor elfelejti az extra akkumulátorokat, ha nem vigyáz, ami további stresszhez vezet a forgatás során, miközben kétségbeesetten próbálja meg kímélni az akkumulátort.
Ráadásul két, három vagy négy extra akkumulátor vásárlása drága .
GYŐZTES: Sony a7 III7. Videót
Mind az a7 III, mind a Z6 eléggé hasonló, ha videóról van szó, vagyis:
A videó képességek ezen a két kamerán nagyon-nagyon jók.
Valójában az a7 III és a Z6 a két abszolút legjobb full-frame karosszéria videózáshoz, különösen azoknak a videósoknak, akik az elfogadható ár és a nagy teljesítmény kombinációját keresik.
Mind az a7 III, mind a Z6 4K felvételt kínál 30 képkocka/másodperc sebességgel. A Z6-nak itt van egy kis éle, az érzékelő teljes szélességében, az a7 III enyhe (1,2-szeres) kivágásához képest.
Mindkét vázon teljes HD felbontású felvételt készíthet akár 120 képkocka/mp sebességgel, valamint 3,5 mm-es mikrofonbemenettel és fejhallgató-porttal.
A videósok számára kulcsfontosságú funkció, amely számos kiváló tükör nélküli testből hiányzik, a testen belüli képstabilizálás.
Örömmel jelenthetem azonban, hogy mindkét kamera 5 tengelyes IBIS-t kínál, amelyek minősége meglehetősen összehasonlítható. Ez gördülékenyebb videózást tesz lehetővé (és állóképek készítéséhez is rendkívül hasznos).
GYŐZTES: NYAKKENDŐ8. Objektív felállást
Sony a7 III + Sony 35mm f/2.8 | © Jason Vinson
Az objektívek kompatibilitása meglehetősen bonyolulttá vált az elmúlt években, és ez a Nikon és a Sony összehasonlításában is megmutatkozik.
A Sony a7 III technikailag sokkal lekerekítettebb objektívekkel rendelkezik. Szép szabványos zoom, normál prime, néhány nagy látószögű beállítás és még néhány szuper telefotó kombinációja is megtalálható benne.
Ez mind elég drága, de nagyon jó poharakat kapsz.
Aztán ott van a Nikon Z6, amely Z-bajonett objektívekkel kombinálható.
Sajnos jelenleg csak egy maroknyi Z-bajonettes objektív áll rendelkezésre – bár a Nikon jó néhányat a következő egy-két évben fog kiadni.
Ezek ára hasonló a Sony E-bajonettes objektívekhez, és sok alapvető professzionális üveget tartalmaznak (pl. 24-70 mm f/2.8, 70-200 mm f/2.8), bár a felállás hiányos speciálisabb lencsék.
Ennek ellenére megvásárolhatja az FTZ adaptert, és hozzáférhet a Nikon hatalmas számú DSLR objektívjéhez. Ezek közül sok kiemelkedő, és sokkal kedvezőbb árú, mint a Z-beszerelésű opciók.
De itt a dolog bonyolultabbá válik.
Vásárolhat harmadik féltől származó adaptereket, amelyek lehetővé teszik Nikon objektívek használatát Sony fényképezőgépeken, valamint Canon EF objektíveket Sony fényképezőgépeken.
És bár előfordulhat, hogy nem lesz tökéletes kompatibilitás az a7 III és mondjuk egy Canon EF objektív között, a legtöbb fényképező talál olyan adaptereket, amelyek tisztességes munkát végeznek – így a Sony lövöldözőinek jó néhány további mérlegelési lehetőséget kínálnak.
GYŐZTES: NYAKKENDŐ9. Árra
A cikk írásakor a Nikon Z6 a valamivel olcsóbb fényképezőgép.
Körülbelül 1800 USD-ért megkaphatja az objektívadapter nélkül – bár ha úgy dönt, hogy a mellékelt adapterrel választja, az ára nagyjából 40 USD-vel emelkedik.
De a Sony a7 III nem sokkal drágább. Körülbelül 2000 USD-ért vásárolhatja meg, és a 150–200 USD közötti árpattanás egyszerűen nem elég ahhoz, hogy változást hozzon a legtöbb ember elméjében.
Érdemes megjegyezni, hogy a Nikon objektívek sokkal olcsóbbak, mint a Sony objektívek, feltéve, hogy az FTZ adaptert használja; A Nikon rengeteg kiváló minőségű AF-S objektívet kínál, amelyeket akciós áron vásárolhat meg.
Ha azonban a Z-bajonettes Nikon objektívcsaládot szeretné használni, akkor az árelőny teljesen eltűnik, és elakad a meglehetősen drága Z-bajonettes vagy E-bajonettes objektívek közötti választás.
GYŐZTES: Nikon Z6Nikon Z6 vs Sony a7 III | Végső szavakt
A Sony a7 III és a Nikon Z6 egyaránt nagy teljesítményű tükör nélküli fényképezőgép.
Mindkét modell kiváló képminőséget, autofókuszt és videót kínál.
Más szóval, ez a két leglekerekítettebb full-frame modell a piacon.
A Z6-ból hiányzik a második kártyanyílás, ezért nem választható a munkájuk során redundanciát igénylő fotósok körében.
A menürendszerben azonban könnyen felülmúlja a Sony a7 III-at, ahol a Sony többször is nem tudott meggyőző rendszert összeállítani, valamint az EVF felbontást.
A Z6 akkor is jobb választás, ha egy köteg Nikon DSLR objektív van a polcon, mert a Nikon saját FTZ-adapterével teljes mértékben kihasználhatja ezek előnyeit. És bár a Sony jelenlegi objektívkínálata meglehetősen jó, nagyon drága.
Függetlenül attól, hogy melyik fényképezőgépet választja, fantasztikus teljesítményt nyújt majd – olyan, amely az elkövetkező években is jól fogja szolgálni.