Különbségek a Sony a7r ii és az a7s ii között
Ez a Sony a7S II vs a7R II útmutató pontosan az, amire szüksége van, ha nehezen dönt a két kamera között.
A Sony a7S II és a Sony a7R II egyaránt nagy teljesítményű tükör nélküli kamerák, és meglepően sok funkciót osztanak meg – annak ellenére, hogy a piac markánsan eltérő területeit szolgálják ki.
Az a7S II a Sony kiváló videó/állókép-hibridje, amely kiváló képességeket kínál a komoly videózáshoz, miközben sok állóképfotós igényeit is kielégíti.
Szokatlanul alacsony megapixelszámot kínál, de ezt mind a videó minősége, mind a gyenge megvilágítású teljesítmény tekintetében kárpótol.
Míg az a7R II a fotóra fókuszáltabb kamera, hatalmas megapixelszámmal és megfelelő autofókuszrendszerrel rendelkezik.
Ennek ellenére a hibrid lövöldözősek bőven találnak majd szeretnivalót az a7R II-ben, köszönhetően a kiváló minőségű Super35 videórögzítésnek, az S-Log opciónak és sok másnak.
Tehát, ha e két nagy teljesítményű Sony-kamera között szeretne dönteni, olvasson tovább.
(Érdekelheti a Sony a7 II vs Sony a7R II útmutatónk is.)
Sony a7S II vs a7R II | Főbb különbségek
További vélemények megtekintése
A szerkesztő választása1. Méret és súly
A Sony a7S II és az a7R II hónapokon belül debütált egymás után – ugyanazon Sony tükör nélküli iteráció részeként.
Tehát nem kell meglepődni, ha megtudja, hogy a kamerák teste alapvetően minden tekintetben azonos, a súlyuktól a méreteken át a gombok elhelyezéséig.
Az a7R II 625 grammos; az a7S II tömege 627 g.
És nézze meg a méreteiket:127 x 96 x 60 mm az a7R II-n, szemben a 127 x 96 x 60 mm-rel az a7S II-n. Vagyis a külső kialakítás pontosan ugyanaz.
Ez mindkét kamerát egyértelműen a „kompakt full-frame” kategóriába sorolja. Mindkettő viszonylag kis súlyt kínál (jelentős előrelépés a nehezebb full-frame DSLR-ekhez képest) és megfelelően kompakt testet kínál egy professzionális cserélhető objektíves fényképezőgéphez.
Bár ezt a két testet nem írnám „utazásra késznek”, kompakt méretük nagy segítség lesz mindenkinek, aki gyakran utazik, legyen az repülővel, autóval vagy gyalogosan (pl. túrázás a vadonban).
GYŐZTES: NYAKKENDŐ2. Hátsó LCD és EVF
Nem fog sok különbséget találni a hátsó LCD-k és az elektronikus keresők között:
Az a7R II-n és az a7S II-n egyaránt 1230 000 képpontos LCD található a meglehetősen tiszta Élő nézet fényképezési élmény érdekében. Mindkettő három hüvelykes – ami nem hatalmas, de a Sony tükör nélküli karosszériájához meglehetősen szabványos.
Sajnos, bár mindkét kamera rendelkezik dönthető LCD-vel, egyik sem rendelkezik érintőképernyővel. És egyik képernyő sem teljesen artikulált, ami azt jelenti, hogy a videósok nem rendelkeznek teljes rugalmassággal, amikor szokatlan szögekből fényképeznek.
Ami az elektronikus keresőket illeti:
Mindkettő 2,36 millió képpont felbontású. Mindkettő nagyon jól néz ki, még akkor is, ha nem olyan szinten van, mint a Sony újabb a7R modelljei, és rengeteg felbontást kell biztosítania a fényképezéshez.
Ha a tükör nélküli DSLR-eket választja, akkor valószínűleg bármelyik EVF kielégíti Önt, bár a DSLR optikai keresőjéhez képest csökken a felbontás.
GYŐZTES: NYAKKENDŐ3. Építés és kezelést
Ha viszonylag szilárd testet keres kültéri fényképezéshez, akkor ezek a kamerák bármelyike jól fog működni – még akkor is, ha egyik opciót sem lehetne ultrastrapabírónak nevezni.
Mind az a7R II, mind az a7S II szilárd, magnéziumötvözet konstrukciót és időjárásállóságot kínál.
Nem állnak egy szinten a piacon lévő professzionális sportszervezetek némelyikével, de a szabadtéri események fotósai, tájfotósai és utcai fotósai eléggé elégedettek lehetnek robusztusságukkal.
Vegye figyelembe, hogy az a7R II tartósabb redőnyt kínál, mint az a7S II. A Sony az a7R II-t 500 000-re értékeli, szemben az a7S II 200 000-rel.
Más szóval, az a7R II lényegesen hosszabb élettartamra számíthat. De felmerül a kérdés, hogy ez számít-e; a legtermékenyebb lövöldözők kivételével mindenki frissíteni fogja fényképezőgépét jóval a 200 000-es határ előtt.
Ráadásul mindkét kamera csendes felvételkészítést tesz lehetővé – amely elektronikus zárat használ, és nem járul hozzá a működtetések számához.
A kezelhetőség szempontjából a két karosszéria azonos kialakítása egyformán jó ergonómiát biztosít. Bár az érintőképernyő és a teljesen csuklós hátsó LCD hiánya elkeserítő, mindkettő szilárd érzetű kamera tisztességes első markolattal.
Mindkét kamera a testbe épített képstabilizátorral is rendelkezik, amely mindenhol jobb felvételi élményt biztosít – legyen szó állóképekről vagy videóról. Ez különösen fontos, ha gyakran lövöldözöl gyenge fényviszonyok mellett, vagy ha kézben tartod a videóidat.
Sajnos egyik test sem kínál többet, mint a szabványos SD, UHS-I kártyanyílás. Egyes fotósok számára – akiknek szükségük van redundanciára a munkájuk során – ez az üzlet megszakítása.
(És ha Ön is azok közé a fotósok közé tartozik, akkor azt javaslom, hogy nézze meg az a7R III-at vagy az a7 III-at, amelyek kettős kártyahelyet kínálnak ugyanabban az árkategóriában.)
GYŐZTES: Sony a7R II (alig!)4. Autofókuszra
Sem az a7R II-t, sem az a7S II-t nem akcióközpontú fényképezőgépnek tervezték, és mindkettő hiányzik az autofókusz terén.
Az a7S II 169 AF-pontot kínál, de mindegyik kontrasztérzékelővel rendelkezik, és az eredmények nagyon közepesek. Gyors élességállításra számíthat, ha erős a fény és nagy a téma kontrasztja, de gyenge fényviszonyok mellett nem lesz jó az élességállítás.
Követés szempontjából:
Az a7S II tisztességes munkát végez jó megvilágítás mellett, de csalódást fog okozni, ha gyenge a megvilágítás (ami elkeserítő, tekintve, hogy az a7S II gyenge megvilágítású képminősége valóban kiváló.)
Ami az a7R II autofókuszát illeti:
Nem nagyszerű, de nem is rossz. Jobb, mint az a7S II, és kiváló választás lesz a sportokhoz, a vadon élő állatokhoz és más akciókhoz.
Sony a7R II | © Benny Jackson
Az élességállítás gyors jó fényben, és meglepően gyors követéskor – és még gyenge fényviszonyok mellett is – a kiterjedt 299 fázisérzékelő és 25 kontrasztérzékelő rendszernek köszönhetően.
Az a7R II alkalmas sportlövészetre?
Nem igazán. Az alkalmi akciószituációkat is kibírja (ha nehéz helyzetben van), de egy gyakori akciófotósnak semmiképpen nem ajánlom – bár a teljesítménye minden szempontból jobb, mint az a7S II.
És ha Ön videós, akkor valószínűleg a legtöbb helyzetben ragaszkodni fog a kézi élességállításhoz.
GYŐZTES: Sony a7R II5. Hajtásra
Ahogy az előző részben jeleztük:
Az a7R II és az a7S II nem akciókamerák.
Ez az oka annak, hogy mindkét test mindössze öt képkocka/másodperces csúcsot ér el.
Ez nem szörnyű , de ez biztosan nem elég komoly akcióhelyzetekhez.
És vegye figyelembe, hogy az a7S II már amúgy is lassú sorozatfelvételi sebessége egy figyelmeztetéssel jár:
5 képkocka/mp-e zárt autofókusz mellett van. Ha folyamatos AF-et szeretne fényképezés közben, akkor csak 2,5 képkocka/másodperc sebességet érhet el, ami valóban meglehetősen lassú – különösen a mai, roppant gyors tükör nélküli fényképezőgépek korában.
Az a7S II egyetlen előnye az a7R II-vel szemben a puffere, amely 28 RAW fényképet (vagy 63 JPEG) tesz lehetővé, szemben az a7R II 23 RAW fotójával (vagy 23 JPEG-vel).
Ez azonban nem jelent nagy változást, és figyelembe véve az a7S II hatalmas sorozatfelvételi sebességét, az a7R II továbbra is a legjobb választás akcióhelyzetekben.
GYŐZTES: Sony a7R II6. Képminőségre
Mind az a7R II, mind az a7S II teljes képkocka képminőségéről ismert – csak eltérő módon.
Az a7R II lenyűgöző, 42 megapixeles felbontással rendelkezik, amely tájképfotósoknak, reklámfotósoknak és minden más lövöldözősnek megfelel, akik a lehető legtöbb részletet kívánják meg fotóikban.
Az a7S II viszont mindössze 12 MP felbontást kínál. Ez a felbontás nem lesz elegendő a legtöbb fotós számára, különösen, ha nagyméretű nyomatokat terveznek készíteni.
De az ilyen alacsony megapixelszámnak van egy előnye:
Kiváló nagy ISO teljesítményt tesz lehetővé. (Lásd még:különbségek a Sony a7R II és az a7R III között.)
A magas ISO-képesség az a terület, ahol az a7S II dominál. Natív ISO-tartománya 100-102 400 között van, a zaj pedig csak az ISO 6400 körül kezd észrevehetővé válni (a képek pedig körülbelül ISO 25 600-ig használhatók maradnak).
Nos, az a7R II, annak ellenére, hogy hatalmas megapixelszámmal rendelkezik, nem magas ISO-szintű. Az én szememben a zaj nem igazán észrevehető körülbelül ISO 1600 körüli értékig, és a képek ISO 6400-ig használhatók, attól függően, hogy milyen szándékai vannak a fényképekkel.
De ha gyenge fényviszonyok mellett is dedikált kamerát keres, az a7S II a megfelelő út.
Azt is megjegyzem, hogy a Sony a7R II dinamikus tartománya kissé jobb az a7S II-hez képest (13,9 megálló a 13,3 megállóhoz képest). Azoknak a fotósoknak pedig, akik gyakran fényképeznek nagy kontrasztú helyzetekben, még ezt a kis különbséget is érdemes megfontolni.
GYŐZTES: NYAKKENDŐ7. Videót
A Sony a7S II-re gyakran úgy gondolnak, mint egy videóközpontú, tükör nélküli fényképezőgépre, köszönhetően a következőknek:
- Belső 4K/30p felvétel az érzékelő teljes szélességében
- 1080p felvétel 120 fps-sel (2,2-szeres kivágással)
- S-log2 és S-log3 a megnövelt dinamikatartományért
- Mikrofon csatlakozó
- Fejhallgató-csatlakozó
A simább felvételek érdekében a testbe épített képstabilizátort is kap.
De míg az a7S II egy erős videó teljesítmény, az a7R II önmagában is lenyűgöző, 4K/30p felvételt kínál – bár pixel binninggel.
Ha szeretné elkerülni a minőségromlást, készíthet Super35 módban, amely 1,5-szeres kivágást készít, de kiváló felvételeket készít.
Kapsz még egy S-Log2-t, egy mikrofon-, egy fejhallgató- és egy IBIS-t is a minden szempontból lenyűgöző videóteljesítmény érdekében.
Íme a lényeg:
Az a7S II némi videóelőnyt kínál az a7R II-vel szemben (pl. vágatlan 4K) – és a komoly videósok számára ez megéri.
De az a7R II elég sokat tartalmaz a hibrid lövöldözős játékhoz, és jó választás lesz bárki számára, aki alkalmanként videózik.
GYŐZTES: Sony a7S II8. Árra
Manapság körülbelül 1400 USD-ért vásárolhatja meg a Sony a7R II-t.
Az a7S II viszont körülbelül 1000 USD-val több, 2400 USD-ért.
Ha Ön egy nagy felbontású fényképezőgépek iránt érdeklődő állókép készítő, akkor egyértelműen az a7R II a megfelelő út, még akkor is, ha időnként az oldalról készít videót.
Ha komoly videós vagy, akkor valószínűleg az a7S II lesz a jobb választás, bár érdemes megfontolni, hogy megéri-e az extra 1000 USD.
Van értelme?
GYŐZTES: Sony a7R IISony a7S II vs Sony a7R II | Végső szavakt
A Sony a7S II és a Sony a7R II is régebbi fényképezőgép.
És ebben az esetben ez azt jelenti, hogy néhány erőteljes funkcióhoz juthat – elképesztő áron.
Az a7S II nagyszerű lehetőség a videóközpontú lövöldözős eszközök számára, lehetővé téve, hogy még gyenge fényviszonyok között is kiváló minőségű felvételeket készítsen.
Az autofókusz teljesítménye nem túl jó, de nem is vészes, és tetszeni fog a DSLR versenytársakhoz képest kisebb alaktényező.
Aztán ott van az a7R II.
A videó képességek hiányát pótolja a képminőségben, 42 MP-es érzékelővel, lenyűgöző dinamikatartománnyal és elég jó teljesítménygel gyenge fényviszonyok között, mindezt 1500 USD alatt (a legújabb árat itt találja).
Tehát melyiket érdemes megvenni?
Ha a videózást keresi (másodlagos cél az állóképfelvétel), akkor ragadja meg az a7S II-t.
Ellenkező esetben maradjon az a7R II-nél, ami jó lehetőség jó áron.