Fényképezőgépek összehasonlítása – A Fujifilm X-H1 versus a Sony a7R III
A két legmenőbb tükör nélküli fényképezőgép, amely jelenleg a kezedbe kerül, a Sony a7R III és a Fujifilm X-H1. A férjem az egyik, nekem a másik. Az elmúlt hónapokban új fényképezőgépeinkkel kísérleteztünk, és jó néhány hasonlóságot és különbséget vettünk észre. Ez egyáltalán nem egy átfogó kamera-összehasonlítás, de a főbb különbségek közül néhányat az alábbiakban kiemelünk.
Balra a Fuji X-H1, jobbra a Sony a7R III.
A mi hátterünk
A férjemmel mindketten fotósok vagyunk, akik mindig is ellentétes márkák táborába tartoztak. A DSLR csúcsa idején a Nikon és a Canon voltunk. Most a tükör nélküli világban a Fujifilm a Sonyval szemben állunk. Főállású fotós vagyok, főként étel- és építészeti fotózásra szakosodtam, míg a férjem részmunkaidőben asszisztens fotós.
Különböző fényképezési igényeink és stílusaink részben megszabták fényképezőgép-márkahűségünket. Inkább a Sony-t részesítem előnyben az építészeti fotókhoz készült nagyobb megapixelszám és a rugalmasabb objektívválasztás miatt. Eközben a férjem imádja a Fujifilmet a távolságmérő tervezése és a filmszimulációi miatt.
Egy dologban egyetérthetünk, hogy mindketten érdekeltek további videók készítése. Éppen ezért kifejezetten a Sony a7R III-at és a Fujifilm X-H1-et választottuk új fényképezőgépünknek. Vegye figyelembe, hogy akkoriban a Sony a7R III volt a legújabb kamera a piacon – még nem volt Sony A7III vagy Sony a7S III, amelyek vitathatatlanul jobb kamerák videózáshoz.
Fuji kontra Sony
Közös funkciók
Mielőtt a különbségekről beszélnénk, a Sony a7R III és a Fujifilm X-H1 számos közös tulajdonsággal rendelkezik. Először is, mindkét kamera továbbfejlesztett, azonos minőségű videórögzítési képességekkel rendelkezik. 4K-ban és 120 fps-ben lassított videót készítenek, és mindkét kamera kamerán belüli képstabilizátort (IBIS) kínál. Mindkét kamerán beépített Wi-Fi és Bluetooth áll rendelkezésre, hogy megkönnyítse a mobiltelefonokra vagy táblagépekre való gyors adatátvitelt.
Fizikailag mindkét kamera kettős SD-kártyanyílással rendelkezik a nagyobb tárolási rugalmasság érdekében. Fókuszcsúcsolás is segít kiemelni a fókuszban lévő területeket, ami különösen hasznos kézi élességállítású objektívek használatakor. Végül mindkét kamerán található dönthető érintőképernyő. Az érintőképernyő képességei azonban meglehetősen korlátozottak, és nem lehet velük teljes kameraműveletet végrehajtani.
Itt ugyanaz a jelenet, összehasonlításképpen mindkét kamerával készült.
Fujifilm X-H1
Sony A7rIII
Gyakori gyengeségek
Ami azokat a dolgokat illeti, amelyeket egyik fényképezőgép sem kínál, a lista nem túl hosszú. De ideális esetben mindkét kamera rugalmasabb dönthető és elforgatható képernyőt kínálna. Hiányzik a fényképek földrajzi címkézésére szolgáló beépített GPS is.
Végezetül mindkét fényképezőgéphez van egy vakupapucs-tartó, amellyel külső vakut is csatlakoztathatunk. Azonban egyik fényképezőgép sem rendelkezik beépített vakuval.
Sony a7R III
A Sony a7R III előnyei
Nagyobb érzékelő, több megapixel
A legnagyobb különbség a kamerák érzékelőiben van. A Sony teljes képkockás, 42,4 megapixeles szenzora, míg a Fujifilm APS-C 24,3 megapixeles szenzorral rendelkezik. Jelenleg a Fujifilm nem gyárt teljes képkockás tükör nélküli fényképezőgépeket, bár ez megváltozik, amikor 2018 végén megjelenik az X-T3.
Fényképezési stílusától függően a több megapixel általában jó dolog. Ehhez azonban SD-kártyák és merevlemezek szükségesek, amelyekben lényegesen több tárhely található a nagy fájlméretekhez.
Szupernagy felbontású kompozit (Pixel Shift)
Ha már a felbontásról beszélünk, a Sony a7R III-ban van egy új funkció, a Pixel Shift. Röviden, ez négyszeresére növeli a képfelbontást. Továbbra is egyedi képeket kell készítenie, és az utómunkában össze kell fűznie őket a mellékelt szoftver segítségével. Az eredmény egy szuper nagy felbontású kép, amely kiválóan alkalmas tájak vagy épületek fényképezéséhez.
Egy fotó, amely a Pixel Shift funkcióval készült.
Hosszabb akkumulátor-élettartam
A tükör nélküli kamerákat régóta kritizálják rossz akkumulátor-élettartam miatt. Szerencsére a Sony pozitívan reagált egy új Z-akkumulátort az a7R III-ba. Ez az akkumulátor nem olcsó, de sokkal hosszabb akkumulátor-élettartamot kínál, mint az X-H1 650 felvételnél, szemben a 310 felvétellel.
Hiperlapse filmezési mód
Az egyik dolog, amit sok Sony lövöldözősnek hiányzik az a7R II-ből, az a PlayMemories App, amely olyan beépített funkciókat adott hozzá, mint például a time-lapse fényképezés. A time-lapse azonban továbbra is használható az a7R III-on, ha az S&Q beállítást használja.
Ez lehetővé teszi a lassított vagy gyors (hiper-lapse) felvételt. Ha ez utóbbit csinálja, akkor ez lényegében egy hiper-lapsz, amelyet a kamera zár. Csak ügyeljen arra, hogy módosítsa a kamera beállításait, mivel az S&Q beállítható lassított vagy hyper-lapse videók készítésére.
Fejhallgató-csatlakozó
Mivel a pontos hang rögzítése a videókészítés nagy része, elengedhetetlen a fejhallgató-csatlakozó. Ez megtalálható a Sony a7R III-ban, de furcsa módon hiányzik a Fuji X-H1-ből.
Fuji balra, Sony jobbra.
Nagyobb puffer JPG-ekhez
Az X-H1 gyorsabb fényképezőgép, ami a záridőt és a másodpercenkénti képkockákat illeti (erről lentebb olvashat bővebben). De a Sonynak van lehetősége a JPG pufferelésre, vagy arra, hogy hány további JPG-t tud készíteni, mielőtt sorozatfelvétel módban várna. Ez 82 felvétel a Sony a7R III-on, szemben a Fuji X-H1 40 felvételével.
Magasabb ISO
Sony – A Sony a7R III natív ISO érzékenységi tartománya 100 és 51 200 között van. Ha meghosszabbítja, a Sony ISO 50-et 204 800-ig érhet el állóképeknél, vagy 102 400-at videónál.
Fuj i – Eközben az X-H1 ISO 200-tól 12 800-ig valamivel kisebb, vagy 100-tól 51 200-ig kiterjesztett ISO-tartományban áll állóképekhez vagy 25 600-ig videóhoz.
Nagyobb objektívválaszték
Ha objektívekről van szó, a Sony a Fujifilmhez képest szélesebb választékkal rendelkezik. Ha hagyományos gyújtótávolságra van szüksége, például 16-35 mm-re, 24-70 mm-re vagy 70-200 mm-re, akkor érdemes a Sony-t választania.
A Fujifilm X-H1 előnyei
Felső LCD-kijelző
Az X-H1 egy DSLR fényképezőgép megjelenését ölti, kissé eltérve a Fujifilm klasszikusabb távolságmérőjétől. A DSLR megjelenésének része egy felső LCD-kijelző, amelyen könnyedén megtekintheti a fényképezőgép beállításait. A gyakorlatban ez hasznos lehet, de lehet, hogy nem, mivel a kiugró LCD-n a fényképezőgép beállításai is megjelenhetnek.
Gyorsabb JPG és RAW fényképezés
Érdekes módon a Fujifilm X-H1 valamivel gyorsabb, mint a Sony a7R III. Az X-H1 zárja gyorsabb az 1/32 000-eddel szemben az 1/8000-eddel, ha tárva-nyitva fényképez erős fényben. Ezenkívül az X-H1 gyorsabb RAW és JPG felvételeket készít sorozatfelvétel módban (14 FPS a Fuji esetében, szemben a Sony 9 FPS-ével).
Hosszabb megvilágítás
Annak ellenére, hogy termésérzékelős kamera, az X-H1 jobban be van állítva éjszakai fotók készítésére. Hosszú, akár 900 másodperces expozícióval rendelkezik (15 perc – M és S felvételi módban), szemben a Sony a7R III 30 másodpercesével.
Beépített filmszimulációk
A Fujifilm már jóval azelőtt elsajátította a színprofilokat, hogy a digitális fényképezőgépek még léteztek. A filmes napok számos színprofilja beépített filmszimuláció formájában került be a digitális fényképezőgépekbe. Hat létezett az X-H1-ig, amelyhez hozzáadták a vadonatúj Eterna filmszimulációt. Ha Ön a Fujifilm színeinek rajongója, ez nagy eladási pont lehet.
Alsó ár
Végül a Fuji X-H1 lényegesen olcsóbb 1899 dollárért, szemben a Sony a7R III 3198 dollárjával.
Befejezésül
Íme egy videó-összehasonlítás, amely néhány dolgot áttekint:
Mind a Fujifilm X-H1, mind a Sony a7R III fantasztikus digitális fényképezési eszközök, amelyek rengeteg funkciót kínálnak azok számára, akik fotó- vagy videojátékukat keresik. Az, hogy melyik a legmegfelelőbb az Ön számára, nagyban függ a fényképezési stílusától. Mit szeretsz forgatni, és melyek azok a szakma alapvető eszközei, amelyekre szükséged van ahhoz, hogy ez megvalósuljon?
Kereskedelmi építészet-, étel- és rendezvényfotósként szükségem van a Sony által kínált extra megapixelekre, ISO-tartományra és objektívválasztékra. Ezek a tulajdonságok azonban nem annyira kritikusak a férjem, egy szerkesztőségi fotós számára, aki a Fujifilm fényképezőgéppel való fényképezés fizikai esztétikai és élményét annyira értékeli, mint a képminőséget.
Összehasonlításképpen itt van még néhány kép ugyanarról a jelenetről:
Fujifilm X-H1
Sony A7rIII