Gondolataim a Micro Nikkor 60 mm f/2.8G objektívről és a 105 mm-es makróról

Először is el kell mondanom, hogy mielőtt a Micro Nikkor 60mm f/2.8G objektívem lett volna, mindig a nagyobb és nehezebb nagytestvért – a Micro Nikkor 105mm f/2.8G makrót – használtam. Bár ez a cikk arról szól, hogy mit gondolok a 60 mm-esről, úgy érzem, össze kell hasonlítanom a 105 mm-essel is, mivel mindkettőt használtam.

Az objektív specifikációi

Kezdjük az alapvető hasonlóságokkal:mindkettő f/2.8-as maximális rekesszel és f/32-es minimális rekesznyílású lencsék, ugyanannyi membránlapáttal és mindkét lekerekített lapáttal. Mindkettő autofókuszos, és G objektívek lévén, belső ultrahangos motorral rendelkeznek.

Ami a különbségeket illeti, a 105 mm-es rendelkezik rezgéscsökkentéssel, míg a 60 mm-es nem. A 105 mm-es súlya 720 g, ami a mérete és a 14 elemes optika miatt sokkal nehezebb, mint a 60 mm-es, 425 g 12 elemmel. Érdekes módon mindkettőnek azonos a szűrőmenet mérete, 62 mm-es, amit szűrőcserekor hasznosnak találtam.

A fő különbség azonban számomra (és a legfontosabb) a fókusztávolság, ami nagyjából 6 hüvelyk a 60 mm-esnél, és a duplája a 105 mm-esnél 12 hüvelyknél. Miért számít nekem ez a különbség?

A 60 mm-rel nagyon közel kell lennem a témához, hogy kitöltsem a keretet. Ez meglehetősen bonyolult lehet, ha ilyen közel vagyok, és néha visszatérek az objektív manuális fókuszálásához. Gyűrűk fotózásakor ahhoz, hogy igazán jó felvételt készítsünk, rendkívül közel kell lenni ahhoz, hogy a gyűrű a kép nagy részét elfoglalja. Mivel általában a gyűrűt és az objektívet is stabil felületre támasztom, időt szakítok a fókuszálásra, és nagyon közel kerülök.

Mivel azonban szélesebb objektívről van szó, mint a 105-ös, néha egyszerűen nem tudom eléggé megtölteni a keretet nagyon apró tárgyakkal. Ezután ezeknél az eseteknél az utómunkálati körbevágáshoz folyamodom.

A 105 mm-es objektív szűkebb látómezőjével azt jelenti, hogy nem kell olyan közel mennem a témához, és még mindig elég közel kerülhetek ahhoz, hogy megtöltsem vele a keretet. Úgy gondolom, hogy az utómunka során is kevésbé van szükség a levágásra. Mivel általában csendéleteket, például gyűrűket fotózok, a mozgás nem probléma. Ez azonban azzá válik, ha például rovarokat fotóz, ahol nem tud elég közel lenni, különben megzavarja őket, és elveszíti a rovarokat, valamint a felvételét.

Mikor használom ezeket a lencséket

Általában, és általában, amikor kisebb és rövidebb felvételeket készítek, mint például egy eljegyzési alkalom, három objektívet viszek magammal – széles, közepes és hosszú. Mivel a forgatásaim többnyire a helyszínen vannak, és gyakran elég sokat sétálunk, igyekszem a lehető legkönnyedebben pakolni. Az ilyen típusú felvételekhez a három elsődleges objektívemet használom:egy 35 mm-es f/1,4 G-t, egy 85 mm-es f/1,8G-t és egy 105 mm-es f/2,8-as makrót. A 105 mm-es itt a hosszabb objektívemként és a makrómként működik anélkül, hogy a 70-200 mm-es zoom nagy része és egy másik mikroobjektív lenne a 60 mm-es.

Ha olyan esküvőt csinálok, amelyhez csak néhány órás lefedettség szükséges, akkor sem viszem magammal a teljes arzenálomat. Ehelyett gondosan megválogatom a lencséimet, hogy biztosan mindent lefedjek azokra az órákra. Rövid esküvőkre a 24-70mm f/2.8G, 70-200mm f/2.8G, 85mm f/1.8G és 60mm f/2.8G-t csomagolom. Nincs szükségem a 105 mm nagy részére, amikor ezt a gyújtótávolságot lefedem a zoommal, de még mindig kell egy makró, és a 60 mm tökéletes.

Hogyan használom ezeket a lencséket

Úgy gondolom, hogy a Nikkor 60 mm-es mikroobjektív nagyon sokoldalú gyújtótávolság, és mivel mikroobjektív, nem kell többé cipelnem az 50 mm-es f/1,4G-t a többi objektívem mellett. Teljesíti a makróképességet – főként a gyűrűs felvételek és a közeli részletek, például az ételek, a terítés és a virágok esetében – és a sokoldalú gyújtótávolságot, amely lehetővé teszi a természetes portrék torzítás nélküli és a nem túl közeli részletek készítését. P>

Ha a 60 mm-es portrét használom, általában f/2,8 és f/5,6 közötti rekesznyílásokkal fényképezek. Ha mikro-/makróként használom, f/7,1 és f/11 közötti rekesznyílással fotózom.

A 105 mm-es, amellett, hogy makró objektív, portrék készítéséhez is tökéletes, és azt a krémes bokeh-t adja, gyönyörű háttértömörítéssel.

Amikor a 105 mm-es portrét használom (amit nagyon szeretek csinálni), általában f/2,8 és f/4 közötti rekesznyílásokkal fényképezek. Mikro/makróként használva f/7.1 – f/8 közötti rekesznyílással fotózom. Úgy látom, hogy ez az objektív f/7.1-nél tényleg énekel. A kamerámat 1/3 lépésre állítottam, ezért az f/7.1.

Teljesítmény

Mindkét objektív kiváló műszaki jellemzőkkel rendelkezik, és kiváló teljesítményt nyújt. Általánosságban elmondható, hogy ha mindkét objektívvel fényképez, több környezeti vagy rendelkezésre álló fényre van szükség.

Mindkét lencse nagyobb vignettálást produkál, mint a többi lencse. Van azonban egy fő különbség mindkét objektív teljesítményében. Feltéve, hogy elegendő fény van a témához, a 60 mm-es gyorsabban és gyorsabban megragadja az élességet, míg a 105 mm-es lassabb, és gyakran keresi a fókuszt. A 60 mm jobban működik mozgó tárgyak vaku nélkül, mint a 105 mm ugyanebben a forgatókönyvben. Míg a mesterséges fény, például az elektronikus vakuk használata megszünteti ezt a problémát, én elsősorban a természetes vagy a környezeti fényről beszélek.

Ajánlás

Összefoglalva, nagyon ajánlom mindkét objektívet mind minőségben, mind általános teljesítményben. Szerintem minden célra van egy objektív. Csak azt kell elemeznie, hogy melyik objektívre van szüksége a cél eléréséhez. Nem hiszem, hogy mindenkinek létezik egy objektív. A képtisztaságuk és a képélességük miatt a prime objektíveket részesítem előnyben, és számomra ezek jobban teljesítenek.

Azonban nem hasonlíthatók össze a zoom objektívekkel, ha olyan gyorsan mozgó és hektikus felvételekről van szó, mint például esküvők, ahol fizikailag nem tudok egész nap a lábammal zoomolni és kicsinyíteni.

Ha olyan modellt keres, amely rugalmasságot biztosít portrék és makrók készítéséhez, akkor a 105 mm-es objektív az Ön számára. Ha azonban inkább utazási, fotóriporter, természetes nézetű képekre vágyik, és mikrora van szüksége, akkor a 60 mm-es a javaslatom.

Családi ünnepek alkalmával vittem az 50 mm-es f/1,4 G-emet. Itt olvashat egy cikket, amelyet az 50 mm-es 5 kreatív felhasználásáról írtam. De ez a 60 mm előtti napjaimban volt. Azóta a 60 mm-em felváltotta az 50 mm-esemet ezekre az alkalmakra. Ha csak egy objektívet engednek meg családi nyaraláshoz és utazáshoz, akkor a 60 mm-t választom. Lehet, hogy elvesztettem az 50 mm-es f/1,4 G szélesebb rekesznyílását, de mivel az ünnepek általában nyáron vannak, amikor bőséges a fény, a különbség nem számít.

Remélem, ezt hasznosnak találtad. Ossza meg velem gondolatait az alábbi megjegyzések részben.