Az író kedvenc objektívje – Canon 50 mm f/2.5 kompakt makró

Néha nehéz kiválasztani a kedvencet. Ha arra kérsz, hogy válasszak ki egy kedvenc dalt vagy filmet, azt egyszerűen nem lehet megtenni. Lencsék; azonban különböző vadállatok. Kérdezd meg a legtöbb fotóst, hogy melyik a kedvenc objektívje, és valószínűleg nem fogsz habozni, mielőtt elkezdenek lírai lenni.

Legalábbis én így vagyok vele, és ha a kedvencemet választom, csak azt kell megkérdezni, hogy valószínűleg melyik objektív van most a fényképezőgépemen. Ez szinte mindig a Canon 50mm f/2.5 Compact Macro.

Ez az objektív egy gyöngyszem, amely kiváló minőséget kínál az élesség, a könnyű kezelhetőség, a tartósság és a sokoldalúság tekintetében, és annak ellenére, hogy 12 évvel ezelőtt vásároltam egy meglehetősen komoly üveget, még mindig ez a kedvenc objektívem.

A választás meghozatala

Az objektívválasztással kapcsolatban az egyik leggyakoribb dolog, amit az új fotósoknak mondanak, hogy egy 50 mm-es f/1.8-as objektívvel kezdjék, amelyet gyakran „takarékos ötvenes éveknek” neveznek. A logika itt többé-kevésbé megcáfolhatatlan. Ezek az objektívek olcsók, megbízhatóak, sokoldalúak, és nagy rekeszértékükkel sokkal gyorsabbak, mint bármi más ebben az árkategóriában. Sokoldalúságuk miatt tökéletesek portrékhoz és a legtöbb egyéb, a szélsőségeken kívüli témához, például tájképekhez, amelyek a nagy látószögű objektíveket részesítik előnyben, és a sportban, amelyek a teleobjektíveket részesítik előnyben.

Amikor elkezdtem, sok időt töltöttem olyan dolgok fotózásával, mint az ételek, virágok, játékok és egyéb apróságok finom részletekkel. Nem nagyon érdekeltek más típusú fotózások, és nem érdekeltek a portrék.
Mint ilyen, a kitobjektíveim által kapott legnagyobb korlát a fókusztávolság volt. Mindig próbáltam közelebb kerülni alanyaimhoz a kit lencsék hosszú végével, és minden alkalommal alulmaradtam.

Amikor eljött az ideje, hogy fontolja meg az első objektív frissítését, a kutatás világossá tette, hogy sem a takarékos fifty, sem a 85 mm-es f/1.8 nem tesz jót ezeknek a céloknak. Másrészt egy dedikált 100 mm-es makró objektív messze kikerült az árkategóriámból. Mindezek miatt sokáig halogattam a kit lencséim frissítését.

Csak véletlenül találtam rá az 50 mm-es kompakt makróra, miközben egy kereskedő webhelyén a Canon objektívek között böngésztem. Őszintén szólva nem sok kutatásról volt szó. Láttam az objektívet, az árat és a kilenc hüvelykes fókusztávolságot, és egy héten belül meg is vásároltam.

Érvek és hátrányok

A Canon 50 mm-es kompakt makró a fényképezőgépes táskám igáslova, és az elmúlt évtizedben minden bizonnyal végigcsinálták a tempóját. Az én céljaim szerint nincsenek hibák; azonban van néhány olyan tulajdonsága, amely alkalmatlanná teheti egyes fotósok számára.

Pro – Építési minőség

Nem tehet róla, hogy az első dolog, amit észrevesz ennél az objektívnél, az a felépítési minőség. Ez különösen igaz, ha korábbi tapasztalatai a kit lencsékkel kapcsolatosak. A tömör fém burkolatnak köszönhetően erősnek érzi magát, az extra súly pedig remekül érzi magát a kezedben.

Érdemes megemlíteni, hogy amikor néhány éve elkezdtem használni az 50 mm-es f/1.8-at, azt hittem, hogy egy Holga objektívet adnak a kezembe. Ez semmiképpen sem az 50 mm-es f/1.8 lealacsonyítására tett kísérlet, hanem inkább annak szemléltetése, hogy ezek az objektívek milyen messze vannak egymástól a felépítési minőség tekintetében.

Pro – Tartósság

A tartósság az összeépítési minőség alá esik, de a tapasztalatok alapján úgy érzem, érdemes külön megemlíteni.

Ezt a lencsét betonra, macskakőre és aszfaltra ejtették, és az óceánban volt. Volt már hamuviharban, zuhogó esőben, jégesőben, és volt egy félelmetes eset, amikor egy fél literes tusfürdőtócsában hagyták pár óráig párolódni. Mindezek ellenére ez az objektív egyszer sem mutatott teljesítményproblémát.

Pro – Élesség

Ahogy az egy makrófotózásra készült objektívtől elvárható, a Canon 50mm f/2.5 Compact Macro nem hibáztatható az élesség terén. Bár nem tudom összehasonlítani a Canon többi 50 mm-es kínálatával, össze tudom hasonlítani a kiváló 85 mm-es f/1.8 és 70-200 f/4 L IS USM-mel. A különbségek szinte észrevehetetlenek.

Pro – nagy rekesz

Lehet, hogy a kompakt Macro kisebb rekesznyílású, mint a Canon többi 50 mm-es objektívje, de még így is gyors objektív, és a leghalványabb beállítások kivételével mindenben jól működik.

Ami a háttér elmosódását illeti, ha figyelembe vesszük, hogy a mélységélességet a fényképezőgépnek a témától való távolsága is befolyásolja (minél közelebb van, annál sekélyebb a mélységélesség), láthatja, hogy hasonló mértéket fog elérni. a gyorsabb lencsék elmosódását.

Pro – Fókuszálás

Akár autofókuszban, akár kézi élességállításban van szó, nagyon nehéz hibát találni ebben az objektívben. Normál helyzetekben az autofókusz gyors és pontos. A nagy, f/2.5 rekesznyílás lehetővé teszi a világos képet a keresőben, így egyszerű és gyors a kézi élességállítás.

Pro – Fókusztávolság

A mindössze kilenc hüvelyk (23 cm) élességállítási távolságnak köszönhetően rendkívül közel kerülhet a témához. Igen, lehet, hogy ez az egyetlen oka ennek az objektívnek, de a sokoldalúság, amit ez hozzáad, csodálatos. Például közelről készíthet valaki szemét, majd néhány lépést hátralépve, és másodpercekkel később egy normál 50 mm-es portrét készíthet.

Hátrányok

Amint már említettük, nem volt könnyű felhozni ennek az objektívnek a negatív aspektusait. Vannak; néhány megfontolás azonban azt jelentheti, hogy ez nem felel meg az Ön speciális fényképészeti igényeinek.

Con – Súly

9,88 uncia (280 gramm) súlyával a Compact Macro több mint kétszerese a Canon 50 mm-es f/1,8-as objektívjének (4,6 uncia/130 g). Ha igyekszik minél könnyebben tartani a készlet táskáját, és a makró funkciók nem olyan fontosak, akkor érdemes megfontolni az alternatívákat.

Con – Price

Bár tanúsítom, hogy ez az objektív óriási ár-érték arányt kínál, 299 dollárért nagy ugrás az ára az 50 mm-es f/1.8-hoz képest 125 dollárért. Ha még csak most kezdi, és még nem tudja, milyen témák érdekelnek, vagy hogy sokáig ragaszkodunk-e a fotózáshoz, érdemes lehet egy pénztárcabarátabb megoldáson gondolkodni.

A szerkesztő megjegyzése: A cikk megjelenésekor az 50 mm-es f/2.5-ös kompakt makró objektív a Canon webhelyén Elfogyottként szerepel. Lehet, hogy megtalálja használtan az Amazon.com-on, vagy választhatja a még magasabb árú, 60 mm-es f/2.8 makrót 419 USD-ért.

Con – Light

Van egy kis hátránya az objektív legközelebbi élességállítási távolságának. Ha ilyen közel áll a témához, Ön és a fényképezőgép hatékonyan blokkolja az elölről érkező fényt. Ez gyakran könnyen ellensúlyozható oldalsó világítási technikákkal vagy egy dedikált makró gyűrűs vakuval, de máskor nehézkes lehet ezt leküzdeni.

Con – Nagyítás

Amit sok fotós megszakítónak tekinthet, az az, hogy az 50 mm-es f/2.5-ös kompakt makró nem igazi makróobjektív. 1:2-es nagyítási aránnyal csak fél életnagyságú képeket hoz létre. Ez 1:1 arányú nagyítást lehetővé tevő átalakítóval orvosolható.

Végül

Tudom, hogy elég sokat törődtem, de az objektívvel kapcsolatos tapasztalataim kiemelkedőek, annak ellenére, hogy rengeteget használtam és kínoztam. Ha olyan helyzetben van, hogy egy 50 mm-es vásárlás mellett dönt, és tetszik az ötlet, hogy nagyon közel kerüljön a témához, akkor fontolja meg a Canon 50 mm f/2.5 kompakt makrót. Valóban csemege.