Az író kedvenc objektívje – Nikon 16-35 mm f/4

Rodeo Beach, Marin megye, Kalifornia

Azt kérdezni, hogy melyik objektív a kedvencem, kicsit olyan, mintha azt kérdeznénk, hogy a két gyermekem közül melyiket szeretem a legjobban. A válasz egyszerű:„az, aki megkapja azt a lehetőséget, amit szeretnék!” Azt is elmondom, ez attól függ, hogy milyen témát készítek. Ha portrét fotózok, valószínűbb, hogy a 85 mm-es f/1.4-emet választom. De elsősorban tájfotós vagyok, így visszanézve néhány kedvenc képemet, elmondom, hogy a legtöbb az AF Nikkor 16-35mm f/4G ED-vel készült.

Ahogy nőttem fotósként, bevallom, egyre jobban beleszerettem az ultraszéles látószögbe. Szeretem a dolgokat ebből a perspektívából látni, és a nagy látószöget használni az előtérben lévő objektumok kiemelésére. A 14-24 mm-es f/2.8-as objektív is nálam van, de egy dolog különbözteti meg a 16-35 mm-t számomra – ez a szűrők használatának egyszerűsége. Erről egy kicsit bővebben.

Először is néhány műszaki adat:

• Fókusztáv:16-35 mm
• Maximális rekesznyílás:f/4
• Minimális rekesznyílás:f/22
• Formátum:FX
• Rázkódáscsökkentés:Igen
• Méretek:82,5 mm (3,2 hüvelyk)
• Súly:24 uncia. (680g)
• Ár:1259 USD
  

  A Nikon

  jóvoltából

Ultra-széles látószögű lefedettség

Tájfotósként szeretem az ultraszéles látószögű objektív perspektíváját használni a perspektíva torzítására és az előtérben lévő objektumok kiemelésére. Gyakran tapasztalom, hogy a 24 mm egyszerűen nem elég széles ahhoz, hogy azt csináljam, amit szeretnék. Ezenkívül a 2x-es 35 mm-es zoom sokoldalúságot ad a dolgok széles látószögében. A 16 mm-es ultraszélesről a 35 mm-es közepesen szélesre válthatok anélkül, hogy objektívet kellene cserélnem a középkategóriás zoomra. Ez egy kicsit nagyobb rugalmasságot biztosít számomra, mint a 14-24 mm.

Bár ez az objektív egy kicsit szélesebb lehet, számos kompromisszum van, amelyek vonzóbbá teszik a 16-35 mm-es objektívet. Ezen túlmenően úgy gondolom, hogy az objektív a teljes tartományban tapadáséles, nagyon kevés kromatikus aberrációval (ha egyáltalán nincs színeltérés), ami nagy kontrasztú területeken előfordulhat. Míg az f/4-es maximális rekesznyílás néhány fotósnak szünetet tarthat (az f/2.8-ast feltétlenül szükségesnek tartja), úgy látom, hogy ezt az objektívet leggyakrabban állványra szerelve fényképezem, és leállítva a maximális mélységélesség érdekében. . Az, hogy f/2,8-as sebességgel tudjak lőni, egyszerűen nem követelmény számomra. Ne feledje, hogy ezt az objektívet Nikon D810-en használom. Ha DX vázat használ, az objektív lefedettsége nem lesz olyan széles.

Lower Fox Creek Iskolaház

Szűrők használata

Tájfotósként nem kis szempont a szűrők használatának lehetősége. Bár vannak szűrőim a 14-24 mm-es objektívemhez, elég nagyok. Ha könnyű úton próbálok utazni, nem mindig férek be a táskába, és ezek a szűrők csak a 14-24 mm-esek. A 100 mm-es szűrőkészletem az összes objektívemhez illeszkedik, kivéve a 14-24 mm-es, tehát helytakarékosabb, ha csak azt az egy készletet viszem magammal, és a 16-35 mm-es szűrőmet ultraszéles opcióként használom, ha szűrőre van szükség. A 16-35 mm-eshez 77 mm-es szűrő szükséges a becsavaráshoz, vagy 77 mm-es rögzítőgyűrű, ha a beugró szűrőimet használom. Ez megfelel a legtöbb többi objektívemnek, így a tartozékokkal való kompatibilitás szempontjából kényelmes.

Cape Kiwanda, Oregon

Képstabilizálás

Noha az ultra-széles látószögű objektíveknél általában nem szükséges, a VR vagy a rezgéscsökkentés (néha képstabilizálásnak is nevezik) alkalmazása jó pluszt jelent ennél az objektívnél. Más objektívgyártók is elkezdték beépíteni versenytársaik közé ebben a tartományban. Mint mondtam, általában állványon vagyok, amikor ezzel az objektívvel fényképezek, de van, amikor kézfogásra van szükség. A VR bekapcsolásának lehetősége, hogy segítsen a kamera stabilizálásában, nagy bizonyosságot ad arról, hogy a képeim élesek lesznek. Ennek különösen akkor van jelentősége, ha hídon áll, amely rezeghet az úton lévő autók miatt, vagy ha olyan helyen fényképez, ahol nem megengedett az állvány.

Cathedral of Learning, University of Pittsburgh

A lényeg

Számomra minden a képről szól. A méret és a súly egy távoli másodperc. Éles az objektív? Igen. A látómező az amit akarok? Igen. Használhatom a szűrőimmel a végső kép elkészítéséhez? Igen. A három kérdésre adott pozitív válaszok miatt ez az objektív a kedvencem a tájfotózáshoz. Gyere vissza, és beszélj velem a kedvenc portréobjektívemről máskor is.

Great South Bay, NY