Használható -e egy alacsony magasságú műhold a kommunikációhoz?
Előnyök:
* Alsó késés: Mivel a jelnek rövidebb távolsága van az utazáshoz, a kommunikáció kevesebb késleltetése van. Ez elengedhetetlen a valós idejű interakciót igénylő alkalmazásokhoz, például a videokonferenciákhoz vagy az online játékhoz.
* Javított jelerősség: A földhöz való közelebbi közelség erősebb jelet eredményez, kevésbé hatékony adót és vevőket igényel.
* Kisebb lábnyom: A leók kisebbek és olcsóbbak lehetnek az indításhoz, mint a geo műholdak.
* A globális lefedettség lehetősége (konstellációkkal): Számos Leos konstellációja globális lefedettséget nyújthat, ellentétben egyetlen GEO műholdasval, amely csak egy adott régióra terjed ki.
Hátrányok:
* Korlátozott lefedettségi terület: Az egyetlen LEO műhold csak a Föld felszínének viszonylag kis területét fedi le.
* átadást igényel a műholdak között: A folyamatos kommunikáció fenntartása érdekében egy rendszernek ki kell adnia a jelet a különféle műholdak között, amikor a felhasználó mozog, vagy a műholdak pályájaként. Ez az átadás kifinomult földi infrastruktúrát és műholdas ellenőrzést igényel.
* További műholdak szükségesek a globális lefedettséghez: A globális lefedettség elérése megköveteli a LeO -k nagymértékű csillagképét, ami jelentősen növeli a költségeket és a komplexitást.
* A légköri húzás befolyásolja: A leók légköri húzást tapasztalnak, amely rendszeres orbitális beállításokat igényel a magasságuk fenntartása érdekében, ami növeli az operatív bonyolultságot és a költségeket.
Összefoglalva:a Leo műholdak * * felhasználhatók a kommunikációhoz, és egyre inkább erre a célra használhatók, különösen olyan alkalmazásoknál, ahol az alacsony késés kiemelkedő fontosságú. Ezek azonban nem a geo műholdak közvetlen helyettesítése, és felhasználásuk eltérő tervezési megfontolásokkal és kompromisszumokkal jár. A Leo műholdak csillagképei egyre népszerűbbek a globális kommunikációs lefedettség elérése érdekében, különösen olyan alkalmazások esetén, mint a szélessávú internet -hozzáférés.