A mesterséges intelligencia negatív hatásai
Az emberi gondolkodást utánozni, felülmúlni vagy akár öntudatossá válni képes gépek fejlesztése a tudományos-fantasztikus irodalom jól feltárt alaptétele. A mai technológiai környezetben a mesterséges intelligencia – a mesterséges intelligencia – megjelenése az emberiség egyik legnagyobb vívmányává válhat, de ahogy a neves fizikus, Stephen Hawking figyelmeztetett, „lehet, hogy ez az utolsó is, hacsak nem tanuljuk meg elkerülni a kockázatokat”. P>
Fokozott automatizálás:Ki húzza meg a triggert?
A kifinomult technológia továbbra is beágyazódik a modern társadalomba, a digitális személyi asszisztensektől és a Google intelligens keresési algoritmusaitól a kísérleti önvezető autókig. A mesterséges intelligenciát úgy definiálják, mint egy számítógépet vagy gépet, amely képes "logikai levezetésre és következtetésre", valamint "a múltbeli tapasztalatok vagy elégtelen vagy egymásnak ellentmondó információk alapján döntéseket hozni". A jelenlegi technológiai szint már ijesztő etikai dilemmákat vet fel, például, hogy a katonai drónokat vagy más robotrendszereket úgy kell-e megtervezni, hogy halálos erőt alkalmazzanak a célpontok ellen közvetlen emberi beavatkozás nélkül. Jelenleg a programozott gépek nagyobb sebességgel és pontossággal tudnak reagálni, mint egy emberi kezelő, de még mindig képesek durva hibákra, emberi előítéletek és intuíciók nélkül, amelyek irányítják a döntéshozatalt. Ezeket a problémákat felerősíti, ha az AI-t beépítik az ilyen rendszerekbe, és olyan független indítékokat vezetnek be, amelyek teljesen kiszámíthatatlanok vagy közvetlen ellentétben állnak az emberi szándékokkal.
A piactér átalakítása
A mesterséges intelligencia beépítése drasztikusan megváltoztatja az emberiség munkafelfogását. Az ipari korszak óta minden technológia elkerülhetetlenül sok munkahelyet elavulttá tesz, miközben új lehetőségeket teremt a feltörekvő területeken. A mesterséges intelligencia olyan jövőt kínál, amelyben a gépek végeznek feladatokat helyettünk, lehetővé téve az emberek számára, hogy szabadidős életet éljenek. John Maynard Keynes közgazdász odáig ment – még 1930-ban –, hogy 2030-ra 15 órás munkahétet jósolt. A jelenlegi népességi szinten a társadalom minden aspektusa drasztikus újragondolást igényelne mind kulturálisan, mind gazdaságilag, ha az automatizálás ilyeneket teremtene. drámai változás a napjaink eltöltésében.
AI:barát vagy ellenség?
A mesterséges intelligencia egyik jelentős fenyegetése az, hogy a már továbbfejlesztett képességek felhasználását választja-e még nagyobb kognitív erővel rendelkező gépek létrehozására. A mesterséges intelligencia fejlett nemzedékei ugyanolyan magasan működhetnek az emberek felett, mint mi az állatok felett, és még az is előfordulhat, hogy túlfejlődik az emberi képességen túl, hogy megértse. Ebben az eredményben – amelyet Dr. Vernor Vinge szingularitásként emleget a NASA Lewis Kutatóközpont VISION-21 szimpóziumán 1993-ban – az általunk ismert élet szabályai örökre megváltoznának, mivel nem lehet megjósolni, hogy az AI úgy döntene, hogy együtt élnek, vagy ellenségesek lesznek az emberiséggel.
Védekezés a katasztrófák ellen
Hawking hangsúlyozza, hogy a mesterséges intelligenciával kapcsolatos minden komoly vitában figyelembe kell venni a lehetséges fenyegetéseket és azok kezelésének módját, és kritikusabb, intézményi kutatást kér, mivel egyre nagyobb vállalati erőforrásokat fordítanak a mesterséges intelligencia létrehozásában elért áttörések megvalósítására. Vinge azt feltételezi, hogy a mesterséges intelligencia szigorúan szabályozható olyan szabályokkal, amelyek a jóindulatú viselkedést hatékonyan autonóm robotokká alakítják, ahogyan azt Isaac Asimov sci-fi író, a robotika három törvénye című könyve elképzelte. Vinge arra is figyelmeztet, hogy a természetes emberi verseny valószínűleg a mesterséges intelligencia korlátlan modelljeinek kifejlesztéséhez vezet, így előfordulhat, hogy még az ilyen biztosítékok sem elegendőek a szingularitás ellenőrzéséhez, ha előfordul.