A helyszín jelentősége a fényképezésben
Gyakran azt mondják, hogy „bárhol nagyszerű fényképet készíthet”. Tulajdonképpen vitatom ezt az állítást, bár elismerem, hogy technikailag valószínűleg helyes. Lehetséges-e nagyszerű fényképet készíteni bárhol? Persze, azt hiszem, lehetséges. Csak arról van szó, hogy ez a legtöbb helyen rendkívül nehéz és nagyon valószínűtlen. Úgy értem, állhatsz a konyhádban és egész nap fotózhatsz, és ez lehetséges hogy a végén egy nagyszerű felvétel vagy képgaléria készülhet a konyhájában. De annyira valószínűtlen, hogy értelmetlen.
Nagyon gyakran azok, akiket tanítok, kimennek fényképezni a szomszédos parkba, és aztán nehezen értik meg, miért nem olyan jók a képeik. A valóság az, hogy egyszerűen nincs semmi lenyűgöző a parkjukban, amit fényképezni lehetne. Ha ugyanezt az erőfeszítést alkalmaznák a sivatagi délnyugati vagy a Csendes-óceán északnyugati vidékéről készült fényképekre, ha tájképekre vágynának, vagy New York-ra vagy Chicagóra, ha kedvelnék a városi környezetet, akkor valóban lenne valami. A helyszín gyakran teszi a képet. Ez a téma, ami azt jelenti, hogy fontos.
Trófeavadászat a fotózásban
Ezt persze túl messzire viheted. Én magam is ezt tettem. Néhány évvel ezelőtt számba vettem a saját fotózásaimat, és úgy döntöttem, hogy jobb képek készítéséhez csodálatosabb helyszínekre kell mennem. Abban az évben jártam többek között Machu Piccuban és Mont Saint Michelben. Összességében csalódtam a fotózásomban abban az évben. Volt néhány szép képem, de nem voltak olyan csodálatosak, mint reméltem. Nehéz módon meg kellett tanulnom, hogy a helyszín – önmagában – nem eredményez nagyszerű képet.
Van, akinek a fotózás trófeavadászatnak tűnik. Úgy tűnik, csak úgy járnak egyik helyről a másikra, és megkapják azt az egyetlen felvételt, amelyet ezerszer láttál. Felvételeik vannak az Antilop-kanyonról, a Horseshoe Bend-ről, a Half Dome-ról, a Maroon Bells-ről, a Canon Beach-ről, a Golden Gate-hídról és így tovább.
Mindenki felkapja az orrát ettől a megközelítéstől, de van néhány dolog, amit dicsérni kell. Először is, ez a megközelítés olyan fotókat eredményezhet, amelyek nagy hatással lesznek a barátaidra. Az ezeken a helyeken készült, ésszerűen jól elkészített fotó nagyszerű kép lesz annak, aki még nem látta, vagyis a legtöbb ember. Nem kell hozzá sok kreativitás – a technikai kiválóság önmagában is lenyűgöz. Másodszor, ez egyfajta szórakoztató megközelítés. Azok a helyek, ahol nagyszerű fényképeket készítenek, általában nagyszerű helyek a látogatáshoz. Mehetsz egyik helyről a másikra, és trófeákat halmozhatsz. Ez szórakoztató, és egyfajta célt ad az utazásaihoz.
Még egy ok, amiért ez a trófeavadászat előnyös lehet, az az, hogy – és ezt mindig szem előtt kell tartani – a digitális fényképezés mindig egy „és”-et foglal magában, nem pedig egy „vagy”-t. Más szóval, ebben a folyamatban nincs semmi kizárólagos. Menj, szerezd be a trófeát, de aztán folytasd a lövöldözést. Próbáljon ki különböző felvételeket ugyanarról a témáról, vagy lépjen tovább a közeli helyekre. A digitális fényképezés ingyenes. A trófea megszerzése nem zár ki más tevékenységekből. Végezheti a trófeavadászatot és a többi kreatívabb elfoglaltságot. Ön nem korlátozódik egyikre vagy másikra.
Van-e hátránya a nagyszerű helyszíneknek?
A nagyszerű helyszíneknek azonban van egy árnyoldala is. Lustává tehetnek, vagy legalábbis nem annyira kreatívak. Nagyon könnyű begurulni egy helyszínre, és arra az egyetlen felvételre fókuszálni, amelyet elterveztél, vagy amit azonnal láttál. Örülsz annak, ami előtted van, és nem erőlteted.
Észrevettem, hogy amikor egy uszodával és szabadtéri lakóhellyel rendelkező cégnek végeztem feladatokat, az eredményeim fordítottan arányosak voltak azzal, hogy mennyire tetszett, amit megérkezéskor láttam. Ha tetszett, amit láttam, amikor megérkeztem, könnyű volt a dolgom, és csak azt örökítettem meg, ami előttem volt. De ha nem tetszett, amit láttam, akkor muszáj volt dolgozni. Különböző szögekből, különböző pozíciókból, bármibe kellett néznem, hogy megpróbáljak valamit létrehozni a semmiből. Egy idő után észrevettem, hogy ezek az eredmények nekem sokkal jobban tetszenek – és általában az ügyfélnek is. Akkor kezdtem el alkalmazni ezt a leckét, amikor magamnak forgattam. Dolgozzon a jeleneten, még akkor is, ha úgy gondolja, hogy van egy nyilvánvaló felvétel, amely a legjobb. Természetesen ezt a nyilvánvaló felvételt is kapja meg, de miután megvan, folytassa a munkát.
A Hely elhelyezése a helyére
Ne feledje, hogy rendkívüli képet próbál alkotni. Ha hétköznapi témáról készít képeket, sokkal nehezebb lesz kiemelni a képet.
De mi van azokkal, akik azt mondják, hogy „bárhol nagyszerű képet készíthetsz”? Csak tévednek? Nem feltétlenül. A fotózás típusának van köze ehhez. A képzőművészeti és absztrakt fotósok gyakran nem tudják megmondani, hogy a fénykép milyen helyen készült. Egyes felvételek annyira extrém közeliek, vagy olyan szűk látómezővel rendelkeznek, hogy nem lehet sokat meghatározni, ha egyáltalán nem. elhelyezkedés. (Ezért azon tűnődöm, hogy ezek a fotósok miért utaznak valaha is a fotózásért, vagy őszintén szólva, miért vesznek fáradságot, hogy elhagyják a házat). Lehetséges, hogy ezek a fotósok bizonyos rendszerességgel „bárhol nagyszerű képet készíthetnek”.
De a táj- és városképfotósok felejtsék el. A helyszín számít. Olyan fontos, mint a világítás, a kompozíció, az expozíció. Ahogyan a többi dolog sem – önmagában – nem garantálja a nagyszerű képet, úgy a nagyszerű helyszín sem garantálja a nagyszerű képet. De ez egy szükséges elem.