Bevezetés a HDR-be

A fotósok régóta küszködnek azzal, hogy a tónusok szélesebb skáláját építsék be fényképeikbe. Ez mindig is óriási probléma volt – még a filmes időkig visszamenve –, mert a fényképezőgép által rögzíthető hangszínek tartománya sokkal korlátozottabb, mint amit a szemünk lát. Világos és árnyékos helyeken láthatunk részleteket, de a kamera erre nem képes. Vagy „kifújja” a világos részt, vagy „sziluettje” a sötétebb részt (a miértekről egy perc múlva bővebben).

A probléma még súlyosabbá vált a digitális fényképezésben, mivel a digitális érzékelők nem képesek olyan széles tónustartományt rögzíteni, mint a filmes fényképezőgépek. A digitális rögzítés azonban a gyógymódot is kínálja – vagy legalábbis egy gyógymódot – a HDR vagy „nagy dinamikatartományú” fényképezés formájában. Ez egy nagyszerű eszköz a tónusok sokkal szélesebb skálájának rögzítésére, mint amennyire egyetlen kamera képes lenne. Ennek az eszköznek a megértése és használata nagymértékben javítja a fényképezést – ezt garantálom. Hagyja figyelmen kívül azokat az ellenzőket, amelyeket esetleg hallott – a HDR-t fel kell vennie az eszközkészletébe, ha szabadban szeretne fényképezni, annak állandóan széles tónusválasztékával.

Ebben a cikkben elmagyarázom Önnek a HDR-fotózást, és bemutatom, hogyan működik. Elsősorban azoknak készült, akik hallottak a HDR-ről, de nem ismerik. A későbbi cikkekben, amelyek jelenleg folyamatban vannak, és hamarosan megjelennek, megmutatom, hogyan kell ezt megtenni, és végigvezetem, mit kell tennie a fényképezőgéppel, és hogyan kell működni a szoftverrel.

A dinamikatartomány problémája

Először is beszéljünk a dinamikatartományról. A fényképezőgép dinamikatartománya a tiszta fehér és a tiszta fekete közötti tónusok rögzítésének képessége. Minél szélesebb a tartomány, annál jobb. Bizonyára Ön is észrevette, hogy néha, amikor a szabadban fényképez, az előtér megfelelően exponált, de az ég teljesen fehér, részlet nélkül (ezt „kifújtnak” nevezik). Máskor valószínűleg olyan képeket készített, ahol az égbolt megfelelően exponált, de az előtér teljesen fekete, részlet nélkül. Ennek oka a kamerák dinamikus tartományának korlátai. A fényképezőgép egyszerűen nem tud egyszerre ilyen széles tónustartományt rögzíteni.

A kamera lehet rögzíteni ezeket a hangokat – csak nem egyszerre. Olyasmi ez, mint ahogy a szemeid jól látnak a sötétben, és jól látnak erős fényben is, de nem tudják egyszerre mindkettőt. Gondoljon arra, hogy egy napsütéses napon kimegy egy sötét moziból – fáj a szeme, és nem lát semmit. Időre van szüksége ahhoz, hogy a szeme hozzászokjon ahhoz, hogy az erős fényben láthasson. Szemei ​​jól látnak erős fényben – csak nem egy időben, amikor a részleteket látják a sötétben. Így a szemünk dinamikus tartománya is korlátozott (de sokkal szélesebb, mint egy digitális fényképezőgépé). Ez dióhéjban elmagyarázza a koncepciót, de többet megtudhat róla ebben a Dinamikus tartomány megértése című cikkben.

A HDR megoldás

Figyelem, folyamatosan azt mondom, hogy egy fényképezőgép nem képes egyszerre a hangok széles skáláját rögzíteni. . Nem arról van szó, hogy vannak olyan hangok, amelyeket nem lehet rögzíteni egy fényképezőgéppel. A világosabb tónusok alulexponálással, a sötétebbek pedig túlexponálással mindig rögzíthetők. Egyszerűen nem rögzíthetők ugyanazon a képen.

És így okos emberek megoldást találtak erre a problémára. Csak több fényképet készíthet ugyanazt a dolgot, és később speciális szoftverrel kombinálja őket. Egy jelenet összes tónusa több képen is rögzíthető. Később szoftveresen egy képbe rakhatók.

A folyamat a legegyszerűbb formájára bontva az, hogy több fényképet készít; egy normál expozíciónál, egy vagy több alulexponált és egy vagy több túlexponált. Ezután importálja ezeket a fényképeket egy dedikált HDR-szoftverbe, amely egyesíti a három kép tónusait, hogy az összeset a rendelkezésre álló dinamikatartományon belül tartsa anélkül, hogy a kép bármely része kilyukadna vagy tiszta fekete legyen. A tipikus kültéri jeleneteknél a HDR szoftver keveri a tónusokat, hogy az ég ne legyen túl világos, és a talaj ne váljon tiszta feketévé.

És voila , akkor van egy olyan képe, amelyen az összes tónus a kamera dinamikus tartományán belül van.

A HDR kihívása

A fenti magyarázat úgy hangzik, mintha csak zárójelbe helyezné a képeket, importálná őket valamilyen szoftverbe, és minden alkalommal tökéletes képet sugározna. Természetesen ez nem így van.

A HDR szoftver képes és fog is létrehozni olyan képet, amely a tónusokat a fényképezőgép dinamikus tartományán belül tartja – de nem feltétlenül hoz létre valami jó képet. Vagy pontosan ezt szeretnéd. Vagy ez nem tűnik szürreálisnak. Mindez a HDR kihívásához vezet azok számára, akik használják – és a HDR kritikáihoz azok részéről, akik nem használják.

Sok HDR-szoftverrel készített fénykép rendelkezik a „HDR megjelenéssel”. Ezek a képek általában szürreálisak, furcsa fényeffektusokkal és gyakran kissé szutykosak. Nem tűnnek valósághűnek, de amikor a HDR először megjelent, sok fotósnak tetszett ez a HDR megjelenés. Természetesen ez kissé megőrjítette a hagyományos fotósokat, és elkezdett hallani a fotósok hangos kórusát a HDR ellen. A legtöbben gyorsan tisztázták, hogy nem feltétlenül a HDR-t mint eszközt, hanem a HDR megjelenést ellenzik.

Valójában a legtöbb fotósnál látni fogsz valami HDR ciklust. A legtöbben az első HDR-képeik láttán azt gondolják, hogy nagyon jól néznek ki, és ki akarják próbálni (van a mondás, hogy a nem fotósok 100%-a szereti a HDR-t). Amikor azonban az új fotósok kipróbálják a HDR-t, általában túlzásba viszik a hatást, de ez nem érdekli őket. Szeretik a HDR megjelenést. Egy idő után a legtöbb ember átesik egy olyan fázison, amikor lenéz a HDR-re és az azt használókra. A HDR felettinek tartják magukat. Panaszkodnak a HDR megjelenésre. Elismerik, hogy bizonyos körülmények között ízlésesen meg lehet csinálni, de úgy tűnik, hogy ezek a körülmények rendkívül ritkák. Vannak, akik soha nem veszik túl a HDR-t, de a legtöbben elfogadják. Általában ezek a fotósok (néha vonakodva) elfogadják a HDR-t hasznos eszköznek, de nemtetszését fejezik ki minden, például a HDR megjelenés miatt.

Miért érdemes használni?

Kültéri fotósként hagyjon figyelmen kívül mindenkit a vita minden részéről. HDR kell. Megold egy hatalmas problémát, amely mindig is sújtotta a szabadtéri fotósokat, és különösen akut a digitális korszakban.

Több oka van annak, hogy miért érdemes használni:

• Dinamikus tartomány: Nyilvánvalóan sokszor ez az egyetlen módja annak, hogy megragadja a jelenet összes hangját. Tekintettel a digitális érzékelők (és a filmek) dinamikatartományában rejlő korlátokra, olyan jelenetekbe fog futni, ahol nem lehet egyszerre rögzíteni az összes hangot. Néha ez rendben lesz veled, néha pedig nem. Ahol nincs meg, bármit is csinál a képpel, nem hozhatja vissza a kifújt csúcsfényeket vagy fekete árnyékokat. Az egyetlen lehetséges módja annak, hogy részleteket beépítsünk ezekbe a területekbe az expozíciók keverésével.

• Nincs költség vagy kötelezettség: Ráadásul a fényképek sorozatozása nem kerül semmibe. Az olcsó memória korszakában nincs ok arra, hogy ne készítsen 3 vagy akár 5 fényképet (egyesek túlexponált, mások alulexponált) a normál expozíció mellett. És őszintén szólva, ez nem kényszeríti arra, hogy HDR-képet készítsen. Később egyszerűen használhatja az egyik fotót, és szerkesztheti anélkül, hogy végigfutná a HDR-folyamatot. Vagy kombinálhatja a fényképeket a HDR szoftver nélkül.

• Realizmus hozzáadása: A HDR-t tetszés szerint valósághűvé teheti. Csinálhatod úgy, hogy senki se ismerje fel HDR-ként. Megmutatom, hogyan használhat HDR-szoftvert a valósághű eredmények eléréséhez. Továbbá megmutatom, hogyan keverhetsz bele más expozíciókba, hogy valósághűbbet adj. A HDR használata nem feltétlenül jelenti azt, hogy különleges megjelenést hozzon létre a fényképeken.

• HDR megjelenés létrehozása: Míg itt nagy hangsúlyt fektettünk a valósághű fotók készítésére HDR megjelenés nélkül, nincs semmi baj, ha fotóit HDR megjelenéssel látja el, ha ez tetszik. Tetszés szerint szürreálissá teheti képeit. Végül is ez a te képed.

Mit kell tennie a HDR-hez?

Remélhetőleg készen áll arra, hogy többet megtudjon a HDR-ről és annak módjáról. Ennek során valószínűleg azon töpreng, mire lesz szüksége az induláshoz. A kérdés megválaszolása attól függ, hogy mit értesz „szükséglet” alatt. Minden, amire technikailag szükség van egy digitális fényképezőgép és egy HDR program. Az elérhető HDR programok a következők:

Photomatix: Ez a leggyakoribb dedikált HDR-szoftver, és sokan ezt tartják a legjobbnak. 99 dollárba kerül a HDR Soft nevű cégtől (ez nem társult link – ahogy az itt található összes linkre igaz).

HDR Efex Pro: Ez a program a Google Nik Collection része. A teljes kollekció 150 dollárba kerül, és megkapja a kiváló fekete-fehér konvertáló szoftvert, nagyszerű HDR szoftvert és számos más nagyon szép beépülő modult. Időnként azt tapasztalhatja, hogy a HDR Efex Pro biztosítja a legjobb HDR-eredményeket.

Photoshop: Az Adobe már jó ideje beépítette a HDR-feldolgozást a Photoshopba, de ez sosem volt jó. A legutóbbi kiegészítések során azonban a HDR Photoshop verziója jelentősen javult, és a szuperrealisztikus HDR-fotók készítésére összpontosított. Valójában a legvalósághűbb HDR-fotók valószínűleg a Photoshopból kerülnek ki – és lehet, hogy már meg is van.

Lightroom: Az Adobe mostantól HDR-feldolgozási funkciót is tartalmaz a Lightroomban. Őszintén szólva szörnyű. Az eredmények gyakran nem jobbak, mint amit a Lightroom Develop modul használatával kaphat a csúcsfények csökkentésére és az árnyékok növelésére. Ha már rendelkezik Lightroom-mal, és nem szeretne más szoftvert beszerezni, ez egy elérhető opció.

E termékek bármelyikével boldogulhat. Ha már van DSLR-je és Photoshopja vagy Lightroomja, akkor minden megvan, ami az induláshoz szükséges, így ez a folyamat nem feltétlenül kerül semmibe. Ha még csak most kezdi, legalább 100 dollárért hozzáadom a Photomatix-ot.

Az általam említett fajta HDR megvalósításához azonban az összes fenti alkalmazással rendelkeznie kell. Nem fogja megbánni, amit tett. A Photomatix a legkorszerűbb, és nem is olyan drága. Mindenképpen be kell szereznie a Photoshopot és a Lighroomot az általuk biztosított hatalmas szerkesztési teljesítmény és szervezési eszközök miatt. Végül ajánlom a Nik Collectiont, még akkor is, ha nincs benne HDR Efex Pro. Számos olyan alkalmazás található benne, amelyek javítják a fényképeket.

Mi kellene még? A sorozatfelvételek készítéséhez állványt és távkioldót kell használnia. A sorozatfelvételeket állvány nélkül is készítheti, ha csak nagyon stabilan tartja a fényképezőgépet felvétel közben. Mindig jobb azonban állványt használni. A távkioldó kiküszöböli a fényképezőgép megérintése által okozott vibrációt vagy mozgást, amihez sokat kell tennie sorozatos fotók készítésekor.

Ez mind olcsó? Nem. De amiről itt írok, az megalkuvás nélküli HDR, és ehhez mindenre szükségünk van az eszközök. Ha a lábujját a vízbe szeretné mártani, kezdje a Photomatix beszerzésével, és dolgozzon vele egy ideig. Ezzel sok mindent megtehetsz.

Kezdő lépések

Ha megvan, amire szüksége van, ideje elkezdeni a HDR-t.

Az első dolog, amit tennie kell, az, hogy készítsen néhány zárójeles fényképet. Szokjon rá néhány fénykép sorozatkészítésére, amikor nagy kontrasztú jelenetben fényképez. Ez felkészíti Önt a későbbi HDR mókára. Ismétlem, nem kell HDR-képeket készítenie a zárójeles fényképek felhasználásával, ezért csak készítse el őket, és mentse a merevlemezére későbbi felhasználás céljából. (Emellett a sorozatkészítés továbbra is nyitva tartja a lehetőségeit. Lehet, hogy ma utálja a HDR-t, de a szoftver fejlesztése az úton meggondolhatja magát. Vegye zárójelbe a fényképeket, így a jövőben mindig lehetősége lesz visszatérni és létrehozni egy HDR-képet. .)

Ezt követően tekintse meg az oktatóanyagokat a következő szoftverrel a fényképek tónusos feltérképezéséhez:

• Photomatix
• HDR Efex Pro
• Photoshop
• Lightroom

Ezek a cikkek hamarosan megjelennek, és amint közzéteszik, linkek lesznek.