A DSLR-ek még nem haltak meg!
Az elmúlt néhány évben a hagyományos DSLR fényképezőgépek jelentős piaci részesedést kezdtek átengedni a tükör nélküli fényképezőgépeknek. Ez az újabb típusú fényképezőgép az elmúlt évtizedben a homályból a mainstreammé emelkedett. A legújabb trendek azt mutatják, hogy ez nem puszta csapás a radaron. A Sony, a Fuji, most pedig a Canon és a Nikon egyaránt beugrott a tükör nélküli piacra a fényképezőgépek és objektívek egyre növekvő gyűjteményével, amelyek a lassulás jelét sem mutatják. Azonban az, hogy sokak szerint a tükör nélküli a jövő útja, még nem jelenti a DSLR-ek végét. Ellentétben azzal, amit gondolnánk, a DSLR-ek nem haltak meg!
Nikon D750, 85 mm, f/2, ISO 2000, 1/350 másodperc
A tükör nélküli kontra DSLR vita évek óta tart, de a helyzetet binárisan gondolni kissé téves. Nem kell vagy/vagy dichotómiának lennie. Valójában bőven van hely a fotós közösségben mindkét típusú fényképezőgép számára.
Ugyanúgy, ahogy a filmek bizonyos előnyöket kínálnak a digitálishoz képest, a hagyományos DSLR-eknek is van néhány trükkje, amelyek egyedülállóan relevánssá teszik őket még a modern tükör nélküli modellek korában is.
Mielőtt túlságosan elmélyednék ennek a darabnak a tartalmában, egy dolgot szeretnék világossá tenni:nem azt hirdetem, hogy egyfajta fényképezőgép jobb mint a másik. Mindkét típusú fényképezőgépnek megvannak az erősségei és a gyengeségei.
Attól, hogy az egyiket vagy a másikat részesíted előnyben, még nem leszel jó vagy rossz fotós! A kamerák a munka elvégzésének eszközei. Itt csak azt mondom, hogy a DSLR-ek nem haltak meg, és még mindig rengeteg előnyt kínálnak.
Az olyan tükör nélküli kameráknak, mint ez a Fuji X100F, rengeteg előnye van. de néha egy DSLR a megfelelő eszköz a munkához. Nikon D750, 85 mm, f/2, ISO 640, 1/200 másodperc.
Optikai kereső
A tükör nélküli kamerák elektronikus keresővel rendelkeznek, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy olyan dolgokat tegyenek meg, amelyeket az optikai keresővel egyszerűen nem lehet elérni. Ez nem jelenti azt, hogy az összes DSLR-ben megtalálható optikai keresőknek nincs összehasonlítási lehetőségük. Messze van tőle! Előfordulhat, hogy az optikai keresők nem jelenítik meg valós időben a kép exponálását, de tökéletesen tiszta képet adnak a felvett jelenetről.
Nikon D7100, 85 mm, f/2.8, ISO 100, 1/1000 másodperc
Az elektronikus keresők egyedi pontokból vagy pixelekből állnak, akárcsak az összes digitális fényképezőgép által rögzített képek. Olyanok, mintha egy nagyon apró, nagyon nagy felbontású tévéképernyőt néznének. Ennek eredményeként ugyanazokat a korlátozásokat használják, mint ezek a képernyők.
A pixelsűrűség, a frissítési gyakoriság, a színpontosság és a dinamikatartomány továbbra is problémákat okoz sok tükör nélküli fényképezőgépben. Ezek egyre jobbak, de minden elektronikus kereső a való világ digitális ábrázolását mutatja, aminek bizonyos korlátai vannak.
Az optikai keresőknek nincs ilyen probléma. A valós világot mutatják meg anélkül, hogy pixelre fordítanák. A kijelző a fényviszonyoktól vagy a kamera pásztázási sebességétől függően nem lassul le vagy nem szaggatott. Nem kell aggódnia a színek pontossága miatt az optikai keresővel, mert amit látsz, az pontosan olyan, mint a világ.
Az optikai keresők energiafogyasztása mindig jobb lesz, mivel egyáltalán nem fogyasztanak áramot. Ez azt jelenti, hogy a fényképezőgép bekapcsolása nélkül is megkomponálhatja a felvételeket. Míg a tükör nélküli fényképezőgépek drámaian javultak ebben a tekintetben, a DSLR-ek nem haltak meg, és még mindig előnyt élveznek ezen a területen.
Lencseválasztás
Az olyan cégek, mint a Sony és a Fuji, szilárd tükör nélküli kamerákkal és objektívekkel rendelkeznek, amelyeket évek óta gyártanak. A Canon és a Nikon is eljut ide tükör nélküli R és Z objektívjeivel. De addig is a hagyományos DSLR-ek a királyok ezen a bizonyos hegyen.
Ez még egyszer nem jelenti azt, hogy jobbak! Csak annyi, hogy a DSLR-ek nem halottak, és sok mai fotósnak érdemes megfontolni őket.
Nikon D750, 85 mm, f/2.9, ISO 100, 1/1500 másodperc
A Canon és a Nikon is több évtizedes objektívvel rendelkezik DSLR fényképezőgépeihez, a Nikon egészen 1959-ig nyúlik vissza, amikor megjelent az első F-bajonettes fényképezőgép. A Pentax, a Canon és mások is hatalmas objektívkatalógusokkal rendelkeznek, ami azt jelenti, hogy ha ma vásárol egy DSLR-t, azonnal hozzáférhet egy masszívhoz. lencsék sora. A régebbieknél előfordulhat, hogy hiányzik az automatikus élességállítás vagy a stabilizálás, de sokkal olcsóbbak, és nagyszerű módja annak, hogy kibővítsd a fényképezési látókört.
Minden tükör nélküli fényképezőgép használhat régebbi objektíveket adapterrel. Nem mintha a Sony A7IV vagy a Canon Eos R csak a legújabb objektívek csekély választékára korlátozódna. Az adapterek azonban még egy megvásárolható és hordozható dolog, és néha az olyan funkciók, mint az automatikus élességállítás, korlátozottak az adapterekkel való munka során. Ha a natív üvegek lehető legszélesebb skálájához szeretne hozzáférni, továbbra is a DSLR-eket kell használnia.
Méret
A tükör nélküli fényképezőgépek definíciójukból adódóan kisebbek, mint a DSLR-ek, mivel nem kell felhajtható tükröt elhelyezni. Ez azt jelenti, hogy sokkal karcsúbbak és kompaktabbak lehetnek, ami sok embernek tetszik.
A másik oldalon az egyik oka annak, hogy a DSLR-ek még nem haltak meg, mert tetszenek azok, akik szeretik a nagyobb, vaskosabb fényképezőgépeket.
A Nikon D750. EXIF:Canon Rebel Ti, 22 mm, f/2.5, ISO 100, 1/250 másodperc
A DSLR-ek nagyobb mérete azt jelenti, hogy gyakran nagyobb gombokkal, nagyobb fogantyúkkal rendelkeznek, és sokkal tartalmasabbnak érzik magukat, ha fényképeznek velük. Ezek egyike sem befolyásolja a képminőséget, de ezek a tulajdonságok sok ember számára fontosak, akik a robusztusabb, tapinthatóbb megközelítést részesítik előnyben fotózáskor. Vannak, akik a hagyományos DSLR-ek nagyobb méretét részesítik előnyben, különösen, ha akkumulátoros markolattal vannak felszerelve, mert szilárdabbnak és tartalmasabbnak érzik magukat a kézben.
A hagyományos DSLR-ek mérete különösen fontos, ha nagyobb objektívekkel, például 70-200 f/2.8-as objektívvel fényképez. Vagy akár egy körbefutó zoomobjektív, például egy 18-270 mm-es. A megnövelt fényképezőgép súlya kiegyensúlyozza a nehéz objektívet, és egy kicsit könnyebbé teszi a fényképezést, mint egy kis tükör nélküli fényképezőgép.
örökölt
Könnyű beleragadni a tükör nélküli kamerákról szóló internetes fecsegésbe. Kétségtelen, hogy ők jelentik a jövő útját. Ezenkívül úgy tűnik, hogy minden fényképezés alapú blog és YouTube-csatorna tele van a legújabb tükör nélküli fényképezőgép-technológiáról szóló vitákkal. Elég, ha azt gondolja, hogy ha a DSLR-t részesíti előnyben, akkor valami távoli barlanglakónak kell lennie.
A Nikon D750. Exif:Canon Rebel Ti, 21 mm, f/5.6, ISO 100, 1/100 másodperc
A hagyományos DSLR-ek egyik nagy eladási pontja ennek éppen az ellenkezője:évtizedek óta léteznek.
Ez azt jelenti, hogy az objektíveken kívül mindenféle forrás áll rendelkezésre azok számára, akik többet szeretnének megtudni az ilyen típusú fényképezőgépek használatáról. A vadonatúj Canon vagy Nikon DSLR-ek gombjai, menüi és kezelőszervei többségét megosztják évekkel vagy akár évtizedekkel ezelőtti társaikkal.
Canon Rebel Ti, 10 mm, f/5.6, ISO 100, 1/500 másodperc
Ha még nem ismeri a fotózást, és szeretné megtanulni a DSLR használatát, jó eséllyel valakinek lesz hasonló modellje, esetleg egy régebbi verziója ugyanannak a fényképezőgépnek. Ez óriási oka annak, hogy a DSLR-ek még nem haltak meg, és nagy segítség azoknak, akik a legtöbbet szeretnék kihozni hagyományosabb fényképezőgépeikből.
Ez nem jelenti azt, hogy a tükör nélküli kamerák nem rendelkeznek örökölt támogatással. Egyesek, mint például a Fuji, tárcsájukat és kezelőszerveiket a több évtizeddel ezelőtt népszerű kamerák után mintázzák. De csak azért, mert hasonló vezérlőket osztanak meg, még nem jelenti azt, hogy ugyanolyan mértékű támogatást élveznek.
Nikon D200, 50 mm, f/1.8, ISO 400, 1/320 másodperc
Valószínűbb, hogy ismersz olyan embereket, akik segíthetnek megtanulni a DSLR-t, mert nekik is van ilyenük. Ráadásul a DSLR-ekhez készült webhelyek és online oktatóanyagok puszta száma nagyobb, mert már régebb óta léteznek. Természetesen a tükör nélküli kamerák utolérik, de egyelőre egyértelmű az üzenet:a DSLR-ek nem haltak meg. Sőt, még mindig rengeteg okunk van arra, hogy fontolóra vegyük a vásárlást.
Mi van veled? Hagyományos DSLR lövöldözős vagy, vagy áttértél a tükör nélkülire? Vagy olyan vagy, mint én, és mindkét típusú kamerát használod? Kíváncsian várom a véleményeteket az alábbi megjegyzésekben. Ha egyéb okai vannak annak, hogy a DSLR-ek nem haltak meg, kérjük, ossza meg őket.