Van-e tükör nélküli fényképezőgép a jövőben?

Ezt a Tükör nélküli fényképezőgépekről szóló bejegyzést David Moore írta a Clearing the Vision-ból.

Egészen a közelmúltig két fő út vezetett a digitális fényképezőgép kiválasztásához. Mint tudjuk, a point and shooting megfizethető, kis méretet és kényelmet kínál, de a kompromisszum a korlátozott manuális lehetőségek és a korlátozott képminőség.

A digitális tükörreflexes fényképezőgépek drágábbak és nagyobbak, de jobb képeket és több vezérlést biztosítanak, valamint a cserélhető objektívek által biztosított nagyobb rugalmasságot.

Most van a fényképezőgépek harmadik csoportja, amelyek kisebbek, mint a DSLR-ek, de sokkal nagyobb érzékelőkkel rendelkeznek, mint a normál érzékelők (a DLSR-ekben látható APS-C méretig). Néhányan elektronikus keresővel (EVF) rendelkeznek, és vannak, amelyek támogatják a cserélhető objektíveket.

Közös bennük, hogy nincs tükör, amely a felvett tárgy optikai képét a keresőbe verné (vagy a hátsó képernyővel vagy az elektronikus keresővel komponál, ha van ilyen). Ez csökkenti a méretet.

Ebbe a tükör nélküli osztályba tartozó fényképezőgépek közé tartozik a Panasonic és az Olympus Micro Four-Thirds kínálata (például a jól ismert PEN sorozat), valamint a vadonatúj Nikon 1 kamerarendszer. A többi fényképezőgép ebben a középútban a retro-menő Fujifilm X100 (és új kistestvére, az X10), valamint a Sony NEX sorozat (a NEX-7 különösen érdekesnek tűnik).

Vannak, akik ezt a fényképezőgép-osztályt EVIL-nek próbálják nevezni – elektronikus kereső, cserélhető objektívek esetében –, de ez nem igazán működik mindenre. A Fujisban például nincs cserélhető objektív (az X100-ban viszont van beépített EVF), míg a dobozból kivett PEN-ek és NEX-ek nem rendelkeznek keresővel (de támogatják a cserélhető objektíveket).

A plusz oldalon

Ebben a csoportban egész nap lehet vitatkozni az egyes fényképezőgépek erősségeiről és gyengeségeiről, de kétségtelenül érdekes lehetőséget kínálnak mind a pontról felfelé haladóknak és a fotózásoknak, mind a komolyabb fotósoknak, akik nem akarnak nehéz tükörreflexes gépet cipelni. állandóan körül.

Professzionálisan fényképezek egy Canon 5D Mark II-vel, és nyúlok érte, ha valaki fizet, ha különösen nehéz körülmények között vagyok, vagy ha a lehető legjobb minőséget szeretném elérni. Ám amikor egy közelmúltbeli családi vakáció alkalmával két napig végigcipeltem egy vidámparkban, megmutatta, hogy a legjobb fényképezőgép nem mindig a legjobb fényképezőgép, amelyet magával vihet.

Így hát vettem egy Olympus E-PL2-t (lecsökkentett áron, mert most jelent meg az utódja) pár objektívvel, és hirtelen megláttam, mi hiányzott.

Könnyen hozzáférhető kézi vezérléssel és gyors üveggel (a Panasonic 20 mm f/1.7 az M4/3rds karosszériáján szinte szabványos 40 mm-es megfelelője) nem adtam fel túl sok mindent, de nagymértékben hordozhatóságot szereztem. A 4/3-os érzékelő csak valamivel kisebb, mint a legtöbb DSLR-ben található APS-C érzékelő, de több mint ötször nagyobb, mint a csúcskategóriás érzékelők, és olyan felvételeket készít, mint a Canon G12.

Az érzékelő elég jó teljesítményt nyújt gyenge fényviszonyok között, és a testen belüli stabilizálás azt jelenti, hogy a fény elhalványulásával gyakran alacsonyabb ISO-értékeket használhat, mint azt várná.

Alkalmi fényképezéshez és utcai fotózáshoz ezek a fényképezőgépek diszkrétebbek és finomabbak, mint egy nagyméretű, zoommal rendelkező tükörreflexes fényképezőgépek. Az emberek sokkal kevésbé reagálnak rájuk, különösen, ha a hátsó LCD-t használja a kompozícióhoz. A Fuji X100 még egy néma üzemmóddal is rendelkezik, amely különösen lopakodóvá teszi.

A legszélsőségesebb körülmények kivételével az ilyen fényképezőgépek képminősége sok DSLR-hez hasonló. Egy kis mókát is belecsempésznek a fényképezésbe, valahogy több játékra invitálnak, mint a komoly DSLR felszereléssel.

Szóval mi a hátránya?

Az egyik hátránya, hogy bár ezek a fényképezőgépek kisebbek és könnyebbek, mint a DSLR-ek, nem egészen zsebre helyezhetők, különösen zoom objektívvel. Még mindig szüksége lesz egy táskára, vagy le kell akasztania a válláról.

Az objektívek választéka is korlátozott lehet, különösen, ha megszokta a Canon és a Nikon számtalan lehetőségét a normál DSLR-ekhez.

És bár inkább úgy néznek ki, mint a hajtások, nem olcsók. Itt, az Egyesült Államokban az új Olympus EP-3 900 dollár készletobjektívvel, a Fuji X100 1200 dollár, az új Sony NEX-5N pedig 699 dollár kitobjektívvel (a NEX-7 1349 dollár objektívvel). Az általam használt Panasonic 20 mm-es F/1.7 objektív ára körülbelül 350 dollár, míg a Sony új Carl Zeiss, 24 mm-es F1.8-as NEX kameráit 999 dolláros áron jegyzik.

Ilyen árakon valami olyan, mint egy Canon Rebel T3i pár objektívvel, elég vonzónak tűnhet. Bár az egyik érdekesség az, hogy a Sony, Nikon és Olympus fényképezőgépek támogatják az adaptereket, amelyek lehetővé teszik, hogy régi objektívek széles skáláját szerelje fel új digitális vázára.

Mindazonáltal jelenleg olyan DSLR-beállítást találhat, amely végül jobb képminőséget biztosít ugyanazért a pénzért. De ez nem sokat ér, ha gyakran otthon hagyja a fényképezőgépet, mert túl sok, hogy állandóan magával hordja.

Nyche fellebbezés

Ez a fajta fényképezőgép nem mindenkinek való, de van két csoport, ahol kiváló munkát végezhetnének. Egy lelkes embernek nem kell automatikusan DSLR-re gondolnia, amikor „jó” fényképezőgépet keres.

Ezek a tükör nélküli rendszerek a komolyabb lövöldözősök számára is jól működnek, ha kisebb, de mégis alkalmas lehetőséget keresnek, amikor csak szórakozni szeretnének.

A DSLR-oldalon tapasztalható viszonylag lassabb innovációs sebességhez képest (például 2008 óta nem jelent meg új full-frame tükörreflexes a Nikontól vagy a Canontól), minden bizonnyal izgalmasabb, ami a tükör nélküli világban történik, és az innováció egy része. átviszi a nagyobb testekre. A Sony új A77-es kamerája például áttetsző tükörrel és elektronikus keresővel büszkélkedhet.

Sokan szeretnénk egy Leica M9-et magunkkal vinni – egy kicsi és visszafogott fényképezőgépet, amely lenyűgöző eredményeket produkál. De mivel nem valószínű, hogy mindannyian egyszerre nyerjük meg a lottón, az új, tükör nélküli kamerák egyike megfelelő lehet.

David Moore angol-ír fotós, író és webdizájner, aki otthonosan mozog Új-Mexikó magas sivatagában, az Egyesült Államokban. Megtalálható a Látás tisztázásanál