Miért vált (valamilyen) ez a Pro Canonról Sonyra?

Az interneten jó néhány fotós keres DSLR-t fényes új, tükör nélküli fényképezőgépekre. Soha nem gondoltam volna, hogy csatlakozom a Canonról Sonyra váltó stábhoz, és azt mondogatom magamnak, hogy nem a vadonatúj fényképezőgépek harangjai és sípjai határozzák meg a fotós képességeit. Mindez megváltozott, amikor rávettem a fejem, és rendeltem egy Sony A7RIII-at.

Körülbelül egy hónapig tartó használat után teljesen beleszerettem ebbe a fényképezőgépbe, és majdnem annyit használom, mint a Canon DSLR-eimet. A Canonról azonban még nem adom fel. Ebben a cikkben megvilágítom, hogy miért nyúlok túl a Canon-Sony vonalon, és hogy milyenek voltak eddig a Sony-val kapcsolatos tapasztalataim.

Fényképezőgépek története

Azzal kezdem, hogy bevallom, hogy soha nem voltam a fényképezőgép márkahűsége. Az első digitális fényképezőgépem (soha nem forgattam filmet) egy Nikon D40 volt. Több évig játszottam a Nikon világában, végül egy Nikon D700-assal és a hozzá tartozó Nikkor objektívekkel végeztem.

2012-ben elcseréltem a Nikon felszerelésemet a Canon 5D Mark III és 6D modellekre, hogy elmerüljek a videó- ​​és filmkészítés világában. Bár ezt a Canont alig használták videózásra, az elmúlt 6 évben a teljes professzionális fényképezési portfóliómat felépítette. Azóta nem vettem full-frame fényképezőgépet.

2015-ben egy hónapos hátizsákos utazásra indultam Ázsiába, aminek hatására megvettem egy Sony a6300-at. Ezzel belemerültem a Sony világába, és bár sokat kellett igazítani, gyorsan beleszerettem a kis tükör nélküli fényképezőgépembe.

Sokkal kisebb volt, mint a DSLR-eim, a képminőség a megfelelő volt, a 4K videóminőség kivételes volt, és az olyan extra funkciók, mint az arcfelismerés, a szem autofókusza, a fókuszcsúcsolás és a Canonjaimhoz képest több sci-fi.

Gyorsan előre az idei évre, amikor felpörgettem a videógyártást, és annyi videót készítek, ahány fotót, és volt értelme a teljes képkockás Sony A7RIII-ra frissíteni.

Mit szeretek a Sony fényképezőgépekben

Eye Autofókusz

Soha nem lesz mentséged arra, hogy újra életlen portrét készíts, ha Sony fényképezőgépet használsz. A szem autofókusza gyors, pontos, és nagyon nehéz nélküle élni, ha már megszokta. Párosítsa arcfelismeréssel, és tökéletes fényképezőgépet kaphat, hogy bármit lefényképezzen emberekkel a helyszínen.

Egy igazán csendes redőny

Amikor először elkezdtem fényképezni a Sony a6300-al, elcsodálkoztam a néma zár módban, amellyel sokkal lopva lehet őszinte felvételeket készíteni. A Canon csendes fényképezési móddal rendelkezik, amely határozottan halkabb a normálnál, de szinte zajmentes. A Sony csendes redőnyök valóban csendesek, ami nagyon fontos lehet élő fellépés helyszínein vagy olyan helyeken, ahol rosszindulatú az extra zaj.

A Canon és a Sony egymás mellett.

Az elektronikus kereső (EVF)

A legtöbb tükör nélküli fényképezőgéphez hasonlóan a Sony A7rIII is elektronikus keresővel érkezik. Az optikai keresőt (OVF) használó DSLR-ekhez képest, hacsak nem élő nézetben fényképez, az EVF valós idejű előnézetet biztosít az elkészített képről.

Általánosságban elmondható, hogy szeretem az EVF-et, amellyel jobb képeket készíthetek és komponálhatok a fényképezőgépen belül, de szeretném az EVF és az OVF közötti váltás lehetőségét. Ez különösen akkor jön szóba, ha olyan erős LED-es világítású koncerteket fényképez, amelyek szinte kimoshatják az EVF-et, és megnehezíthetik a képek komponálását.

Sony PlayMemories alkalmazás

Messze nem tökéletes, de zseniális a Sony PlayMemories alkalmazás, és az a képessége, hogy QR-kóddal gyorsan átviheti a képeket a fényképezőgépről az okostelefonra. Ez a megközelítés sokkal egyszerűbb és megbízhatóbb, mint a Canon Wi-Fi átviteli rendszere.

A Sony korábban olyan PlayMemories-alkalmazásokat is tartalmazott, amelyeket a fényképezőgépbe lehetett telepíteni, például egy időzített funkciót. Ismeretlen okokból a Sony eltávolította ezeket az alkalmazásokat a Sony A7rIII és A7III készülékekről. Remélhetőleg egy jövőbeli firmware-frissítés során visszaállítják őket, mivel ezek az alkalmazások hihetetlenül hasznosak voltak.

A kamera USB-n keresztül is táplálható

Életmentő volt az a lehetőség, hogy a fényképezőgépemet egyszerűen a falhoz vagy külső akkumulátorcsomaghoz csatlakoztatva tölthetem. Ez nemcsak akkor hasznos, ha elfelejti a külső akkumulátortöltőt, hanem akkor is, ha bármilyen extra hosszú fényképezés (például time-lapse) vagy videófelvétel során is áram alá helyezi a fényképezőgépet.

Mi hiányzik a Canon fényképezőgépekből

Kisebb RAW fájlok felvételének lehetősége

A Canon fényképezőgépeimen gyakran használt funkció a kisebb RAW-fájlok (M-RAW, S-RAW) felvételének képessége. Ez biztosítja a RAW-fájlok minden előnyét, de kisebb fájlméretben.

Sajnos ez egy olyan funkció, amelyet a Sony fényképezőgépek nem kínálnak. Különösen hasznos lenne a Sony A7RIII, amelynek tömörítetlen RAW fájljai darabonként 81,9 MB. Ezt a méretet csak tömörített RAW fájlok (egyenként kb. 41,0 MB méretű) vagy JPG formátumú felvételek készítésével csökkentheti.

Mondanom sem kell, hogy vettem még két külső merevlemezt, mióta elkezdtem fényképezni az A7rIII-mal.

Egyszerű funkciók és beállítások

A Sony fényképezőgépek, mint például az Adobe Photoshop, tele vannak funkciókkal. Ez áldás vagy teher lehet, ha csak egy egyszerű fényképet vagy videót próbál készíteni. Leggyakrabban azon kapom magam, hogy a Sony menüivel és beállításaival babrálok, hogy gyorsan készítsek egy fényképet.

Igen, tetszés szerint testreszabhatja a gombokat és a menüket. De zavaró lehet, ha minden pillanatban hat fókuszmód és hat fókuszmező közül kell választania. Ehhez képest az olyan fényképezőgépek, mint a Canon DSLR és még a Fujifilm tükör nélküli fényképezőgépek is sokkal egyszerűbben kezelhetők.

Konzisztens színek

Sok fotós gyorsan kritizálja a Sony fényképezőgépek színeit, azt állítva, hogy a Canonnak sokkal jobb színtudománya van. Hajlamos vagyok egyetérteni a kritikusokkal.

Általánosságban elmondható, hogy a Sony a6300-as és A7RIII-as készülékemmel készült fényképeknek elég jó színei vannak. De alkalmanként (általában mesterséges megvilágítású beltéri fényképezéskor) mindkét kamera furcsán dolgozza fel a színeket. Ez általában az utómunkálatok során korrigálható, de a Canon DSLR-jeimhez képest, amelyek szinte minden alkalommal színeznek különféle körülmények között, ez frusztráló lehet.

Miért nem hagyom el még a Canont?

Annak ellenére, hogy két Sony fényképezőgépem van, még nem mondok le teljesen a Canonról. Íme, miért.

A Sony objektívek nem olcsók

A Sony objektívek általában több száz dollárral drágábbak, mint a Canon megfelelőik. Még ha el is cserélném vagy eladnám az összes Canon felszerelésemet, jelentős befektetést igényelne a Sony G-Master objektívcsalád vásárlása.

Az időközbeni kompromisszum vegyes volt. Eladtam Canon objektívjeim felét (főleg prime objektíveket, amelyeket egyébként soha nem használtam), vettem néhány középkategóriás, univerzális Sony objektívet (azaz a 24-105 mm f/4-et), és beruháztam egy Metabones V adapterbe (további információ). az alábbiakban).

A megmaradt Canon felszerelésemet nehéz eladni

Történelmileg nagyon kemény voltam a Canon DSLR-jeimmel, és mindkettő jelentős kopást mutat. A DSLR-em és a megmaradt Canon objektívem csere- és viszonteladási értékei nem túl jók. Hány embert lát mostanában Canonra váltani? Addig is hajlamos vagyok megtartani és használni a Canon felszerelésemet, és kivárni, mi történik. Végül is…

Hamarosan megjelenik a Canon teljes keretes tükör nélküli fényképezőgépe

A fotózással foglalkozó híroldalak arról szólnak, hogy hamarosan mind a Canon, mind a Nikon kiadhat full-frame tükör nélküli fényképezőgépeket. Nehéz megmondani, mennyire lesznek jók ezek a fényképezőgépek, és hogy EF és EF-S objektíveket használnak-e, vagy teljesen új objektívtartót. De kitartok a reményben, hogy a Canon összeszedheti magát, és felveheti a versenyt a tükör nélküli világban.

Canon ház a bal oldalon, Sony ház jobb oldalon.

Két dolog, amit érdemes megemlíteni

A Sony akkumulátorai nagymértékben javultak

A tükör nélküli kamerákat régóta kritizálják az akkumulátor gyenge élettartama miatt. Ez minden bizonnyal igaz az a6300-amra, amely általában körülbelül 350-400 felvételt bír ki akkumulátoronként.

A Sony azonban bemutatta a vadonatúj NP-FZ100 akkumulátort a Sony A9, A7rIII és A7III esetében is. A robusztusabb felépítésű akkumulátor akár 530-650 felvétel készítéséhez vagy valamivel kevesebb, mint 2 órányi videorögzítési időhöz elegendő energiával látja el a fényképezőgépet.

A gyakorlatban azt tapasztalom, hogy ezek az új akkumulátorok sokkal tovább bírják, és szinte egyenrangúak a Canon DSLR akkumulátorokkal.

A Sony-Canon objektívrögzítő adapter működik – valahogy

Számos objektívadapter létezik, amelyek segítségével Canon objektíveket rögzíthet Sony fényképezőgépekhez. A legnépszerűbb adapterek a Sigma MC-11 Mount Converter (199,00 USD) és a Metabones V adapter (399,00 USD).

A Metabones V adapterrel tettem fel a Canon objektívjeimet az A7rIII-ra és az a6300-ra. Az adapter legtöbbször gyors és pontos autofókusszal működik, és még a szem autofókusz is rendkívül jól működik.

Vannak azonban pillanatok, amikor a fényképezőgépem egyszerűen lefagy, miután egy tárgyra fókuszál. Ez egyszerűen kijavítható a fényképezőgép egyszerű ki- és bekapcsolásával, de úgy tűnik, hogy az adapterrel van probléma. Eddig ez az egyetlen valódi probléma, amit objektívadapter használata közben láttam.

Canon objektívek, amelyek a Metabones V adapterrel rendelkező Sony fényképezőgépeimmel működnek:

• Canon 16-35 mm f/2.8 II
• Canon 24-70m f/2.8 II
• Canon 70-200 mm f/2.8 II
• Canon 50 mm f/1.8
• Canon 35 mm f/1.4
• Canon 85mm f/1.8
• Canon 100 mm f/2.8 makró

Befejezésül

A videózás világába töltő fotósként ésszerű volt a Canontól a Sony birodalmába mozdulni. Amióta megvettem a Sony A7rIII-at, hatalmasat javult a videóim és fotóim minősége. Ugyanakkor azt is remélem, hogy a Canon hamarosan kiad egy versenyképes tükör nélküli fényképezőgépet, amely megfelel a mai kreatívok videó- ​​és fotószükségleteinek.

Áttértél már a tükör nélküli kamerákra? Ha igen, melyik márka és modell mellett döntött és miért? Mi a véleményed?