Négy általános tévhit a teljes képkockás kamerákkal kapcsolatban

A modern digitális fényképezés egyik gyönyörűsége a rendelkezésünkre álló csillagászati ​​választék. Nem számít, hogy professzionális fotós, hétvégi harcos vagy hétköznapi rajongó, aki csak szeret pillanatfelvételeket készíteni a gyerekeiről, az ételeiről vagy a lábáról – több tucat, sőt több száz fényképezőgép-modell és lehetőség áll rendelkezésre az Ön számára. igények. Léteznek speciális kamerák az extrém sportok rögzítésére, víz alatti kamerák a mélykék tenger fényképezésére, valamint egy sor objektív áll rendelkezésre DSLR és tükör nélküli fényképezőgépekhez, amelyek bármilyen helyzethez igazodnak.

Van néhány világos megkülönböztető tényező is e különféle lehetőségek között, amelyek bizonyos helyzetekhez jobban megfelelnek bizonyos kameráknak. Az egyik leggyakoribb probléma, amelyet megvitatnak, a teljes képkocka és a termésérzékelős kamerák problémája. Ennek a kérdésnek a tisztázása érdekében négy általános tévhittel szeretnék foglalkozni a full-frame-vel kapcsolatban, hogy segítsek kiválasztani az igényeinek megfelelő kamerát.

10 éves Nikon D200 terményérzékelővel és 50 mm f/1.8 objektívvel készült.

1. tévhit:a teljes képkocka jobb, mint a kivágás érzékelő

Azt látom, hogy ezt a mítoszt állandóan fenntartják, különösen az online fórumokon, de akkor is, amikor személyesen beszélünk emberekkel. Kár, mert egyszerűen nem igaz. a teljes képkocka minden bizonnyal jobb bizonyos szempontból a terményérzékelős kamerákhoz képest, de azt kijelenteni, hogy ezek egyetemesen jobbak, kolosszálisan félrevezető.

Az egyik hasonlat, amelyet szívesen használok itt, a járművek, különösen a kisteherautók analógiája. Az olyan vadállat, mint a Ford F-150, egy fantasztikus és fenomenálisan jól lekerekített teherautó, amely kiválóan teljesít a fuvarozásban, vontatásban és minden olyan szokásos nehéz munkában, amelyre az ember általában ilyen járművet vásárolna. Összehasonlításképpen, a Toyota Tacoma egy kisebb teherautó, és nem olyan erős, de bizonyos szempontból felülmúlja nagyobb társait, mint például a jobb benzinfutás, a kisebb fordulási sugár és a nagyobb általános mozgékonyság városi környezetben.

Full-frame Nikon D750 és 85 mm f/1.8 objektívvel készült. Egy terményérzékelős kamera működött volna, de hátrébb kellett volna mennem ahhoz, hogy ugyanazt a kompozíciót kapjam, és egyszerűen nem volt elég hely a szobában.

A különböző nem feltétlenül jobb

Objektíven egyik teherautó sem jobb; mindkettő jól megfelel a vásárlók speciális igényeinek. Ugyanez igaz a kamerákra is, mivel a full-frame kamerák sok tekintetben nagyon jól működnek. De azt mondani, hogy jobbak tagadja a kisebb terményérzékelős kamerák néhány egyedülálló előnyét.

A teljes képkocka modellek általában olyan erősségekkel rendelkeznek, mint a nagyobb, nagy ISO-képesség, a jobb dinamikatartomány és a jobb összeállítási minőség. Ha ezek a dolgok fontosak Önnek, akkor egy full-frame kamera megfelelhet az Ön igényeinek. A kisebb és olcsóbb terményérzékelős kameráknak azonban van néhány egyedi előnye is, mint például:

• Autofókusz pontok, amelyek messzebbre nyúlnak a kereső széleiig.
• Gyorsabb zársebesség.
• Nagyobb hatótávolság – a 200 mm-es objektív egy terményérzékelős fényképezőgépen alapvetően olyan, mintha 300 mm-es objektívvel fényképeznél egy full-frame fényképezőgépen.
• Általában olcsóbb.

Természetesen ezek mind általánosítások, és mindig vannak kivételek a szabály alól. De elég csak annyit mondani, hogy csak azért, mert léteznek full-frame kamerák, még nem kell beszerezned.

Nikon D7100 terményérzékelővel, 50 mm-es objektívvel és +10 közeli szűrővel készült.

2. tévhit:A teljes képkockás fotózás javítja a fényképezést

Ez egy mítosz, amely szorosan kapcsolódik a GAS-hoz vagy a Gear Acquisition Syndrome-hoz – egy olyan állapothoz, amely sok fotóst sújt, és gyakran arra készteti őket, hogy folyamatosan több fényképezőgépet, objektívet és kiegészítőt vásároljanak abban a reményben, hogy ezek a dolgok javítják fotózásukat. A full-frame fényképezőgép beszerzése minden bizonnyal lehetővé teszi, hogy kihasználja az általuk kínált egyedi előnyöket, de semmiképpen sem javítja a fényképek minőségét.

Nem számít, milyen fényképezőgépe van, legyen az mobiltelefon, zsebkamera vagy terményérzékelős DSLR, a legjobb, amit tehet annak érdekében, hogy jobb fotóssá váljon, ha többet tanul a fotózásról, nem pedig pénzt költ új felszerelésre. Valójában, ha ragaszkodunk a rendelkezésére álló felszereléshez, és megtanulunk dolgozni annak korlátain belül, az komoly hatással lehet a fényképezésre, és nagyban hozzájárulhat a fejlődéshez.

Teljes képmezős Nikon D750 és 50 mm-es objektívvel készült, de a kompozíció, a világítás és más fényképezési alapelvek megismerése sok éven át segített elkészíteni ezt a felvételt.

Hogy egy kicsit kibővítsük a jármű metaforáját, egy Forma-1-es autó megvásárlása nem tesz automatikusan jobb versenyzővé. Minden bizonnyal lehetővé teszi, hogy hozzáférjen egy ilyen remek autó egyedi képességeihez. De ha egyszerűen leparkolsz egy F1-es versenyautót a kocsifelhajtóra, semmiképpen sem fejleszted saját képességeidet a gépjárművezetéshez. Egyes fotósok tévesen azt gondolják, hogy egy full-frame fényképezőgép vásárlása lendületet ad fotózásának. Valójában azonban a fotózás alapjainak – például a kompozíció, a világítás, a színek, a kontraszt stb. – gyakorlásának napról napra történő gyakorlása vezet a fejlődéshez.

3. mítosz A teljes képkocka túl drága az alkalmi fotósok számára

Ha úgy dönt, hogy teljes keretes felszerelésbe szeretne beruházni, vigasztalódhat azzal a ténnyel, hogy az ár már nem a belépési akadály, mint korábban. Az első full-frame fényképezőgép a Canon 5D volt, amely 2005 augusztusában jelent meg, és körülbelül 3500 USD-ba került, ami megfizethetetlenül drágává tette a legelhivatottabb szakemberek és lelkes rajongók kivételével. A terményérzékelős fényképezőgépek sokkal olcsóbbak voltak, így a világ számos fotósa számára az alapértelmezett megoldást jelentették. A mai napig tökéletesen életképes megoldást jelentenek szinte bármilyen típusú fényképezéshez.

Mivel azonban az árak az évek során lefelé estek, ma már sokkal megvalósíthatóbb a teljes keretes felszerelés vásárlása, mint az elmúlt napokban. Az új full-frame fényképezőgépek, mint például a Nikon D610 vagy a Canon 6D, körülbelül 1400-1500 dollárba kerülnek (a cikk írásakor), és gyakran kaphatók eladásra, ami lopás a néhány évvel ezelőttihez képest. És bár a drágább modellek, például a Canon 1DX Mark II vagy a Nikon D5 könnyen annyiba kerülhetnek, mint egy használt autó, bizonyosan nincs szükség ezekre a csúcskategóriás modellekre, hogy kihasználhassa a teljes képkocka fényképezés előnyeit.

Full-frame Nikon D750 és 70-200 f/2.8 objektívvel készült. Hasonló felvételt készíthettem volna egy termésérzékelős fényképezőgéppel és más objektívvel is, de kifejezetten szerettem volna ennek az objektívnek a széles rekesznyílását és a D750 által kínált mélységélesség szabályozását.

A múló idő másik előnye, hogy a néhány éve élvonalbeli full-frame kamerák most lényegesen olcsóbbak az árban, miután lecserélték őket újabb modellekre. Vegyük fontolóra a Canon 5D Mark II fényképezőgépet, amely olyan jó, hogy 2010-ben a House tévéműsor évadzáróját forgatták. Bár nem tud felmutatni újabb társának döbbenetesen magas ISO-teljesítményével és egyéb trükkjeivel, mégis fenomenális fényképezőgép, és az interneten használtan is sokkal olcsóbban lehet megtalálni, mint a csillogó új modellek.

4. mítosz Minden komoly fotós előbb-utóbb teljes képkockát készít

Barátaim és családtagjaim gyakran kérnek tőlem tanácsot fényképezőgépek és fényképezőgép-felszerelések vásárlásával kapcsolatban, és ez korábban kissé bizonytalan terület volt, mivel megértették, hogy igazi a fotósok végül mindig full-frame fényképezőgépeket vásároltak. Így azt tanácsolni valakinek, hogy vegyen terményérzékelős fényképezőgépet, veszélyes terepen tapossa, mert néhány éven belül rájönhet, hogy felszerelése másodosztályú polgár a fotózás világában, és jobb lett volna, ha egy teljes értékű. -vázas modell a kezdetektől vásárolva. Szerencsére manapság, ahogy Leia hercegnő mondta Han Solonak a Jedi visszatér végén:„Ez egyáltalán nem így van.”

Nikon D7100 terményérzékelővel és 50 mm f/1.8 objektívvel készült.

A szenzortechnológia manapság olyan jó a fényképezőgépekben, hogy akár full-frame, crop-szenzoros, közepes formátumú, mikro-négyharmados vagy bizonyos esetekben akár csak mobiltelefonnal is professzionális fotókat készíthetsz. A fényképezőgép felszerelése nem a korlátozó tényező, ami korábban volt. Tehát bár sok szakember minden bizonnyal szeret teljes képkockás felvételeket készíteni, egyre többen választják a kisebb modellek jellemzőit, méretét, kényelmét és árát, különösen az olyan tükör nélküli fényképezőgépek világában, mint az Olympus OM-D EM1 Mark II vagy a Panasonic GH5. .

Ha olyan speciális igényei vannak, amelyeket a terményérzékelős kamerája nem elégít ki, akkor érdemes lehet egy teljes képkockás kamerát fontolóra venni. De egyébként valószínűleg elég jó a felszerelésed, és jobban jársz, ha a pénzt objektívekbe, világításba és oktatásba fekteted, nem pedig új fényképezőgépvázat.

Full-frame Nikon D750 és 50 mm f/1.8 objektívvel készült. Miért ez a különleges beállítás? Őszintén szólva, egyszerűen szeretem, ahogy a fényképezőgép a kezemben van, és élvezem a használatát.

Következtetés

Szeretnék hallani rólad, a DPS közösségétől. Milyen típusú fényképezőgéppel fényképez, és van-e olyan mód, amely szerint ez korlátozza? Full-frame-vel fotózol, és ha igen, mit szeretsz benne? Elégedett vagy a terményérzékelős kamerákkal?

Emlékeztetni kell arra, hogy én személy szerint crop-szenzoros és full-frame kamerákat is használok, és mindkettőnek sajátos céljaim vannak. De mindig érdekes más fotósoktól hallani ilyen témákról. Hagyja meg gondolatait az alábbi megjegyzésekben.