Objektív áttekintése:Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art lencse
A fotózás világában több különböző irányzat létezik a harmadik féltől származó objektívekkel kapcsolatban. Néhány fotós szereti őket, néhány fotós úgy dönt, hogy csak a fényképezőgép gyártója által gyártott objektíveket vásárolja meg. Személy szerint soha nem volt problémám a harmadik féltől származó objektívekkel, és a jelenlegi fényképezőtáskám körülbelül felét teszik ki. Így amikor körülbelül egy hónapig lehetőségem nyílt kipróbálni a Sigma 18-35 mm f/1.8 DC HSM objektívet APS-C fényképezőgépekhez, boldogan éltem a lehetőséggel, hogy hasznosan hasznosítsam!
Az objektív jellemzői és felépítése
A dobozból kivéve nyilvánvaló volt, hogy ez az objektív valami különleges. A Sigma 18-35 mm f/1.8 Art lencse olyan gyújtótávolságot kínál, amely számos különféle fotózási műfajban használható, mint például esküvők, portrék és családi fotózás. További bónuszként olyan gyors állandó rekeszértéket (f/1,8) kínál, amelyre hasonló zoomobjektíveknél gyakorlatilag nem volt példa.
A Sigma Art termékcsaládja az elmúlt néhány évben nagy népszerűségnek örvendett, mivel kiváló minőségű objektívek megfizethető áron, és ez biztosan nem okozott csalódást. Egyes harmadik féltől származó lencsék hajlamosak műanyagnak érezni, de ez a lencse termikusan kompozit anyagból készült, amely erősnek és professzionálisnak tűnik, és úgy is érzi, hogy jól érzi magát.
Méretösszehasonlításképpen:Balra:a Tamron 28-75mm f/2.8 | Középen:a Sigma 18-35mm f/1.8 | Jobbra:a Canon 50mm f/1.8
Ez a konkrét objektív fizikailag nagyobb volt, mint amire számítottam a táskámban lévő többi lencse alapján, és kicsit nehezebbnek is éreztem, mint képzeltem. Egyik hétvégén elvittem ezt az objektívet egy RC légibemutatóra, és többen megjegyezték nekem, hogy bárcsak hoztak volna egy olyan teleobjektívet, mint amilyen nekem van! Ez határozottan nem egy különösen kicsi és kompakt objektív. Ami a funkcionalitást illeti, a zoom minden más objektívnél magasabb volt a simaság tekintetében, az autofókusz pedig gyors és halk.
Élességteszt
Az objektív élességének tesztelése érdekében állványt használtam a téglafal fényképezéséhez különböző gyújtótávolságokkal és rekeszértékekkel. Ezután nagyítottam, és összehasonlítottam az egyes képek bal felső sarkát, hogy ellenőrizzem az élességet és a vignettálást.
Az óramutató járásával megegyező irányban balról felfelé:18 mm f/1,8-nál; 18 mm f/16-nál; 35 mm f/16-nál; 35 mm f/1,8-nál. Vágtam, hogy minden képnek csak a bal felső sarkát vegye figyelembe, hogy ellenőrizzem a szélek közötti élességet.
Széles szögben történő fényképezéskor egyes fogyasztói objektívek hajlamosak a vignettálásra és/vagy a kép széle felé veszítik az élességet, ami fotósként nagyon frusztráló lehet. Ebben az esetben nem vettem észre észrevehető különbséget az élességben a kép széle mentén, függetlenül attól, hogy f/1,8 vagy f/16-mal fényképeztem, még akkor sem, ha jelentősen ráközelítettem a képet. Nem vettem észre vignettálást még kis rekesznyílásnál sem. Valójában a jelen cikkben szereplő képek bármelyikén látható matrica az utófeldolgozási fázisban lett hozzáadva.
Nagyon elégedett voltam ennek az objektívnek a teljesítményével, és abban a hónapban, amikor teszteltem, nem volt probléma a széltől-szélig élességgel, a vignettázással vagy az objektív kúszásával.
Terepen:emberek fotózása
Újszülött fotózás
Elsősorban gyermek- és családi portréfotós vagyok, így ezek a műfajok voltak az elsők, ahol a Sigma 18-35mm f/1.8-at próbára tettem. Ami az újszülött fotózást illeti, jellemzően az ügyfél otthonában fotózom az újszülött felvételeket. Bár szerintem ez nagyon jól működik az anya és a baba kényelme szempontjából, az egyetlen változó, amely néha nehéz lehet, az a rendelkezésre álló természetes fény. Újszülöttek kiszámíthatatlan fényviszonyok melletti fotózása esetén óriási előnyt jelent egy ilyen nagy rekesznyílású zoomobjektív.
Gyermekfotózás
Ezután a gyerekeimmel, az unokahúgaimmal és az unokaöcsémmel lencsevégre vettem a parkba. Ezeknek a kölyköknek a fele éppen arra készült, hogy átköltözzön az Egyesült Államokba, ezért szerettem volna néhány fotót készíteni róluk együtt a családunk számára. A Sigma 18-35mm szinte végig a fényképezőgépemen maradt, amíg a parkban tartózkodtunk, mert néhány félig pózolt portréról olyan zökkenőmentesen váltott át a gyerekeket ábrázoló őszinte képekre.
Egyetlen portrék
Bár általában inkább 50 mm-es objektívet használok a 60D-n portrékhoz (ami közelebb van a 85 mm-hez, ha figyelembe vesszük a kivágási tényezőt), meglepett, hogy a 18-35 mm-es objektív mennyire hasznos egyszemélyes portrékhoz is. Az a dolog, amit nagyon szerettem ebben az objektívben, az az volt, hogy a gyerekeimmel gyakran választanom kell, hogy egy eseményt hajlított portréval vagy fotóriporterrel fotózok, mert néha nincs elég idő mindkettőre.
Ha a lányokkal a tűzoltóság felé tartunk, akkor az 50 mm-es objektívemmel készíthetek portrékat róluk a tűzoltó felszerelésben, vagy a 24 mm-es objektívemmel a teherautók visszahúzódásait. El tudtam volna vinni a zoomobjektívemet, de nem képes olyan szélesre tárva fényképezni, mint ahogy azt gyakran szeretem a portrékon. A Sigma 18–35 mm-es objektív a világ legjobbja – elég széles ahhoz, hogy a tűzoltóautók visszahúzódását is lehessen fényképezni, és olyan funkciókat kínál, amelyek segítségével nagyíthat és portrékat készíthet gyönyörű, sima bokeh-val az általam preferált rekesznyílás mellett.
Összességében ez egy igazán fantasztikus és funkcionális objektív emberfotózáshoz. Akár a portrék, akár az esküvők érdeklik, ez az objektív szinte bármilyen emberfotózási helyzetet tökéletesen megbirkózik.
Mezőn:Természet és tájak
Bár igazi szenvedélyem az emberek fotózása, a fotózásnak sok más műfaja is van, amit hobbiként élvezek. Arra gondoltam, hogy ennek az objektívnek az áttekintése során csak akkor van értelme, ha ezt is végigcsinálom.
Akár széles tájakat, akár virágokat közelről fényképez, ez az objektív nem okozott csalódást. Meg kell említenem, hogy ennek az objektívnek a maximális rekeszértéke f/16, ami lehet, hogy elegendő vagy nem egy olyan ember számára, aki elsősorban tájképekre specializálódott. Számomra, aki embereket fényképez, de időnként szeretne egy gyönyörű naplementét vagy tereptárgyat fényképezni, az f/16-os maximális rekesznyílás több mint elegendő.
Észrevettem, hogy ez az objektív még az aranyórában való fényképezés során sem hajlamos a nagy napkitörésekre. Inkább a kisebb napkitörések vagy kis kitörések felé hajlik, ami szerintem előnyös mind a természetfotózás, mind az emberek fotózásakor az aranyórában.
Asztrofotózás
Végül úgy döntöttem, hogy ezzel az objektívvel próbálom ki az asztrofotózást. Korábban is foglalkoztam a Hold fotózásával. De nem jártam túl nagy sikerrel a sztárok fotózásával, mert egyszerűen nem volt megfelelő objektívem, amely elég széles látószöget és gyors rekeszt kínált volna.
Nagyon elégedett voltam a Sigma 18 mm-es, f/2.2-es és 1600-as ISO-val történő felvételével. Bár észrevettem néhány kisebb lencsekómát, sokkal kevésbé volt észrevehető, mint bármely más objektív, amelyet valaha is próbáltam hasonló beállítások mellett. Ismétlem, az asztrofotózás nem az én szakterületem. Azonban ez olyasvalami, amivel alkalmanként szívesen kísérleteztem, és bónusz számomra, hogy egy olyan objektívet, amelyet elsősorban emberek fotózására használnék, így is lehetne használni!
Összességes megjelenítések
Ez egy igazán fantasztikus objektív. Ha az enyém lenne, biztos vagyok benne, hogy rengeteg hasznát venné. Teljesen úgy tudnám elképzelni, mint egy „körbejárható” objektívem, amely az idő nagy részében a fényképezőgépemre van rögzítve.
Ennek ellenére az egyetlen dolog, ami megakadályozna a vásárlásban, az az, hogy 799 dollárért ez több, mint amennyit általában szívesen költök egy olyan objektívre, amely csak APS-C fényképezőgépekhez használható. A fotózási költségvetésem határozottan nem korlátlan, ezért sokáig gondolkodom, mielőtt új vásárlást végzek. Vásárláskor jellemzően igyekszem olyan objektíveket és egyéb felszereléseket választani, amelyek most szolgálnak majd, ugyanakkor jó befektetésnek számítanak a jövőbe nézve. Szeretem a Canon 60D-t, és jelenleg minden fényképezési igényemnek tökéletesen megfelel. Azt azonban nem állíthatom 100%-os biztonsággal, hogy végül soha nem frissítenék teljes képkockás kamerára. Így hát tétováznék, hogy ezt jelentősen befektessem-e egy olyan objektívbe, amely nem tud velem átváltani.
Mindazonáltal itt rendkívül fontos, hogy mérlegelje saját fotózási megközelítését. A világon nem minden fotósnak van szüksége vagy akar full-frame fényképezőgépet, és ez teljesen rendben van. Ha egészen biztos abban, hogy a közeljövőben nem tervezi a teljes képkockásra való átállást, akkor tényleg nem tudom eléggé ajánlani ezt az objektívet. Jól elkészített, kiváló minőségű, és sokféle helyzetben hasznos. Köszönet a Sigmának, amiért a Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art objektívvel egy igazán rendkívüli terméket készített!
SummaryReviewer Meredith ClarkVélemény dátuma Értékelt tétel Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art LensAuthor Rating 4
