A márkanév és a harmadik féltől származó fényképészeti felszerelés:melyik a jobb?
Nemrég kétféle fényképezőgép-kiegészítőt lehetett vásárolni:olyan ismert gyártók márkatermékeit, mint a Canon és a Nikon, VAGY harmadik féltől származó, megkérdőjelezhető minőségű termékeket, amelyeket valószínűleg csak szűkös költségvetés mellett vásárolna. Mára ez a helyzet megváltozott:a külső gyártók, mint például a Sigma és a Tamron felpörgetik játékukat, és olyan alternatívákat gyártanak, amelyeket komoly szakemberek is elkezdtek használni.
A kérdés azonban továbbra is fennáll:valóban számít-e a márkanév, ha fényképezőgép-tartozékokról van szó?
Vizsgáljuk meg mindegyik oldal előnyeit és hátrányait. Ne feledje, hogy ez egy erősen vitatható téma, és ez csak egy rövid lista a márkanév és a harmadik féltől származó termékek használatának általános előnyeiről és hátrányairól. Ha van még hozzáfűznivalója, kérjük, említse meg azokat az alábbi megjegyzésekben.
Miért számítanak a márkanevek?
A márkanevek szinte mindig drágábbak, mint a harmadik féltől származó termékek, de ahogy a legtöbb fotós mondja:„azt kapod, amiért fizetsz”. A márkanévvel kapcsolatos termékek prémium árának néhány oka a következők:
Jobb építési minőség és megbízhatóság
Ez rendkívül fontos lehet, ha olyan szakmai szervezethez tartozik, mint a Canon vagy a Nikon Pro Services, mivel a márkanevű felszerelések tisztítása és javítása általában benne van a tagságban. Míg a legtöbb külső gyártó megkezdte saját javítási szolgáltatásainak hozzáadását, ezekről nem ismertek olyan gyorsak és következetesek, mint a márkanevek, és garantáltan kompatibilisek az Ön által választott márkás kamerával.
Garantált kompatibilitás
A külső gyártók a sok nagy márkájú fényképezőgéppel kompatibilis kiegészítők és cikkek gyártásának lehetőségével boldogulnak. Ha veszel mondjuk egy Sigma 35mm f/1.4 objektívet, akkor Nikon és Canon rögzítési lehetőség is lesz. Ez azt jelenti, hogy rendkívül szorgalmasnak kell lennie ahhoz, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a harmadik féltől származó cikkek működni fognak a fényképezőgép modelljével. Ha azonban 35 mm-es f/1.4-es objektívet vásárol a Nikontól (például), akkor biztosan tudja, hogy az objektív működni fog a Nikon fényképezőgépében.
Más fotósok tisztelete
Ha márkanevű kiegészítővel fényképez, nagyobb valószínűséggel kap tiszteletet más fotósoktól, akik felismerik az eredeti, márkás objektív értékét (a Canon hőn áhított vörös gyűrűs objektívjei és a Nikon objektívek aranygyűrűje). Ez mostanában egyre inkább vita tárgyává válik a minőségi, harmadik féltől származó felszerelési lehetőségek térnyerésével, de még mindig van mit mondani arról, hogy elismerjük a valódi üzletet egy harmadik féltől származó márkával szemben.
Miért jelennek meg a harmadik felek márkái
Egyedi innovációk
Amint azt korábban említettük, a külső márkák színtere odáig fajult, hogy a Sigmát és a Tamront már nem tekintik kompromisszumnak, csak a pénztárcabarát fotósok számára. Ehelyett ezek a márkák nemcsak a régi dizájnok tökéletesítésére összpontosítanak, amelyeket a már ismert márkák tökéletesítettek, hanem olyan alternatívákat is megújítanak, amelyekkel még a Canon és a Nikon sem állt elő. Tekintsük a Sigma 120-300 f/2.8-at, amely már a harmadik megtestesülésénél tart, vagy a Sigma 18-35mm f/1.8 objektívet, az első olyan DSLR-es zoomobjektívet, amely állandó f/1,8-as rekesznyílást tart a teljes zoomtartományban. Ezek az objektívek olyan funkciókkal rendelkeznek, amelyeket még a Canon és a Nikon is kínál. Ezeknek a Sigma objektíveknek a minősége és konzisztenciája megkérdőjelezhető lehet az Ön fényképezési szabványaitól függően, de az a tény, hogy egy harmadik fél márka újít és egyedi objektíveket ad el, arról beszél, hogy a harmadik felek márkái hogyan változnak a teljes iparágban. (Olvassa el, hogy megtudja, miért használja az egyik dPS-író a Sigma 150-600 mm-t vadfotózáshoz.)
Az ár megfelelő
Minden fotós tudja, hogy a fényképezőgép felszerelése nem olcsó, és bár a márkás termékek ideálisak lehetnek, néha egyszerűen nem reálisak a megfizethető áron. Ez az a hely, ahol a harmadik féltől származó termékek segíthetnek a kezdőknek vagy a pénztárcakímélő fotósoknak minőségi felszerelések megszerzésében. Ha a felszerelést jó állapotban tartják, a viszonteladási értéknek továbbra is megfelelőnek kell lennie, ha és amikor úgy döntenek, hogy egy márkanév-alternatívára frissítenek az úton.
Egy tétel, amelyet valószínűleg nem kellene harmadik féltől vásárolnia
Ha harmadik féltől származó tartozékokról van szó, akkor érdemes megbizonyosodni arról, hogy a márkanév hiteles:a fényképezőgép akkumulátorai. Személy szerint vegyes tapasztalataim voltak a harmadik féltől származó akkumulátorok használatával mind a DSLR, mind a tükör nélküli fényképezőgépeimben. Legtöbbször működnek, de időnként van egy akkumulátor, amely egyszerűen nem bírja a töltést, vagy valamilyen rejtélyes okból meghibásodik. Az akkumulátor mindig harmadik féltől származik. A probléma megkerülésének egyszerű módja az, ha a fényképezőgép akkumulátor-arzenálját néhány márkás akkumulátorral és néhány harmadik féltől származó akkumulátorral tölti fel, hogy megbizonyosodjon arról, hogy rendelkezik a védelemmel. Nincs annál rosszabb, mint amikor az akkumulátor meghibásodik, amikor a legnagyobb szükséged van rá.
Önnek áll át
Milyen tapasztalatai vannak márkanevek és harmadik felek márkái használatával? Részleges vagy a másikhoz képest? Szereti a márkás fényképezőgépvázakat és objektíveket, és olyan külső gyártók kiegészítőit választja, mint a szűrők, állványok és akkumulátorok?
Milyen tapasztalatai vannak, ossza meg velünk az alábbi megjegyzésekben.
A szerkesztő megjegyzése: Ez a heti cikksorozat egyike, amely megbeszélésre nyitva . Szeretnénk felpörgetni a beszélgetést, hallani az Ön hangját és véleményét, valamint néhány, a fotózással kapcsolatos, esetleg vitatott témáról beszélgetni.
Mondja el véleményét a fenti cikkről, és nézze meg a további témákat.
Itt megtekintheti az összes legutóbbi vitatémát:
- 7 általánosan elfogadott fényképezési hiedelem megdöntése
- A HDR halott? Néhány dPS írói gondolat erről a vitatott témáról
- Hogyan találhatja meg személyes fényképezési stílusát?
- Miért lehet, hogy nem éri el fotós lehetőségeit?
- Feldolgozni vagy nem feldolgozni? Beszélgessünk ről
- Mennyire dolgozza fel a képeket? – egy dPS SZAVAZÁS
- Számít a kamera? Tükörreflexes tükör nélküli versus okostelefon
- Természetes fény kontra mesterséges fény:melyik a jobb?
- Hogyan segíthetnek a korlátok fotósként fejlődni?