1. kamerák
  2. Car Audio & Electronics
  3. Home Audio
  4. Personal Audio
  5. TV-k
  6. Okos otthon
  >> Elektronikai Technológia Online >  >> kamerák >> Digitális videókamera kiegészítők

A legjobb 10 kamerafunkciók listája a dPS olvasók és írók kívánságlistájáról

A Brooklyn Bridge kép távkioldóval és semleges sűrűségű szűrővel készült, ami a fényképezőgép fejlesztésével kiküszöbölhető.

Már-már közhelynek számít, de még soha nem volt jobb alkalom fotósnak lenni. Hihetetlen, amit most megtehetünk a modern digitális fényképezőgépekkel ennyi pénz ráfordítása nélkül. Anélkül, hogy tönkretenné a pénzt, most egy rendkívül nagy felbontású digitális fényképezőgépet kaphat, gyenge fényviszonyok melletti teljesítményével és néhány éve még nem látott dinamikatartománnyal, amely több képkocka/másodpercben mért sebességgel fényképez. Ha ez nem lenne elég, akkor videokameraként is használható, minimális HD minőséggel. Még vezeték nélkül is elküldi a képeket a telefonjára. Hálátlanságnak tűnik többet kérni. Mégis mindenen lehet javítani, nem?

És csak az egyértelműség kedvéért – ha azt mondom, hogy javított, akkor nem a megapixel növelésére gondolok. Vagy még jobb teljesítményt és dinamikatartományt igényel gyenge fényviszonyok között. Vagy még gyorsabb fókusz és fényképezési sebesség elérése. A gyártók tudják, hogy mindenki erre vágyik, és úgy tűnik, minden energiájukat ezekre a területekre fordítják.

De nem úgy tűnik, hogy vannak olyan funkciók, amelyeket a kamerákhoz hozzá lehet adni, amelyek nem igényelnek technológiai áttörést? Vagy ettől nem kerülne egy vagyonba a fényképezőgéped? Nekem mindig is annak tűnt. Ezért elkezdtem kérdezősködni más fotósoktól, majd az olvasóktól, végül pedig a dPS írótársaimtól.

Hogyan fejlesztené a digitális fényképezőgépeket?

Jó válaszokat kaptam, és ezeket a sajátommal kombinálva létrehoztam egy 10 új funkciót tartalmazó listát (kívánságlista), amelyeket a digitális fényképezőgépekhez hozzáadhatnának, hogy jobbá tegyék azokat. Itt vannak, különösebb sorrendben:

1. Kis LCD a hisztogram

hoz

Az első fejlesztés egy külön, kisebb LCD a kamera hátulján. Miért? Hadd magyarázzam el.

Mindannyian tudjuk, hogy az expozíció értékelésének legjobb módja fényképezés közben a hisztogram megtekintése. Ha csak a képet nézi az LCD-n, az nem működik olyan jól, amikor az expozíciót próbálja kiértékelni. De nézze meg, mi történik a képpel a képernyőn, amikor hozzáadja a hisztogramot:

A bal oldalon, ahol a teljes kép látható, jól látható. De a hisztogram hozzáadása után a jobb oldali kép kicsivé válik. Használhatatlan és nem mond semmit. Lényegében olyan helyzetbe kényszerülünk, hogy választanunk kell a látható kép között, vagy csak a hisztogramot nézzük (de nem mindkettőt). Mindkettőt szeretném.

Ennek kijavításához helyezzen egy másik nagyon kicsi LCD-t a képernyő hátuljára. Csak a hisztogramot jelenítené meg, így továbbra is a kép teljes méretű változatát láthatja.

2. Három számlap

Amikor beállítja a képek megvilágítási szintjét, három vezérlőelem áll rendelkezésre:zársebesség, rekeszérték és ISO.

Ugyanakkor hány tárcsával kell beállítani ezt a három vezérlőt? Kettő – és ha szerencsénk van. A belépő szintű kameráknak gyakran csak egy van. Ha mindhárom expozícióvezérlőt csak két tárcsával szeretné megváltoztatni, akkor a tárcsák elforgatása közben meg kell nyomnia a gombokat. Ez egy meglehetősen körülményes folyamat a fényképezőgép legfontosabb és leggyakrabban használt funkcióihoz. Ha három expozíciós beállításunk van, nem kellene három tárcsával beállítani őket?

A furcsa ember mindig az ISO, és én személy szerint úgy gondolom, hogy ez a filmes idők visszatartása. Akkoriban az ISO-t nem tudta megváltoztatni, csak a film megváltoztatásával. Amikor megjelent a digitális, mindenki nagyon örült annak, hogy egyáltalán megváltoztathatta az ISO-t, így egy gombnyomás nem tűnt nagy ügynek. Ráadásul abban az időben a rendelkezésre álló ISO-tartományok rendkívül korlátozottak voltak, és ha nagyon megemelte az ISO-t, akkor a digitális zaj gyorsan problémát jelent.

De most? Az ISO tartományok hatalmasak! Még a belépő szintű kamerák ISO-tartománya is eléri a 25 000-et. Az ISO most valóban egyenrangú partner az expozíciós háromszögben. Úgy kell kezelni. Ez azt jelenti, hogy saját tárcsával kell rendelkeznie. Nem kell megnyomnia a gombokat a beállításához.

Hagyd abba az ISO diszkriminációt! Tegyük az expozíciós háromszög egyenlő tagjává, ha az ISO-nak saját tárcsát adunk!

Hova tennéd a plusz tárcsát? Sok hely közül választhat, de az egyik gondolat az, hogy megszabaduljon a módválasztó tárcsától. A dedikált tárcsa az üzemmód gyors megváltoztatásához egy újabb visszatartást jelent abból az időből, amikor kevesebb volt a kameravezérlő (és nem volt menü). Ki váltja olyan sűrűn az üzemmódot, hogy a kamera legértékesebb ingatlanát tárcsával kell felvenni hozzá? A legtöbb ember nem egyszerűen kiválaszt egy módot, és legtöbbször vagy mindig azt használja? Még azok is, akik módot váltanak, nem teszik meg olyan gyakran, hogy saját tárcsára van szükségük.

Megjegyzés: Valójában úgy tűnik, hogy ez a változás folyamatban lehet. A legtöbb Fujifilm tükör nélküli fényképezőgépen három tárcsa található, amelyek közül az egyik ISO-érzékeny. Talán mások is követik a példáját.

Fujifilm

szállítja

3. Alacsonyabb ISO-k

Ha már az ISO-ról beszélünk, az ISO-értékek magas oldali kiterjesztésének rohanásában az ISO skála alsó oldalát teljesen figyelmen kívül hagyták. A fényképezőgépgyártók nagyon keményen dolgoztak a digitális érzékelők fényérzékenyebbé tételén. Egyszerű dolognak tűnik az érzékelő fényérzékenységének csökkentése. Miért nem lehet a fényképezőgépek ISO-szintje 50, 25, 12 és így tovább?

Miért számítana? Így jobban kézben tarthatnánk a zársebességet, és elkerülhető lenne a semleges sűrűségű szűrők hordozása. Miért kell a tájfotósoknak egy rakás semleges sűrűségű szűrőt magukkal vinniük a záridő lelassításához? Ha csökkenteni tudnánk az ISO-t, az hosszabb záridőt igényelne a megfelelő expozícióhoz. Úgy tűnik, hogy ezt be lehetne építeni, és sokkal egyszerűbbé tenné. Ahelyett, hogy 3 fokozatú semleges sűrűségű szűrőt adna az objektívhez, egyszerűen csökkentheti az ISO-t 100-ról 12-re (3 fokozat).

Miért álljunk meg ISO 100-nál? Látnunk kell az ISO 50, 25, 12, 6, 3 és így tovább.

Természetesen lehet, hogy beszélnünk kell az alacsony ISO-értékek számozási rendszeréről. Ha 10 lépést lejjebb lép az ISO 100-ról, akkor az ISO .09 lesz, ami nem biztos, hogy működik.

4. Behúzható távkioldó

Ha már a tájfotósokról beszélünk, mindegyiküknek szüksége van egy távkioldóra vagy egy intervallummérőre. Úgy tűnik, hogy a kioldó egy visszahúzható kábellel leválhatna a fényképezőgépről. Így a fényképezőgép elmozdítása és a rezgés kockázata nélkül kipattanhatja és kioldhatja a zárat.

Vegye figyelembe, hogy a távkioldó lefelé lóg. Nem lenne jó, ha lenne egy visszahúzható egység?

Ez azt jelentené, hogy nem kellene magunkkal cipelnünk a távoli zárkioldókat.

5. Hosszabb záridő engedélyezése

Egy másik fejlesztés az lenne, ha hosszabb záridőt engedélyeznénk anélkül, hogy át kellene váltani Bulb módra. Jelenleg a legtöbb fényképezőgép 30 másodpercre korlátozza a záridő hosszát. Ha ennél hosszabb záridőt szeretne használni, megteheti, de át kell váltania Bulb módra. Jó lenne, ha egy perces vagy hosszabb expozíciót készíthetnénk anélkül, hogy módot kellene váltani.

Ez miért fontos? Nagyrészt a sorozatkészítés (vagy az Auto Exposure Bracketing, vagy röviden csak az AEB) miatt. Amikor expozíciót készít, három (vagy több) expozíciót készít:egy normál expozícióval, egy alulexponált és egy túlexponált. Ha hosszú záridővel kezd, akkor a túlexponált képhez szükséges hosszabb záridőnek gyakran 30 másodpercnél hosszabbnak kell lennie.

Például, ha három fényképből álló zárójelet készít 15 másodperces kezdő záridővel, és az expozíciókat 2 lépésközzel választja el egymástól, a keret nem fog úgy működni, ahogyan azt szeretné. Ebben a példában a keret túlexponált képéhez egy perces zársebességre van szükség (15 másodperctől kezdődően egy megálló hozzáadásával a zársebesség megduplázódik, 30 másodpercre, a második megállítás pedig ismét egy percre duplázza meg). De a fényképezőgépe csak 30 másodperces záridőt engedélyez, így ez nem fog működni. A fényképezőgép a normál és alulexponált képeket készíti, de a túlexponált fotókat 30 másodpercre korlátozza.

Itt van egy elég gyakori zárójel:5 lövés, minden egyes lövés 1 megállóval elválasztva. Ha az eredeti zársebesség 6 másodpercnél hosszabb, a fényképezőgép nem rögzíti a teljes keretet, mert a leginkább túlexponált kép exponálása 30 másodpercnél hosszabb ideig tart.

Milyen gyakran fordul elő ez? Sokkal több, mint gondolnád. A tájfotósok arról ismertek, hogy még a nap felkelése előtt kint vannak, és mindannyian egy kis rekesznyílást akarnak használni a mélységélesség maximalizálása és az alacsony ISO-érték kombinációját a zaj minimalizálása érdekében. Ilyen körülmények között csak nagyon hosszú záridővel lehet megfelelő expozíciót elérni. Ugyanazok az emberek, akik nagyon kevés befolyást gyakorolnak a világításra, és gyakran szembesülnek dinamikus tartomány-problémákkal, így ők a legvalószínűbb, hogy zárójelbe helyezik fotóikat.

6. Önkioldók

Miért korlátozottak az önkioldók a kamerákon két és 10 másodpercre? Egy Jeff Johnson nevű olvasó elgondolkodott ezen (valamint a cikkben említett egyéb fejlesztések felvetésén). A diszkontáruház minden 10 dolláros digitális órája lehetővé teszi, hogy különböző tartományú időzítőket állítson be, miért nem a mi digitális fényképezőgépeinket?

Ez egy másik, amely úgy tűnik, hogy egy korábbi korszak visszatartása. Az időzítők egy időben mechanikus eszközök voltak, és sok értelme lehetett a lehetőségek korlátozásának. Most ennek nincs értelme. Úgy tűnik, tetszőleges hosszúságú időzítőt kellene beállítanunk, vagy legalább van még néhány lehetőségünk.

7. Továbbfejlesztett Wifi

Az egyik izgalmas újdonság a kamerák terén a Wifi bevezetése volt. Lehetővé teszi a képek vezeték nélküli átvitelét telefonjára vagy más eszközére. De általában ügyetlen. A kamerához való csatlakozáshoz ki kell kapcsolnia a telefon adatkapcsolatát. Vannak, akik felvetették a Bluetooth használatát telefonokhoz, táblagépekhez és laptopokhoz (a wifi mellett) való csatlakozáshoz. A dPS írója, John McIntire is ezt erősítette, és rámutatott az okostelefonok és táblagépek vezérlésére olyan dolgokhoz, mint a timelapse és a hosszú expozíció.

8. Hiperfokális távolság kalkulátor

A neve ellenére a hiperfokális távolság fogalma nem olyan bonyolult. Ez csak a legközelebbi pont, ahol fókuszálhat, és továbbra is elfogadhatóan éles marad a háttér. Csak három tényezőtől függ:

  1. A fényképezőgép érzékelő mérete
  2. Az Ön által használt gyújtótávolság
  3. A rekesznyílás beállítása.

Vannak diagramok és alkalmazások, amelyek segítenek kiszámítani a felvétel hiperfókusztávolságát.

Hiperfokális távolság diagramok

De miért kell egyáltalán rákényszeríteni a számításra? A fent említett Jeff Johnsonnak volt egy másik nagyszerű ötlete, hogy a fényképezőgép kiszámítsa helyetted. Hiszen a kamera egy számítógép. Már ismeri mindhárom érintett változót. Miért nem tudta a kamera egyszerűen megmondani a hiperfokális távolságot? A kamera kijelzőjének része lehet.

Megjegyzés: Ismét a Fuji kamerák vezetik az utat, ahogy az X-T1 és esetleg mások is, valóban rendelkeznek hiperfókusztávolság-kijelzővel a keresőben.

9. Belső tárhely

A tárolás rendkívül gyorsan változott rövid idő alatt. Alig néhány évvel ezelőtt egy csomó 4 GB-os memóriakártyát hordhatott magával. Pár száz kép után lecserélnéd egy másikra. De most a memóriakártyák mérete óriási. A 128 GB mindennapos, és nem is olyan kirívóan drága. Még 256 GB-os vagy akár 512 GB-os kártyák is kaphatók. Ennek eredményeként a legtöbben csak veszünk egy nagy kártyát, és a fényképezőgépben hagyjuk. Időnként letöltjük a képeket, és ugyanazzal a kártyával folytatjuk a felvételt.

Ez már jobb helyzet, mint néhány évvel ezelőtt, de nem tűnik furcsának, hogy a digitális fényképezőgépekben egyáltalán nincs tárhely (legalábbis az általunk használt tükör nélküli fényképezőgépekben és DSLR-ekben nem)? Leanne Cole-nak is így volt, aki azon töprengett, hogy egyáltalán miért bolondozunk ilyenkor a memóriakártyákkal. Tekintettel arra, hogy mennyi tárhely fér el egy kis helyen, nem jutottunk el odáig, hogy a tárhelyet be kell építeni a kamerába? Miért ne lenne már hozzáadva egy 500 GB-os meghajtó?

10. Az Ön módosításai

Ez néhány tétel, amit szeretnénk látni. Szerintem ezek közül néhány jó ötlet, de gyanítom, hogy vannak jobb ötletek is. Szóval min változtatnál? Vannak dolgok, amiket hozzátennél? Vannak olyan funkciók, amelyeket szeretne felvenni a digitális fényképezőgép kívánságlistájára?

Kérjük, tudassa velünk az alábbi megjegyzésekben.


  1. Beállítások és pixel a Canon Powershot S3 Kamera
  2. Jellemzők a Kodak 12 digitális fényképezőgép
  3. Jellegét a Sony DSC - W300
  4. A lista a részei a digitális fényképezőgép
  5. A 10 legjobb fényképezési kellék olvasóinkkal