Útmutató kezdőknek a szűrők vásárlásához

A semleges sűrűségű szűrők segítenek elérni az extrém hosszú expozíciót, míg a fokozatos semleges sűrűségű szűrők segítenek egyensúlyt teremteni a fényes égbolt és a sötét előtér között. Ezen a képen mindkettőt használták. Az expozíciós idő három perc volt.

A legtöbb fotósnak az az első tapasztalata a szűrővel, amikor azt javasolják, hogy vásároljanak UV vagy Skylight szűrőt az objektív védelmére. A kezdő fotósok általában jóval később értesülnek a rendelkezésükre álló többi szűrőről, és arról, hogy mire használhatók.

Ha azonban úgy döntött, hogy szűrőt vagy szűrőket ad a fényképezőgép táskájához, számtalan választási lehetőséggel kell szembenéznie az Ön számára elérhető különféle márkák, anyagok és szűrőtípusok tekintetében. Sokszor az a megérzése, hogy a legolcsóbb szűrőt vásárolja meg, amely elvégzi a munkát. A valóság azonban az, hogy a szűrő vásárlásakor számos tényezőt figyelembe kell venni, és a legolcsóbb szűrő vásárlása, amely azt csinálja, amit akar, általában nem jó ötlet. Gyakran különbségek vannak a felhasznált anyagok minőségében, még akkor is, ha úgy tűnik, hogy mindkét szűrő ugyanabból a dologból készült.

Az An Introduction to Filters for DSLRs (Bevezetés a DSLR-ek szűrőibe) című cikkben megtalálja a különböző típusú szűrők és használatuk részletezését. Itt szeretném megfejteni a szűrők közötti különbségeket, és azt, hogy a hasonló kinézetű szűrőknek miért lehetnek drasztikusan eltérő árai.

Becsavarható és beugró szűrők

Először is, a szűrőknek két alapvető típusa van:becsavarható és bedobható. Az előbbiek közvetlenül az objektívre rögzíthetők az elülső meneteken keresztül, míg az utóbbiak négyzet vagy téglalap alakúak, és szűrőtartót és rögzítőgyűrűt igényelnek, amely az objektív elejére rögzíthető. Bizonyos típusú szűrők becsavarható és bedobható szűrőként is kaphatók.

A becsavarható szűrők üvegből készülnek, fémgyűrűvel. Az üveg minősége változhat, akár ugyanazon a márkán belül is, attól függően, hogy csúcskategóriás szűrőt vagy jó árú szűrőt választasz. A gyűrű fémje is változhat, lehet sárgaréz vagy alumínium. Az olcsóbb szűrők általában alumíniumgyűrűsek. Ez egy puha fém, amely könnyebben behorpad, ha leesik, vagy meghajlik, ha nyomás alá helyezik. Ez a szűrő elakadását okozhatja, amikor az objektívre rögzíti. A legnépszerűbb csavaros szűrők általában a polarizátorok, az UV-szűrők és a semleges sűrűségű szűrők.

A másik típus az úgynevezett drop-in szűrő. Ezek négyzet vagy téglalap alakú üvegdarabok, amelyeket általában a lencsére szerelt tartóba helyeznek. A tartóba vagy a rögzítőgyűrűbe gyakran becsavarható polarizáló szűrő, illetve előtte két vagy három beugró szűrő is elhelyezhető, ami lehetővé teszi a polarizátor, a semleges sűrűségű szűrő, ill. /vagy fokozatos semleges sűrűségű szűrőt.

Míg a fokozatos, semleges sűrűségű szűrők becsavarható vagy bedobható kivitelben is kaphatók, a beugró stílus lehetővé teszi a fokozatok pontosabb elhelyezését, és így nagyobb kreativitást tesz lehetővé. A drop-in szűrők általában a rendszer részét képezik, vagy kompatibilisek eggyel. Néhány példa:a Lee szűrőrendszer, a Vü Sion Q rendszer, a Formatt-HItech és a Cokin P és Cokin Z szűrőrendszerek. Győződjön meg arról, hogy a beruházott rendszerben rendelkezésre állnak a szükséges szűrők, és hogy kompatibilis-e az Ön méretű kamerájával.

Felhasznált anyagok

A szűrők vásárlásakor észreveheti, hogy az azonos típusú szűrők árának széles skálája létezik. Az elsődleges költségkülönbség a szűrőben használt anyaghoz kapcsolódik. A szűrők gyártásához használt egyéb anyagok közé tartozik az optikai gyanta, amely inkább műanyag, és a poliészter. A poliészter szűrőket általában színkorrekcióra vagy lágyfókuszos effektusokra használják, míg az optikai gyantát az üveghez képest költséghatékonyabb lehetőségként használják, különösen a drop-in szűrők, például a fokozatos, semleges sűrűségű szűrők esetében.

A drágább szűrők gyakran kiváló minőségű üveget használnak, például német Schott Glass-t, amely általában színsemleges és torzításmentes. Egyes szűrőknek természetüknél fogva üvegből kell készülniük, például a polarizátoroknak. Az anyagok közötti különbségek az üveg kémiai összetételétől, vastagságától és a felhasznált bevonatoktól függenek. Ami a vastagságot illeti, minél vékonyabb a szűrő, annál jobb, mivel a vékonyabb üveg csökkenti az esetleges torzulást.

A polarizáló szűrő nemcsak kékebbé teszi az eget, hanem szabályozza a fényes felületeken, például épületeken való visszaverődést is.

A polarizátorok esetében:az olcsóbb szűrőkben a polarizáló anyagot üveg közé helyezik; míg a drágábbaknál a polarizáló anyagot közvetlenül az üveghez kötik. Ez csökkenti a légzsákok és egyéb olyan rendellenességek kialakulásának esélyét, amelyek negatívan befolyásolhatják a képminőséget. Az üveg minősége itt is nagymértékben változhat a kedvező árú és a kiváló minőségű szűrők között.

Jó minőségű üvegszűrőket és optikai gyantát egyaránt használtam. Bár az üveg törékenyebb, ha leesik, hajlamos jobban ellenállni a karcolásnak, mint a gyanta. Az optikai gyanta azonban lényegesen olcsóbb lehet, mint az üveg, ugyanolyan típusú szűrő esetén. Például egy Formatt Hitech 3 fokozatú lágy élű fokozatú semleges sűrűségű szűrő körülbelül 80 dollárért kapható, míg a Vü Filters 3 fokozatú lágy élű fokozatú semleges sűrűségű szűrő, amely ultrafehér német Schott üvegből készül, 224 dollárért kapható. Az optikai gyantaszűrőknek is különböző fokozatai vannak. Ez az optikai gyantából készült Lee 0.9 (3-stop) Soft ND Grad szűrő ára 146 dollár.

Bár ezek a szűrők mindegyike jó eredményt ad, a magasabb kategóriás objektívek esetében jelentős különbséget tapasztalhat a jobb minőségű és így magasabb árú szűrők és a kevesebbet fizető szűrők között.

Bevonatok

A film korában a szűrőket nem kellett úgy bevonni, mint a digitális korban. A film megbocsátóbb médium volt, amely nem vette fel a becsillanást vagy a tükröződést, mint a digitális érzékelő. Emiatt a többrétegű bevonatok hihetetlenül fontossá váltak a szűrőgyártásban. A jobb minőségű szűrők ezeket a bevonatokat használják a csillogás csökkentésére és a fényáteresztés növelésére. A bevonat nélküli szűrő fényveszteséget szenved. Egyes szűrők egyetlen bevonattal rendelkeznek, ami jobb, mint a nonr, de nem olyan jó, mint egy többrétegű szűrő. Digitális esetében, ha három különböző alkalommal készítené ugyanazt a felvételt bevonat nélküli, egybevonatos és többrétegű szűrővel, a különbségnek könnyen láthatónak kell lennie a képen. A csillogás minimalizálása és a fényáteresztés fokozása mellett a bevonatok hozzájárulnak a jó kontraszt és a színvisszaadás fenntartásához is. A szűrőgyártók olyan bevonatokat is használnak, amelyek megkönnyítik a szűrő tisztítását, és karcállóbbá teszik.

Sok fotós vitatja, hogy szükség van-e szűrőkre vagy sem, azok pedig, akik nemet mondanak, attól tartanak, hogy a szűrő rontja a képminőséget. Gyakran használok szűrőket, különösen a tájmunkám során. A polarizáló szűrőt nem lehet valódi digitális helyettesíteni, a semleges sűrűségű és fokozatos semleges sűrűségű szűrők pedig olyan hatásokat biztosítanak, amelyeket nem könnyű megismételni az utófeldolgozás során. A legfontosabb annak biztosítása, hogy minőségi szűrőt használjon, amely mentes a színeltolódásoktól és torzulásoktól, és megfelelő bevonattal van ellátva a digitális számára. Nem azt mondom, hogy a legjobb dollárt kell költeni egy szűrőre, csak értse meg a különbségeket, hogy megalapozott döntést hozhasson.

A drop-in szűrőrendszer lehetővé teszi négyzet vagy téglalap alakú szűrők használatát. Ez a fokozatos ND szűrők használatakor előnyös, így beállíthatja az átmenet elhelyezését.

Tehát birtokol és használ szűrőket? Milyen vásárlási tippjeid vannak kezdőknek? Melyek a kedvenc és kedvenc szűrőid? Kérjük, ossza meg az alábbi megjegyzésekben.