Tükör nélküli fényképezőgépre vált?

A kisebb, hordozhatóbb Mirrorless Four Thirds kamerák népszerűségének növekedésével kíváncsian várom, hol van állni ezen a vitán. Személy szerint készen állok arra, hogy beszerezzek magamnak egy Olympus OM-D EM-5-öt, jelenleg egyetlen dolog tart vissza, hogy indokolja a második fényképezőgép költségeit.

A „Még nem adom le a teljes méretű DSLR-emet” táborba tartozom, mivel még mindig használom tanításra és portrékészítésre. Minél többet utazom és fotózom, annál vonzóbbá válik az Olimposz. Az egyik srácnak a kubai körutamon volt egy, és nagyszerű képeket és videót is készített! Nagyon lenyűgözött.

Egész nap folytathatnánk ezt a vitát, de az általánosságban kifejtett előnyök és ellenérvek közé tartozik:

A tükör nélküli kamerák PROS-ai (ahogyan én értem, aki még nem rendelkezik ilyennel) :

• kicsi és könnyű (ez magától értetődő)
• több objektívet csomagolhat egy kis táskába utazáshoz
• kevésbé megfélemlítő a fényképezett emberek számára, különösen utcai fotózáskor
• az adapterek elfogadásának és használatának lehetősége szinte bármilyen objektívhez, beleértve a DSLR objektíveket is.
• sokuk szenzorai a DSLR APS-C szenzorokkal vetekednek, a Sony A7R esetében pedig még előnyük is lehet

A tükör nélküli kamerák hátrányai (ahogyan én megértettem, aki még nem rendelkezik ilyennel) :

• vannak olyanok, amelyek olcsóbbak, mint a teljes méretű DSLR-ek, de bizonyos esetekben drágábbak. Fizetni kell a tömörség
ért
• KÉPESEK lassabb legyen az élességállítás, így a mozgó témák fényképezése nagyobb kihívást jelent
• az elektronikus kereső – ez a sok DSLR-tulajdonos baja, akik hozzászoktak ahhoz, hogy átlássanak egy optikai keresőn
• a fenti pont miatt akkumulátoros disznók is lehetnek

Tehát – mondja meg, hol tart ebben a kérdésben?

A lábai szilárdan a kerítés egyik vagy másik oldalán vannak? Vagy még mindig a kerítésen állsz, még bizonytalanul, mint a mi kis barátaink itt?

Írta:KENNETH BARKER

Hehaden

által

A MALC

által

Beruházott már tükör nélküli vagy 4/3-as kamerába?

• Igen, vagy lecseréltem a DSLR-emet (11%, 5666 szavazat)
• Igen, vagy lecseréltem a fényképezőgépemet (5%, 2509 szavazat)
• Igen, vettem egyet a DSLR-em mellett (14%, 7050 szavazat)
• Igen, megvettem a Point and Shoot fényképezőgépem mellett (3%, 1710 szavazat)
• Igen, ez az első digitális fényképezőgépem (3%, 1699 szavazat)
• Még mindig a kerítésen vagyok, mint szilárd "talán" (15%, 7286 szavazat)
• Szó sincs róla, véleményem szerint még mindig hiányzik belőlük valami (21%, 10 683 szavazat)
• Mi az a „tükör nélküli”? (27%, 13 336 szavazat)

Összes szavazó:49 937

Vannak zöldebb legelők a másik oldalon?

Ide sodor minket a jövő? A full frame kamerák elavultak? Ki tudja – de talán találkozunk ott!

Írta:Stefan Tan

Írta:Caroline

A szerkesztő megjegyzése: Eltávolítottam a „bandwagon” kifejezést a címből, ami nyilvánvalóan megzavarja és sérti néhány olvasót. A legkevésbé sem ez volt a szándék. Ennek a bejegyzésnek és a szavazásnak az egyetlen célja, hogy megtudja, mit használ a dPS olvasók többsége, és hányan fektettek be a tükör nélküli kamerákba. Ez egyáltalán nem disznó náluk, kameraválasztástól függetlenül nem néznek le senkit. Tervezem magam, hogy vásárolok egy Olympus OMD-t, amikor rendelkezésre áll a pénz. Tehát kérem, maradjunk a kamerákról szóló vitában, és ne az én szavaim. Köszönöm.