8 tényező, amelyet figyelembe kell venni, mielőtt új DSLR vagy tükör nélküli fényképezőgépet választ
Nem is olyan régen nagyon világos volt az út a felszerelés kiválasztásához. Ha professzionális minőségű képeket akart készíteni, a DSLR uralkodott. Ennek ellenére a rendelkezésre álló fényképezőgép-felszerelések köre folyamatosan fejlődik, és ma több lehetőség áll rendelkezésre, mint valaha. Egy-két domináns vállalat helyett most nem kevesebb, mint hét gyártó kiemelkedő rendszerei vannak. A tükör nélküli fényképezőgépek réstermékből komplett megoldássá érettek, míg a DSLR-eket tovább finomították. Ez elsőre ijesztőnek hangzik, de egy kis kutatással lehetséges olyan modellt találni, amely megfelel az Ön egyedi igényeinek. Íme a főbb szempontok, amelyeket érdemes áttekinteni, amikor megfontolja, hogy DSLR vagy tükör nélküli fényképezőgépet vegyen-e legközelebb.
1) Az objektívek elérhetősége
A nagy megapixeles kameraház vásárlása nem kíméli meg Önt a rossz objektív negatív hatásaitól. Valójában a nagyobb felbontás nagyobb figyelmet fordíthat az objektív optikai hibáira. Például, ha egy full frame szenzort párosít egy kit objektívvel, akkor lágy sarkokat és pépszerű részleteket kap. Alternatív megoldásként a kiváló minőségű objektívek maximalizálják a fényképezőgép érzékelőjének minden képpontját, így saroktól sarokig éles fókuszt biztosítanak. Lehetnek olyanok, akik vitatják ezt az elméletet, és a stúdiótesztekre és a technikai táblázatokra mutatnak rá. Pedig a gyakorlatban egy kisebb szenzorral és kevesebb megapixeles fényképezőgéppel csillagobjektívvel párosítva nagyobb képtisztaság érhető el, mint egy nagy felbontású teljes képkocka egy átlagos objektívvel párosítva. Emiatt a fényképezőgép kiválasztásakor az elérhető objektívek kiválasztása az első szempont.
Ennek a döntésnek nem az élesség az egyetlen része, hanem az a sebesség is, amellyel az objektív fókuszál. Az állandó rekeszérték szintén kellemes kényelmet biztosít gyenge fényviszonyok melletti fényképezéshez, szemben a lassabb, változtatható rekeszértékkel rendelkező objektívekkel, amelyek f/3,5-től f/5,6-ig terjednek. Végül, ha szuper sekély mélységélességet képzel el a képeken, az f/5.6 nem lesz olyan kívánatos, mint az f/2.8. Tervezze fel készletét minden gyártónál álmai forgatókönyve szerint. Például fel lehet építeni egy rendszert f/2.8-as objektívekkel, amelyek az ultraszélestől a szuper teleobjektívig terjednek? Mennyibe kerülne ez az egyes gyártóknak, és mennyi lenne a súlya? Bár igaz, hogy a DSLR-felhasználók egykor jelentős előnyt élveztek az objektívek rendelkezésre állása terén, ez a különbség gyorsan megszűnik. A legtöbb tükör nélküli rendszer ma már a professzionális minőségű üvegek teljes választékát kínálja, amely egyenértékű a DSLR megfelelő minőségével.
2) Képminőség
Végső soron a fényképezőgép képminősége csak olyan jó, mint amennyire az irányító személy rendelkezik. A világ legjobb fotósai lenyűgöző képeket készíthetnek a legalapvetőbb fényképezőgépekkel. Egyszerűen fogalmazva, tudják, hogyan lehet a lehető legtöbbet kihozni bármilyen helyzetből, és megkerülik a korlátokat, hogy sikeresek legyenek.
Ideális esetben olyan kamerát szeretne találni, amely nem akadályozza a kreatív folyamatot. Ha a zavaros menükkel és gombokkal babrál, nagy eséllyel elszalaszt számos múló lehetőséget. Ennek ellenére a fotózás egyben a bizalom játéka is, és azt szeretné, ha az elkészített fotón minden részlet benne lenne, amire szüksége van. Jó hírem van számodra! Napjainkban szinte minden DSLR és tükör nélküli fényképezőgép több mint elegendő felbontással rendelkezik a professzionális munkához. Akár nagyméretű nyomatokról, óriásplakátokról, magazinlapokról, készletekről vagy saját személyes elégedettségről készít felvételt, a mai modern fényképezőgépek megfelelnek a feladatnak. Ez egy játékváltó, hiszen a DSLR már nem feltétele a szakmai munkának.
3) Érzékelő mérete
Ugyanazon effektív gyújtótávolság és rekeszérték mellett az egyes formátumok által biztosított tényleges mélységélesség az érzékelő méretétől függően eltérően jelenik meg. Például egy teljes képkocka f/2.8-as kamera drámaian életlenné teszi a hátteret. Ez ideális a zavaró tényezők csökkentésére és a témára való figyelem felkeltésére. Ahhoz, hogy egy APS-C érzékelővel ugyanazt a megjelenést érje el, f/1,8-ra kell nyitnia a rekeszt. A micro 4/3-hoz f/1.4 kellene. Ez nyilvánvalóan megkönnyíti a sekély mélységélesség elérését teljes képkockával. Ennek ellenére a mikro 4/3 felhasználók hasonló eredményeket hozhatnak létre olyan gyors objektívekkel, mint a Voigtlander 42,5 mm f/0,95.
Míg a nagyobb érzékelők kis előnyt élveznek a kis mélységélességnél, addig a nagy mélységélességnél az ellenkezője történik. Ez azt jelenti, hogy a 4/3-as mikrokamerán az f/5.6 egyenértékű mélységélességet biztosít az APS-C esetén az f/8-cal, a teljes képkockás modellen pedig az f/11-gyel. Ez a mikro 4/3-os felhasználó számára 1-2 extra fényerőt biztosít, miközben éles fókuszt biztosít közelről távolra. Ennek eredményeként az ISO-nak nem kell olyan magasnak lennie, jobb képminőséget biztosítva. Azonos expozíció és egyenértékű mélységélesség esetén itt egy példa arra, hogy az érzékelő mérete hogyan befolyásolja a beállításokat.
- Mikro 4/3: 1/125, f/5.6, ISO 200
- APS-C: 1/125, f/8, ISO 400
- Teljes képkocka :1/125, f/11, ISO 800
Ezt szépen összefoglalja a Cambridge in Color, aki megjegyezte:„A nagyobb érzékelők (és ennek megfelelően nagyobb pixelszám) kétségtelenül több részletet produkálnak, ha megengedheti magának, hogy feláldozza a mélységélességet. Másrészt, ha ugyanazt a mélységélességet szeretné megőrizni, a nagyobb szenzorméretek nem feltétlenül jelentenek felbontási előnyt.”
4) Funkciók és funkciók
A technológia, amelyet még a belépő szintű tükör nélküli fényképezőgépekben is megtalál, olyan érzést kelt a DSLR-ben, mintha vissza kellene lépni az időben. Ez nem kizárólag a súlynak köszönhető, hanem az egyszerű feladatokat kényelmesebbé tevő hasznos funkciók szembetűnő hiányának. Többé nem kell egy árnyékos fa alatt állnia, hogy megnézze a képeket az LCD-n. Az EVF minősége a mai tükör nélküli kamerákban elképesztő. Ez hasonlít az élő nézet használatához, de a kép a keresőben jelenik meg, ahol a kijelzőt nem befolyásolja az erős napfény. Anélkül, hogy levenné a szemét a keresőről, ellenőrizheti a kritikus fókuszt és az expozíciót, miközben nézi a hisztogramot, a kiemelési figyelmeztetést és az expozíciós beállításokat.
A keresőbe épített képnagyítás és fókuszcsúcsolás révén a kézi élességállítás még soha nem volt ilyen egyszerű vagy pontosabb. A zár enyhe megérintésével aktiválja a fényképezési módot, így mindig készen áll a cselekvés megörökítésére. Ez minden bizonnyal csökkentheti a csimpeléssel töltött időt, és segít az előtte lévő témára összpontosítani. Modelltől függően más funkciókat is élvezhet, mint például a dupla expozíció, a néma elektronikus zár, a trapézkorrekció, az élő idő, a time-lapse, a képkocka nagy részét lefedő érintőképernyős autofókusz és a beépített wifi. Ezek az apróságok teszik még élvezetesebbé a fényképezés élményét.
Azok számára, akik a mélységélességgel küszködnek, a tükör nélküli kamerákon található EVF óriási előnyt kínál. Ahogy átnéz a keresőn, és beállítja a rekeszértéket, valós idejű képet fog látni arról, hogy a mélységélesség hogyan módosítja a képet. Ez rendkívül kényelmessé teszi a beállítások megadását bármely adott felvételhez. Az igazat megvallva, néhány DSLR-nek van DOF előnézeti gombja, de a funkciója messze nem ideális. Ezzel a módszerrel a képernyő nagyon elsötétül, és nagyon alaposan meg kell nézni, hogy megállapítsa, mi lesz igazán éles. Az EVF mindezt leegyszerűsíti, mivel azt kapod, amit látsz.
5) Méret és súly
A DSLR egy elkötelezettség. Elhatározod, hogy lefényképezed, összepakolod a felszerelésed, és elindulsz. Ez nagyon hosszú ideje hatékony formulának bizonyult. Ennek ellenére számtalan fotóssal beszéltem, akik elhagyják DSLR-jüket, hogy elkerüljék a túlsúlyt. Vannak, akik még drága teleobjektíveket is vásárolnak, csak azért, hogy panaszkodjanak, túl sok gondot jelentenek magukkal vinni. Ha kiszámolja, a DSLR-ek körülbelül kétszer nehezebbek, mint a tükör nélküli fényképezőgépek, és körülbelül 40%-kal nagyobbak. Amikor távoli helyekre utazik, vagy az erdő mélyére túrázik, minden uncia számít. Kis nemzetközi repülőgépeken utaztam, szigorúan 25 font korláttal, beleértve a személyes tárgyakat is.
A technológia fejlődése lehetővé teszi számunkra, hogy olyan helyekre menjünk, amelyek korábban elérhetetlenek voltak. Többé nem kell fontos dolgokat hátrahagynod. Ez az egyik oka annak, hogy a szénszálas állványok sokak számára a preferált választássá váltak. Mivel sokkal könnyebbek, mint az alumínium modellek, tovább lehet menni. Párosítsa ezt egy könnyebb kamerarendszerrel, és gyorsabban elérheti a távoli helyeket, így versenyelőnyt biztosít.
6) Ismerettség
15 évvel ezelőtt a fotós magazinok számtalan oldalán vitatkoztak a szakértők a film és a digitális témáról. Ami ezután következett, az kétségtelenül az egyik legnagyobb forradalom volt a fotográfia történetében. Néhány korai korlát ellenére a digitális képalkotás előretört, és végül sok kezdeti ellenzőt megnyert. Bár a kamera felszerelésének jelenlegi váltása nem feltétlenül olyan drámai, sokan még mindig ellenállnak a változásoknak. Mégis, ahogy George Bernard Shaw mondta:„A haladás lehetetlen változás nélkül, és aki nem tudja megváltoztatni a véleményét, az nem változtathat semmit.” Ha még soha nem próbált ki egy modern tükör nélküli rendszert, akkor nem tudja megváltoztatni magát. Látogasson el egy helyi fényképezőgép-boltba, és nézze meg, vagy ami még jobb, béreljen egyet egy hétvégi fényképes kalandhoz. Valós próbára lehet szükség, hogy megtapasztaljuk azokat az előnyöket, amelyek papíron nem jól tükröződnek.
7) Tartósság és akkumulátor-élettartam
A DSLR-ek teszik a koronát az akkumulátor élettartamát illetően. Ahol egy DSLR-akkumulátor elbír egy teljes napot 1000 plusz felvétellel, egy tükör nélküli fényképezőgéphez körülbelül három elemre lesz szükség. A kézenfekvő megoldás az, ha több pótalkatrészt kell vinni, de érdemes megjegyezni, mivel ez az egyik meghatározó terület, amelyen fejlesztésre van szükség. A probléma nagyrészt az EVF nagy energiaigényének köszönhető. Ennek eredményeként ez minden tükör nélküli gyártó számára aggodalomra ad okot, és egyetlen márkának sincs külön előnye.
Ha olyan kamerát keres, amely ellenáll az időjárásnak, és úgy van megépítve, mint egy tartály, mindkét típusú fényképezőgéphez meg kell nézni. Mindazonáltal a teljesen időjárásálló rendszer élvezetéhez az objektíveknek azonos szintű tartóssággal kell rendelkezniük. A DSLR-eknél ez a felépítési típus gyakran a professzionális modellek számára van fenntartva. Ezek általában drágábbak és nehezebbek, mint a nem zárt lencsék. Alternatív megoldásként a Sony, a Fuji és az Olympus robusztus rendszerekkel rendelkezik, amelyek olyan tulajdonságokkal büszkélkedhetnek, mint a fröccsenés-, por- és fagyálló. Ha gyakran kerüli magát extrém helyzetekbe, ez lehet a jobb megoldás az Ön számára.
8) Költségmegtakarítás
A fotózási rutin részeként támaszkodik a képstabilizálásra? A DSLR-nél ez a kényelem jelentős költségekkel jár. Az ezzel a funkcióval rendelkező objektívek ára gyakran több száz dollárral magasabb, mint egy nem stabilizált modellé. Talán költséghatékonyabb módszer egy beépített 5 tengelyes stabilizátorral rendelkező kamera. Ez minden felhelyezett objektíven működik, és lehetővé teszi éles kézi képek készítését a másodperc 1/15-ödével vagy lassabban. Ha szkeptikus, mint ahogy én is voltam, számtalan teszt bizonyítja a pontosságát.
Ez egy fontos fejlesztés, amely megváltoztatja a gyenge fényviszonyok melletti munkamódszereket. Például, ha sötét belső teret fényképez, ahol nem engedélyezettek az állványok, a tipikus beállítás körülbelül 1/125, f/4, ISO 6400. Ugyanezt a felvételt 5 tengelyes képstabilizátorral 1/15-tel is el lehet készíteni, f/4, ISO 800. A zaj közel sem lesz olyan gyakori az alacsonyabb ISO mellett, és továbbra is tapadáséles lesz a kép. Ez az élvonalbeli funkció egy újabb eszközt ad a fotósok számára a mindennapi problémák megoldására.
Következtetés
Soha nem volt még annyi életképes lehetőség, mint most. Valóban remek alkalom, hogy új fényképezőgépet keressünk. A rendszer, amely mellett dönt, minden bizonnyal nagy hatással lesz munkájára, ezért végezzen alapos kutatást és válasszon okosan. Ne feledje, hogy az ideális választásnak nem az alapján kell lennie, hogy mindenki más mit csinál, hanem azt, hogy mi teszi lehetővé egyedi elképzeléseinek megvalósítását. Ezt csak te döntheted el, nem eladó, vagy fórumozó. Mindenekelőtt a következő fényképezőgépnek olyannak kell lennie, amely arra ösztönöz, hogy felvegye és gyakrabban használja.
Ami a felszerelésemet illeti, nem hagyom el a házat az Olympus OMD EM1 nélkül. Néha EM10-et is viszek tartalék testnek. Nemrég eladtam egy Canon 40D-t, visszavontam a régi 10D-t, és még mindig meghatározom a Canon 6D sorsát.