1. kamerák
  2. Car Audio & Electronics
  3. Home Audio
  4. Personal Audio
  5. TV-k
  6. Okos otthon
  >> Elektronikai Technológia Online >  >> kamerák >> Digitális videókamera kiegészítők

Fujifilm X-T1 tükör nélküli fényképezőgép áttekintése

Az időjárásálló Fujifilm X-T1 tükör nélküli fényképezőgép

Nagyon izgatott voltam, amikor a Fujifilm Canada elküldte a vadonatúj X-T1-et, hogy játszhassak vele valamivel több mint egy hónapja. Magával a fényképezőgépvázzal együtt három objektívet küldtek nekem, köztük az XF 55-200 mm F3.5-4.8 R LM OIS, az XF 35 mm F1.4R és az XF 60 mm F2.4 R makró objektíveket. Amikor kivettem ezeket az elemeket a dobozból, azonnal lenyűgözött a fényképezőgép váza, az objektívek és a napellenző professzionális illeszkedése és kivitele. Az olyan nagyobb cégek, mint a Canon, tanulhatnának valamit a napellenző tervezéséről a Fujifilmtől. Noha a fényképezőgép háza időjárásálló, a jelen áttekintés időpontjában jelenleg rendelkezésre álló objektívek egyike sem töri meg ezt a jellemzőt.

Elektronikus kereső

Úgy tűnik, manapság divatosak a tükör nélküli kamerák, és ennek jó oka van. A tükör kihagyása a fény útjából kisebb, könnyebb, mechanikailag kevésbé bonyolult kamerák építését teszi lehetővé. De ha nincs tükör, amely visszaveri a fényt a keresőbe, a tükör nélküli kamerák attól függnek, hogy egy elektronikus keresőn keresztül biztosítsák-e a keresőképet (gondoljunk csak egy apró monitorra). A Fujifilm és más gyártók korábbi kísérletei az elektronikus keresők használatára általában nem megfelelő eredményeket eredményeztek a késleltetett (lassú reagálású) elektronikus keresők és nehezen látható eredmények miatt.

Fujifilm kereső elrendezése

Az X-T1 keresőjében ezek a problémák egyike sem szenved. A kereső nagy, világos és nagyon érzékeny. Általában a Canon egyik profi kamerájával fényképeztem, és az X-T1 keresője meglepő módon egy kicsivel nagyobb volt. Az elektronikus kereső előnye, hogy extra információkat lehet a képre ráhelyezni, így a fotósok a kép elkészítése előtt valós időben módosíthatják az expozíciót egy hisztogramra pillantva, ahelyett, hogy meg kellene várniuk a fénykép elkészítését. ez a helyzet a szabványos digitális tükörreflexes fényképezőgépeknél.

Automatikus élességállítás

Egy másik probléma, amely sok tükör nélküli fényképezőgépet sújt, az autofókusz teljesítménye. A Fujifilm ezt úgy oldotta meg, hogy 49 fókuszpontot biztosít a teljes képen elosztva, és ezeknek a fókuszpontoknak a mérete állítható, így személyre szabhatja őket a fényképezett téma típusának megfelelően. Ahol a legtöbb tükör nélküli kamera egyfajta autofókusz-rendszerre támaszkodik, amely érzékeli a kontrasztot annak meghatározásához, hogy a kép éles-e vagy sem, az X-T1 központi kilenc fókuszpontja a gyorsabb, pontosabb fázismodulációs fókuszrendszert használja a kiváló eredmények érdekében. P>

Képminőség

Az X-T1 szenzora által készített képeket kifejezetten szépnek találtam; alacsony zajszint és nagyobb felbontás, mint amit egy 16 megapixeles APS-C méretű érzékelőtől vártam. Ez annak a ténynek tudható be, hogy az X-T1 X-Trans CMOS II érzékelője a színszűrők egyedi elrendezését használja, ami állítólag szükségtelenné teszi az optikai aluláteresztő szűrőt, ami nagyobb felbontást és érzékelhető élességet eredményez. P>

Diákok modellt fotóznak – ISO 3200 – XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS objektív
1/25, F6.4, ISO 3200, 95 mm

WiFi

Az X-T1 beépített WiFi képességekkel is rendelkezik, amelyek lehetővé teszik, hogy ingyenes alkalmazást töltsön le okoseszközére. Ez az alkalmazás lehetővé teszi a fényképezőgép távolról történő vezérlését. Remek alkalmazás, amelyhez további hardver szükséges a legtöbb jelenlegi kamerán hasonló eredmények eléréséhez.

Kezelőszervek a kamera tetején

Kameravezérlők

Az X-T1-el való munka során különösen kedveltem a rekeszértéket, a zársebességet, az ISO-t és az expozíciókompenzációt. A rekeszértéket az objektíven, közvetlenül a test mellett található gyűrű forgatásával lehet szabályozni. Az ISO, a zársebesség és az expozíciókompenzáció a fényképezőgép tetején található tárcsákkal vezérelhető. Eszembe jutott néhány régi tükörreflexes fényképezőgépem, de gyakorlatilag nem tartott idő alatt alkalmazkodni az elmúlt 20 évben használt Canon fényképezőgépekhez.

Méret és súly

Maga a kameratest rendkívül könnyű, de kényelmesen elfér a kissé gigantikus kezemben. Gyanítom, hogy az opcionális akkumulátormarkolat és/vagy kézi markolat hozzáadásával még jobb lenne, és természetesen az akkumulátormarkolat mindig segít a függőleges fényképek készítésében. Ennek ellenére a legtöbb kezelőszerv könnyen hozzáférhető volt, és maga a test súlya mindössze 440 g (15,4 uncia), így ez egy olyan fényképezőgép, amelyet könnyedén hordozhatok és hosszú ideig fényképezhetek, kevés kézzel/vállal, vagy egyáltalán nem. A kar fáradt. Még az 55-200 mm-es objektívvel is csak 1020 g (36 uncia) volt.

Testreszabás

Egy másik kamerabarát funkció, amelyet nagy örömmel találtam az X-T1-en, az összesen hat különböző, teljesen konfigurálható többfunkciós gomb volt. Ez lehetővé tette az olyan funkciók finomhangolását, mint a fókuszpontok kiválasztása, a mélységélesség előnézete, a makró mód, az automatikus élességállítás és a fehéregyensúly, hogy a számomra legkényelmesebb gombokat a leggyakrabban használt funkciókhoz programozhassam. P>

Stúdió tulipánok – XF60mm F2.4 R makró objektív
5,3 másodperc F8.0, ISO 200, 60 mm

mellett

Nem tetszik

Ha arra kíváncsi, hogy van-e valami, ami nem tetszett a fényképezőgépben, akkor van. Nagyon nem szeretem a négyirányú vezérlőt a kamera hátulján. Ahol a kamera többi gombja megnyomásakor tapintható visszajelzést ad, ez a visszajelzés hiányzik a négyirányú vezérlőn. Mivel a négyirányú vezérlőt kellett használnom a különböző fókuszpontok kiválasztásához, folyamatosan a négyirányú vezérlőt használtam (vagy próbáltam). Gyakorlatilag lehetetlennek találtam a használatát anélkül, hogy ne pillantottam volna rá (így levettem a szemem a keresőről, és elszalasztottam a lehetőséget, hogy a Sasquatch rövid megjelenését ábrázoló fotón keresztül visszavonuljak, ha ez a körülmény megtörtént volna), és folyton frusztrált voltam miatta. Kanadában, ahol élek, és ezért hűvösebb hőmérsékleten, teljesen lehetetlen bármilyen kesztyűben használni a négyirányú vezérlővel együtt, és egy ilyen, többnyire professzionális érzetű kamerán ez rossz tervezés vagy gyártás volt. határozatot.

Egy másik minőségi probléma a fényképezőgép vázán az ajtaja, amely elcsúsztatható, és lehetővé teszi az SD memóriakártya eltávolítását. Nevetségesen gyengécske érzés, és szerencsésnek éreztem magam, hogy sértetlen ajtóval küldhettem vissza a kamerát a Fujifilmhez, mert mindig úgy éreztem, hogy mindjárt letörik.

Vörös mellű dió – ​​XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS objektív
1/800, f4.8, ISO 800, 200 mm

Összességében

Összességében azonban ez a kamera szerintem óriási győzelem a Fujifilm számára. Természetemnél fogva vadfotós vagyok, és többnyire ezt a fajta fényképezést csináltam a fényképezőgéppel. Megfelelően lenyűgözött az autofókusz, és lenyűgözött az objektívek minősége és az érzékelő által készített képek. A helyzettől függetlenül (magas vagy alacsony ISO) a képek mindig lenyűgözőek voltak, és a fényképezőgép nagyszerű munkát végzett a fehéregyensúly megítélésében, bár mindig RAW módban fényképeztem, csak hogy extra rugalmasságot biztosítsam arra az esetre, ha a fényképezőgép rosszul sülne el. .

Hosszabb lencsék szükségesek

Egy vadfotós számára azonban a Fujifilm legnagyobb gyengesége a nagyobb objektívek hiánya. A legnagyobb objektív, amit a kezembe vehettem, az 55-200 mm-es volt (84-305 mm-es teljes képkocka-kamerával). Bár ez rendben van az alkalmi vadfotózáshoz, jóval elmarad az „igazi” telefotó gyújtótávolságtól. Például alig pár napja kint voltam a kedvenc mocsárnál a fényképezőgépemmel, 500 mm-es objektívvel, két telekonverterrel (2,0-szeres és 1,4-szeres), összesen 1400 mm-es képnagyításhoz. A Fujifilm képviselői azonban azt mondják, hogy terveik vannak a jövőben nagyobb üveggel, és ha ez megtörténik, tudom, hogy csábító csomag lenne a készletemben.

Hótalpas nyúl – XF55-200 mm F3,5-4,8 R LM OIS objektív
1/200, f 4,8, ISO 400, 200 mm

Bizonyos területeken van még mit javítani

Egy másik terület, amelyen még dolgozni kell, az az autofókusz rendszer. Noha az X-T1 nagy előrelépés a többi, általam kipróbált tükör nélküli rendszerhez képest, még mindig teljesítményproblémákkal küzd, amikor a mozgó témák gyorsan változtatják a felvételek közötti távolságot. Elméletileg az X-T1 8 képkocka/másodperc sebességgel tud forgatni folyamatos hajtás és fókusz módban. Ha azonban a téma, amelyre fókuszál, gyorsan feléd mozog, a fényképezőgép feldolgozása lelassul, és szerencsém volt, hogy másodpercenként 2 vagy 3 képkockát kaptam.

Egy további fejlesztés, amelyet szeretnék látni, a fázisérzékelő autofókuszpontok számának bővítése. A negyvenkilencből kilenc nem rossz arány, de több jobb lenne. Szeretem a fókuszpontok méretének szabályozását, de ha több nagy teljesítményű fázisérzékelő pont lenne, az sokat segítene a mozgó témák kompozíciójában is.

A pontos expozíció érdekében szeretem, ha a keresőben élő hisztogramot fednek a képemre. Azonban elkeserítő volt, hogy ez a hisztogram eltűnt, amikor félig lenyomtam az exponáló gombot, hogy a témára fókuszáljak. Folyamatos fókusz módban, ha a hisztogram látható marad, az összességében jobb expozíciót tesz lehetővé.

Vörös mellű dió – ​​XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS objektív
1/800, f5.6, ISO 400, 200 mm

Utolsó szó

Összességében nagyon ajánlom ezt a fényképezőgépet. Évente több száz fotós hallgatót tanítok meg cserélhető objektíves fényképezőgépeik kezelésének alapjaira. Bátran kijelenthetem, hogy egy diák ezzel a kamerarendszerrel valószínűleg könnyebbnek találná az alapok elsajátítását, mint egy hagyományos digitális tükörreflexes fényképezőgép rendszerrel, ha nem másért, mint az elektronikus keresőben elérhető élő hisztogramon és a könnyen elérhető, logikusan elhelyezett ki a vezérlőket. Ezenkívül a tapasztalt felhasználók számára az X-T1 váz és az objektívek nagyszerű kombinációt alkotnak a kiváló minőségű professzionális eredmények eléréséhez.

SummaryReviewer Paul BurwellVélemény dátuma Értékelt tétel Fujifilm X-T1 Mirrorless Camera Author Rating 4
  1. Fujifilm Finepix A150
  2. Fujifilm Finepix S100FS felülvizsgálata
  3. Fujifilm Finepix S2000HD áttekintés
  4. Samsung ST1000 felülvizsgálat
  5. Olympus SP-800UZ áttekintés