Fujilfilm XM1 Review [és XA1/XE2 gondolatok]
Tudtam, hogy a tükör nélküli kamerák jelentik a jövőt, amikor a Fujifilm bemutatta X-Pro1-jét. Kicsi és könnyű, mint egy Leica, de az autofókusz praktikusságának köszönhetően olyan képminőséggel rendelkezik, amely megfelelt a nevének. Amikor a Fujifilm ugyanazt az innovatív X-trans érzékelőt tette az X-E1-be, azt ajánlottam nagyobb testvérénél.
Nos, most újra megtették; az új X-M1 ugyanazt a csodálatos érzékelőt tartalmazza egy kisebb, könnyebb és olcsóbb kameratestben. Ne keverje össze az X-A1-gyel, amely nem rendelkezik X-trans érzékelővel. Vagy az X100-asokkal, amelyek nem tudnak objektívet cserélni. Vagy az XE-2-vel, ami jobb, de drágább. Kevesebbet fizetünk, így kevesebbet kapunk. Mi hiányzik; és mit hagyunk ki?
Az X-Pro1 hibrid optikai és elektronikus keresővel és képernyővel rendelkezett. Az X-E1 elvesztette az optikai keresőt, így az akciók és a gyenge fényviszonyok között való fotózás bonyolultabb volt, de egy továbbfejlesztett elektronikus keresőt adott nekünk (nyilván a Sony csúcskategóriás RX1-jéből). Az X-M1-nek nincs keresője, így a képernyővel kell komponálni. A gyakorlatban ez kevesebb akkumulátor-üzemidőt, remegő képeket és gyenge láthatóságot jelent erős fényben. De most megdől a képernyő, ami tetszik.
Eltűnt az X-Pro1 karcsú fém szívóssága is, amelyet szép műanyagra cseréltek. De eltűnt az a kis súly is, ami korábban volt. Túl sokat viszek, így minden alkalommal a könnyebb nyer. Ha keményre vágynék, vennék egy Pentaxot.
A kit lencse ismét kit lencse; olcsó és lassú, maximális rekesznyílás f3.5-től f5.6-ig. Ez gyenge fényviszonyok mellett is lassabb fókuszálást jelent. Az objektíven nincs rekesznyílás-szabályozás, sem kézi élességállítás vagy stabilizáló kapcsoló. Elég kicsi és a képminőség is megfelelő. De jobb, ha vesz egy megfelelő X-bajonett objektívet; a 35 mm-es f1.4 veri az összes Leica-t (autofókusza van!), és a Zeiss is támogatja a rendszert. A Fujinak van egy ésszerű ütemterve az új objektívekhez, ami életképessé teszi a készlet elkészítését.
Ugyanazzal az objektívvel az X-M1 képminősége megegyezik drágább testvéreivel. Körbeolvasva úgy tűnik, hogy a különböző chipek enyhén ronthatják a minőséget, de előfordulhat, hogy a jpeg-eket a fogyasztó ízlése szerint hangolják az erősebb zajcsökkentés és az élesítés érdekében.
A kezelőszervekkel is veszít. Az X-M1 egy megmunkált fém számlap, amely nem nyújt magával ragadó felhasználói élményt. Meg fogod szokni, de nem X-Pro1. De azok számára, akik csak automatát vagy programot használnak, ez valóban kiváló, és a gyorsmenü nagyon hasznos.
A technológia gyorsabbá válik, és a technológia kisebb lesz. Az X-M1 olyan kicsi, amennyire szeretnénk. Egyes gyártók elkövették azt a hibát, amit néhány évvel ezelőtt a mobiltelefon-gyártók elkövettek; a használhatóság feláldozása az apró méretért.
Ez a Fujifilm egy jellegzetességére utal; úgy tűnik, értik, mit akarnak a fotósok. Miért? Figyelnek. Az XE1-nek lassú volt az autofókusza; az XE2 ezzel foglalkozik. Az X sorozatú kamerák sok ember számára kissé drágák voltak; megjelent az XM1 és XA1. Öröm látni a dönthető LCD-képernyőt mindkettőn.
De van egy hiba abban a klisés kapitalista aforizmában, hogy „add meg az embereknek, amit akarnak” – ahogy Steve Jobs egymilliárdot bebizonyított, gyakran nem tudják, amíg meg nem mutatod nekik. És így is van; az X rendszer kidolgozására irányuló rohanás miatt a Fujifilm túl sok kamerát dobott piacra, túl gyorsan.
A képeket elnézve a karosszéria szinte egyforma, az XM1-nek csak kis előnye van az XA1-hez képest. Akkor miért fizetne többet? Az XM1-et tekintve nehéz figyelmen kívül hagyni a hasonló árú XE1-eket, amelyeket az XE2 elavulttá tett. Mind remek kamerák, de mit válasszunk közülük?
Ez attól függ, hogyan fogja használni. Egy nemzetközi jótékonysági esemény fotózásához, amely közösségi média részvételt igényel, a beépített wifivel ellátott XM1 a megfelelő választás volt; elég egyszerű a képeket telefonon szerkeszteni a Snapseed segítségével, feltölteni őket. A wifi akkor hasznos; de biztosan érdemes lenne alkalmazásfejlesztőt felvenni, hogy a kamera megfelelő távvezérlését is lehetővé tegye.
Ha teheti, költsön egy kicsit többet az XE2-re vagy az X-Pro2-re, ha/amikor bejelentik. A minőség valamivel jobb lesz, és profitálhat a gyorsabb fókuszálásból. Ellenkező esetben hasonlítsa össze az XE1 használt/vége árát az XM1-el és az XA1-el, a wifit és az XM1/XA1 dönthető LCD-jét a valamivel jobb minőséggel és a keresővel (XE1) mérve. Végső soron ez a túl sok választás minőségi problémája; válasszon egyet, és csak fényképezzen vele!
Tekintse meg az új Fujifilm X-Series videót
SummaryReviewer Ben EvansReview date Értékelt tétel Fujilfilm XM1Author Rating 4
