Nikon D700 áttekintés
Ebben a bejegyzésben Kim Brebach a Get the Picture munkatársától megosztja véleményét a Nikon D700-ról.
A Full Frame megfizethetővé válik
A digitális tükörreflexes fényképezőgépek gyártói már régen rátelepedtek az APS-C érzékelőre, amely egy kis filmformátumról kapta a nevét, amely a kilencvenes évek végén jelent meg, és hamarosan eltűnt. Az APS-C szenzorok területe kevesebb, mint a fele egy 35 mm-es keretnek – körülbelül 16 x 24 mm, szemben a teljes keret 24 x 36-os területével. 2003-ban a Kodak és a Canon használtak elsőként full-frame szenzorokat, de ezeknek a fényképezőgépeknek az ára 5 számjegyben volt feltüntetve.
Az érzékelőtechnológia fejlődése, valamint a jelentősen megnövekedett hozam csökkentette a teljes képkocka érzékelők költségeit, miközben a megapixelek száma csökkent fel. A Nikonnak 2007-ig tartott az első teljes keretes DSLR, a D3 kiadása. A D3 és az azt követő D700 is beéri a 12 megapixellel, ahol a Canon 21-ig ment a nagy SD1 Mk III és az új 5D MkII esetében.
A Sony a teljes képkocka piacra is beugrott 2008 végén az A900-zal, majd az A850-el, mindkettő 24 megapixeles részletgazdagsággal. 2000 USD-ért a Sony A850 lett a legolcsóbb teljes keretes DSLR a piacon, és 24 pixelt kínált.
Moore törvénye
A laptopokhoz hasonlóan a digitális fényképezőgépek is körülbelül 18 hónapig használhatók a megjelenés után, amikor is hajlamosak gyorsan elavulni. És a laptopokhoz hasonlóan a DSLR-ek is követik Moore törvényét, és évente-kétévente megduplázzák vagy megfelezik az árukat. A Sony azért kényszerítette ki a problémát, mert a Sony be akart erősödni ezen a jövedelmező piacon, és mert a Sony rendelkezik a technológiával – ez gyártja a teljes képkocka érzékelőket a Nikon számára.
Tehát itt állunk a több megfizethetőnek tűnő választással, legalábbis papíron:a 12 megapixeles Nikon D700, a 21 megapixeles Canon 5D MkII és a 24 megapixeles Sony a850, mindezt körülbelül 2500 USD-ért.
A Nikon mindössze egy éve dobta piacra a D3x-et a Sony 24 megapixeles érzékelőjének változatával és 8000 USD-s árcédulával, és a hangok kórusa azt kiáltotta, hogy „rip-off”.
Kiabálni egyszerűbb, mint váltani ezekkel a „rendszer” kamerákkal, mivel drága objektívek formájában vannak rögzítve, amelyek csak egy márkához passzolnak. Ez a magyarázata annak, hogy a Nikon guru, Thom Hogan miért írt egy Sony Envy című darabot, ahol néhány „hidegzuhanyos” tanácsot adott nekünk azzal kapcsolatban, hogy a fotózási készségeinkre kell összpontosítanunk, nem pedig a lövészkészleteinkre.
Tévedés ne essék, ezek a kamerák komoly készletek. Ezt attól a pillanattól kezdve tudod, hogy felveszed. A fenti képen látható három versenyző egy-egy kiló lencsék nélkül, vagy két kiló elemekkel és profi fémlencsékkel. Felpúposodott testük elárulja a világnak, hogy te egy halálosan komoly fényképező vagy, mivel senki más nem cipelne ekkora fényképezőgépet.
Ezeket a dolgokat más módon is betöltik:több funkciót kínálnak, mint ezer arc, és több menülehetőséget kínálnak, mint egy kínai étterem. Lehetővé teszik, hogy másodpercenként több képkockát lőjön egy sportkarneválon, és vaku nélkül fényképezzen egy holdfényes éjszakán. Amit nem engednek megtenni, az az, hogy könnyedén sétáljon vagy könnyen utazzon.
Ne törődj a mérettel
Sikerült a kezembe venni egyNikon D700at , nem műanyagból, hanem magnéziumötvözetből készült szilárd csomó. Nem túl nagy a hosszúujjú kezemben, de idegessé tesz egy olyan fényképezőgépet, ami annyiba kerül, mint ez. Nyilvánvalóan túl drága az unokák lelövése, ha a padlón kell velük gurulni, vagy a parton a homokban hancúrozni. És ugyanilyen nyilvánvaló, hogy a D700 túl nagy ahhoz, hogy nyugodt sétákat tegyen a kikötő körül.
Ez egy komoly fényképezőgép a komoly fotózáshoz, és egy jó baráté, aki profi lövöldözős. Neki a D700 alkudós, mert fele annyiba került, mint egy Nikon D3. A Nikon D700 egy D3, viszonylag kompaktabb testben.
Kihagy néhány finomítást, mint például a 4:5-ös képarány, egy második memóriakártya-nyílás és a 8 képkocka/mp-es sorozatfelvétel. Ehelyett a D700 beépített vakut, érzékelőtisztítást és LiveView-t kap. Ezekben a kiváló kritikákban itt és itt olvashatja a véres részleteket.
A fény elavulttá válik
Kevesebb pixel egy nagyobb érzékelőn jó előjel a digitális zaj minimalizálására, és a D700 ennek a koncepciónak a bizonyítéka. Nem sokkal ezelőtt az ISO 3200 ostoba dicsekedés volt a fényképezőgépek menüjében, de a D700 reális alapértelmezett beállításává vált, és még az ISO 6400 is nagyon kis zajjal hoz létre képeket. Ez azt jelenti, hogy a gyengén megvilágított étkezőasztal mellett készíthet felvételeket a kézben tartáshoz elég gyors záridővel.
A Nikon nem nyugszik a babérjain. Az új D3S három „Hi” beállítással rendelkezik – ISO 25 600, 51 200 és 102 400 –, ami azt jelenti, hogy teljes sötétben fényképezésről beszélünk, olyan tárgyakról, amelyeket a szemünk soha nem látna. A 24mp-es D3X nem tartozik ugyanabba a gyenge fényviszonyok melletti osztályba.
A magas ISO természetesen nem csak gyenge fényviszonyoknál jó. Sokkal gyorsabban fényképezhet mindenféle körülmények között anélkül, hogy az állványhoz nyúlna:sötét erdőkben, viharos égbolt alatt és félhomályos templomokban. És a sportstadionokon belül, ahol a D700 másodpercenként 5-ös folyamatos képfrissítéssel ragyog. Függetlenül attól, hogy milyen fájltípust választ – nyers, JPEG vagy TIFF, 12 bites vagy 14 bites – tíz felvételt körülbelül tíz másodpercig tart a flash memóriában való tárolása. Természetesen a puffer sokkal több JPEG fájlt tud befogadni, mint a nyers fájlokat.
?Számomra a Nikon D700 a tökéletes sokoldalú fényképezőgépnek tűnik, a tájképektől a sportig. A 12 megapixel korlátot jelenthet a profi lövöldözősök számára, akiknek olyan nyomatokat kell készíteniük, amelyek eltakarják a busz oldalát, így a Canon vagy a Sony, vagy a Nikon új 24 MP-es D3X vagy Hasselblad után kell nyúlniuk.
Mindig van egy hátránya
A full-frame fényképezőgépek tömege nyilvánvaló probléma az amatőr lövöldözősek számára, és a Canon és a Sony versenyzői sem kisebbek, sem könnyebbek, mint a Nikoné. A méret elfogadható kompromisszum lehet azok számára, akik még mindig Nikon filmobjektívekkel rendelkeznek, amelyek definíció szerint teljes képkockásak, és amelyeknek ezek a fényképezőgépek új életet adnak.
Ha a nulláról kezdi, az APS-C érzékelős kamerák szó szerint tovább feszítik a dollárt, mert a karosszéria olcsóbb. Aztán ott van a Nikon által „DX” objektíveknek nevezett objektívek 1,5-ös kivágási tényezője, míg a teljes képkocka esetében „FX”. Az FX telezoomok 300 mm felett komolyan drágulnak, de a DX fényképezőgépek vágási tényezője miatt az olcsó Sigma 70-300 mm-es FX objektívből 105-450-es objektív lesz. Más a történet a szuperszéles végén, ahol a kivágási tényező a kisebb érzékelővel szemben működik.
Ha egy 21 vagy 24 megapixeles DSLR-re vágyik, gyakorlati szempontokat is figyelembe kell vennie:egyrészt a számítógép hardvere érzi a feszültséget, a chipkészlettől a tároló- és biztonsági rendszerig. Egy 14 bites RAW+JPEG kép 30 MB vagy több helyet foglal el a memóriakártyán vagy a lemezen, és hirtelen mindent kétszer vagy háromszor kell vásárolnia. Ezek a fényképezőgépek lehetőséget adnak APS-C módban történő fényképezésre, de nem ezért vásárolta őket.
A Nikon D700 lényege
A Nikon D700 egy irigységet kiváltó eszköz, egy lélegzetelállító, sokoldalú fényképezőgép. Nehéz elképzelni, hogy bármit is lehetne itt javítani, ide tartozik a Nikon kategóriaelső ergonómiája logikus menükkel és elegendő gombbal, amelyekhez kedvenc funkcióit hozzárendelheti, és minden mást, ami könnyen kéznél van. Érvelhetnénk amellett, hogy nem kell nagy fotósnak lenni ahhoz, hogy egy ilyen fényképezőgéppel nagyszerű fényképeket készítsünk, és hogy nem a fényképezőgép a legfontosabb kelléke a jó fotózásnak, de azzal is vitatkozhatunk, hogy egy ilyen fényképezőgép nagyobb kreatív lehetőségeket nyit meg.
Nehéz azonban vitatkozni az árral, és a D700X (vagy akárhogy is hívják az új modellt) 2010. februári bemutatása után ez még csökkenni fog. A valódi kérdés az:kell-e ilyen komoly és ilyen kompetens fényképezőgép ? És szeretne egy ilyen nehéz fényképezőgépet cipelni? Hacsak nem profi lövöldözős vagy nagyon komoly amatőr, a válasz valószínűleg NEM.
Utóirat
Mike Johnston blogjában található egy érdekes darab a nemrégiben tesztelt Sony a850-ről, ahol azt mondja, hogy „a Sony A850-re úgy kell tekinteni, mint egy közepes formátumú digitális fényképezőgépre egy hagyományos tükörreflexes vázzal.
A képen Mike látható, amint a kezében egy 20 x 30 hüvelykes próbanyomat, amelyet egy kolléga készített széles formátumú nyomtatón, aki szerint „jobban néz ki, mint egy 6×7 cm-es filmről készült 20×30-as nyomat.” Mike hozzáteszi:„Egyszerűen tudok” nem látja, hogy egy 30 hüvelykes széles nyomatnak jobban kell kinéznie, szinte minden elképzelhető alkalmazáshoz.'
Feltételezem, hogy ez nagy formátumú képreprodukciót magában foglaló kereskedelmi alkalmazásokat jelent, ami a Hasselblad és más 40 000 dolláros, teljes keretnél nagyobb érzékelőkkel és 50 MP-es kamerák hagyományos területe volt.
Érdekes lesz látni, hogy ezek a 24 MP-es DSLR-ek milyen hatással lesznek a professzionális piacra. Ne feledje, hogy a Sony vázát 2000 dollárért kaphatja meg, de néhány kiváló Zeiss objektív majdnem ugyanannyiba kerül, így végül közel 5 számjegyet kell költenie egy teljes rendszerre. Az egyik probléma az, hogy a Sony még nem tud ugyanolyan széles objektívválasztékot kínálni, mint a Canon vagy a Nikon, de a Hasselblad sem.
A Nikon D700 ára van az Amazonnál 2399,95 dollárért (csak test) vagy 2952,98 dollárért 24-120 mm f/3,5-5,6G ED IF VR Nikkor zoom objektívvel.
SummaryReviewer Kim BrebachElbírálás dátuma Értékelt elem Nikon D700Author Rating 4