Tamron 18-270 mm f/3,5-6,3 Di II VC piezo lencse [VÉGREJELZÉS]

Amikor áttekintem az objektíveket, megnézem, kinek készültek. Tisztában vagyok vele, hogy nem minden DPS-olvasó szeretne egy 5 font súlyú objektívet cipelni pár havi bérleti díjért. Bár szeretem a fő objektívem, nem mindenkinek való, és bolond lennék, ha azt mondanám, meg kell vásárolnia, ha csak portréobjektívet szeretne.

Ezt a mentalitást szem előtt tartva megnéztem a Tamron 18-270 mm-t, miután küldtek nekem egy felülvizsgálati példányt. Ez lesz a választott új profi objektívem? Nem, és nem annak készült.

Véleményem szerint bárkinek készült, aki szeret utazni, de nem akarja a legtöbb alkalomra lencsékkel teli tegezt cipelni (értsd:nehéz táskát). Bármilyen zoomobjektív kompromisszum a primer vagy fix gyújtótávolsághoz képest, az objektív és az optika korlátai kemény terület a fotóiparban. Az az iparág, amely néhány évtizeddel ezelőttig nem látott hozzáértő 18-200 mm-es objektívet, most a 15-szörös zoom-bejegyzéssel a határokat tovább fedi.

Műszaki adatok

Hossz :96,4 mm (3,8 hüvelyk)

Súly :450 g (15,4 uncia)

Szűrőméret :62mm

Rendelkezésre álló tartók :Nikon II, Canon, Sony (Megjegyzés:A Sony verziója jelenleg nem képes VC-re)

Minimális fókusztávolság :0,49 m (19,3 hüvelyk)

Jelenlegi utcai ár :600 dollár (az Amazon jelenleg 585 dollárért rendelkezik a fenti és lenti linkeken keresztül)

A Tamron hivatalos oldala

A valós életben

Ennek az objektívnek a teszteléséhez magammal vittem néhány útra. Először egy hathetes kombinált fotótúra és személyes utazás volt Nepálba, Bhutánba és Indiába. Ezt követte három hét Peruban. Ha ez nem egy objektív utazási tesztelése, akkor nem tudom, mi az. Ha benchmark laboratóriumi eredményeket keres, javaslom, hogy nézze meg a DXO Markot. Remek statisztikáik vannak a technológiával foglalkozó emberek számára, akik tisztaszobás eredményeket szeretnének elérni. Ezt az objektívet piszkos, meleg, nagy magasságban és gyakran nedves körülmények között teszteltem, és nem vagyok optikai specialista. Csak olyasvalaki, aki az optikára támaszkodik, hogy megéljen.

Megjegyzem, hogy a Tamron 18-270 mm nem tökéletes. Végül is ez egy zoomobjektív, és ahogy említettem, minden zoomobjektív kompromisszumot köt. Ez az objektív nagyon széles tartomány lefedésére szolgál, és DX vagy APS-C érzékelős kamerákhoz (vagy termésérzékelős kamerákhoz… vagy számos más kifejezéshez, csak nem teljes érzékelős kamerákhoz) készült. Az alábbiakban sok tesztfelvételt mellékelek, és mindegyik egy teljes méretű másolatra mutató linket tartalmaz, amelyet letölthet, és pixeleket nézhet, ha ez segít. Nagyon kevés szerkesztést végeztem az egyes képeken, csak az alapokat abból a tudásból, hogy a fényképezőgépem hogyan jeleníti meg a képeket, így képet kaphat arról, hogy mi lehetséges. Mellékeltem néhány kevésbé csillagképes felvételt is, hogy bemutassam az objektív határait.

A kézben a lencse szilárdnak, de könnyűnek tűnik. Nem minden üvegből készült, és ez segíti a súlyt, ami mindössze egy kiló. Ez gyakori az ebbe a tartományba tartozó objektíveknél, és közel kétszer annyit kell költenie, mielőtt olyan objektívet találna, amely erősebb és tömörebb elemekkel rendelkezik. Az objektív kezelőszervei egyszerűek, és nagyra értékelem a zoomzárat, ha az objektív a reteszelés nélkül előre fog süllyedni, ha az objektív a föld felé néz. A zoom 18 mm-től kb. 50 mm-ig sima tapintású, majd egy kicsit nagyobb ellenállást mutat a vezérlőgyűrű. 50-270 mm között nem olyan sima, mint lehetne, de ez nem akadály. Kézi élességállítási módban a fókuszgyűrű könnyű és könnyen mozgatható, és ügyelni kell arra, hogy ne ütögesse el, ilyen egyszerű a használata. Az objektív utolsó vezérlőeleme a Vibration Control (VC) kapcsoló, amely egyszerűen „Be” vagy „Ki” állásban van.

A Tamron azt állítja, hogy a VC akár négy fokozatú rezgéscsökkentésre is alkalmas, és szerintem egy tesztlaborban van bizonyos elfogadható paraméterekkel. A való életben úgy találtam, hogy a VC-t körülbelül két megállóig segítette. Néhány tokban négy fokozatra toltam az objektívet, és egyszerűen nem tudott éles képeket készíteni, például tudtam, hogy jó felvételt készítettem 1/100 és 50 mm-nél VC nélkül, majd 1/6-ra csökkentettem a záridőt. hogy mi lesz. Az 1/6-os kéztartás bármilyen mércével mérve kemény, nyugodt és kiegyensúlyozott voltam, amennyire csak lehettem, de az eredmények nem voltak kielégítőek. Amikor azonban 1/25-re csökkentem (egy lépéssel a hüvelykujjszabály 1 / gyújtótávolság leglassabb sebessége alatt), az eredmények összhangban voltak más objektívek rezgéselmosódást csökkentő képességével. Tehát ebben a tekintetben, bár a tesztem nem mutatta ki a VC négy megállóját, azt hiszem, a Tamron megfogalmazásában lehet, hogy hogyan határozzák meg a kiindulási pontot. A könyvemben ez az objektív másokhoz hasonlóan teljesített, mert csökkenti a lencse rázkódását bekapcsolt VC mellett. Ez egy hasznos funkció.

Terepen az objektív az árkategóriában és a zoomképességben átlag feletti eredményeket adott. Nehéz hasonló objektívet találni a teszteléshez. Ezért a szokásos kritériumot alkalmaztam:„Ajánlanom ezt az objektívet egy barátomnak?” Ebben a tekintetben igen, igen ajánlom egy barátomnak, aki utazáson gondolkodik, és nem szeretne 24"x36"-os nyomatokat eladni művészeti galériáknak. Tetszett a képminőség annak ellenére, hogy nem volt zseniális, mert nem mindenki keresi a professzionális szintű eredményeket. Ha megtennék, mindannyiunknak 3000 dolláros lencsénk és 8000 dolláros testünk lenne. Tekintse meg az alábbi képeket, és mondja el, mit gondol. Mivel ez az objektív 15-szörös zoomot tesz, észrevehető torzítás van, különösen a széleken (ahogy az várható volt), de ez jóval az elfogadható tartományon belül van. Ez a torzítás a zoom középső tartományában a legkevésbé észrevehető.

Ez az objektív egy résbe illeszkedik. Ez a rés azok az emberek, akik szeretnek utazni, vagy akik csak egyetlen objektívvel szeretnének felvételeket készíteni gyermekeikről, legyenek azok közel vagy távol. A rekesznyílás nagyjából szabványos más objektíveknél, amelyek közel állnak ehhez a tartományhoz (szeretném, ha a felső vége f/5,6-ra csökkenne f/6,3 helyett). A fókusz nem villámgyors, mint a csúcskategóriás L objektíveknél, de szilárd, pontos, és az alkalmi turisták élvezni fogják. Könnyedén elvégezheti a mikrobeállításokat, miután be van kapcsolva, és a témák mozognak. Egyik tesztem során sem találtam vadászni, kivéve a legalacsonyabb fényviszonyok mellett, amikor minden objektív vadászik.

Következtetés

A lényeg számomra egy ilyen objektívvel; javasolnám-e a szüleimnek, ha ők:„…kirándulni mennek, és nem akarunk sokféle objektívvel vacakolni. Csak olyat akarunk, ami jól működik a festői felvételeknél, de a részletekért is nagyítható”? Igen, megtenném. Az objektív kiválóan alkalmas a nyaraló családok számára, akik nem akarnak helyet vagy súlyt foglalni egy professzionális objektívvel, de mégis sokoldalúságot szeretnének a felszerelésükben. Csak ne várja el, hogy a VC négy lépésnyire segítsen, ragaszkodjon az 1/gyújtótávolság szabályhoz, és minden rendben lesz.

Az objektív rendelése

Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD LD aszférikus IF makró zoom objektív beépített motorral NIKON DSLR fényképezőgépekhez

Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD LD aszférikus IF makró zoom objektív CANON DSLR fényképezőgépekhez

Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II PZD LD aszférikus IF makró zoom objektív beépített motorral SONY DSLR fényképezőgépekhez

Példák

Az alábbiakban néhány példát mutatunk be az úton. A képre kattintva egy teljes méretű kép jelenik meg, amely lehet nagy fájl. Valójában ez egy nagy fájl lesz. Ne felejtse el megnézni a DXO Markot további laboratóriumi adatokért. Minden kép Canon 7D-vel készült, és kézben tartható, kivéve, ha ezt jelezzük.