Objektív áttekintése Tamron 24-70 mm f/2.8 Di VC USD
A Tamron 24-70 mm f/2.8 Di VC USD kiváló objektív választás a szakemberek és a rajongók számára egyaránt.
Nem fogom rávenni, hogy megvárja az áttekintés végét az ítélettel – ez az objektív teljesen ingatag. Sima és egyszerű. Annak ellenére, hogy sok professzionális fotós körében óriási és szerencsétlen tévhitnek tartom, vannak valóban csodálatos, kiváló minőségű objektívek, amelyeket a Nikon és a Canon mellett más cégek is terveznek és gyártanak. Nagy hiba lenne elvetni őket valamiért alsóbbrendűnek, mert logóik nem egyeznek a kamerán láthatókkal. A Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD pont ilyen objektív. Nemrég volt lehetőségem végigvinni a tempóját, és ide vitt a próbaút.
A specifikációk
Hadd kezdjem az ábécé leves megfejtésével. Ez a digitális (Di) számára tervezett objektív tartalmazza a Tamron szabadalmaztatott vibrációkompenzációját (VC) a fényképezőgép rázkódásának csökkentése és a simább képstabilizálás érdekében, valamint az Ultra Silent Drive (USD) motort, amely gyors, gyakorlatilag hangtalan automatikus fókuszálást biztosít. Ez a Super Performance sorozatú (SP) objektív 17 elemet tartalmaz 12 csoportban, ami jelentősen csökkenti a kromatikus aberrációt.
- Fókusztávolság:24-70 mm
- Maximális rekesznyílás:f/2,8
- Lencse felépítése:17 elem 12 csoportban
- Minimális fókusztávolság:0,38 m (15,0 hüvelyk)
- Maximális nagyítási arány:1,5 APS-C érzékelős kamerákon
- Szűrőméret:ø82 mm (3,2 hüvelyk)
- Hossz:108,5 mm (4,3 hüvelyk)
- Nyújtott hossz:116,9 mm (4,6 hüvelyk)
- Átmérő:ø88,2 mm (3,5 hüvelyk)
- Súly:825 g (29,1 uncia)
- Membránlapátok:9 (lekerekített membrán)
- Szabványos tartozékok:Napellenző
- Költség:1224 USD (USD), szemben az 1887 USD-vel (Nikon) és 2299 USD-vel (Canon L sorozat)
- Kompatibilis tartók:Nikon, Canon, Sony (MEGJEGYZÉS:Ennek az objektívnek a Sony változata nem tartalmazza a rezgéskompenzációs funkciót, mivel a Sony DSLR vázak már rendelkeznek ezzel a funkcióval).
Első megjelenítések
Bizonyos szempontból eladták ezt az objektívet, mielőtt még fényképezőgépre tettem volna. Amikor először vettem ki a dobozból, azonnal lenyűgözött az érzés. Nyilvánvaló, hogy ezt az objektívet kiváló minőségű anyagokból tervezték és készítették, és nagy figyelmet fordítottak a részletekre. A fotósok gyakori panasza a „márkától eltérő objektívekkel” (ezt a kifejezést egyébként utálom), hogy egyszerűen nem olyan az érzésük vagy az összeszerelési minőségük, mint a Nikon vagy a Canon objektíveké. Az évek során több Tamron objektívet használtam (a 28-75 mm-es f/2.8 a kedvenceim közé tartozik), és elmondhatom, hogy nehezen találna bármilyen hibát ennek az objektívnek a felépítésében és felépítésében. Valójában ez a Tamron első olyan objektívje, amely extra tömítéseket tartalmaz a nedvességálló konstrukció érdekében.
A lencse kúszása
Az objektív kúszása meglehetősen gyakori probléma a gyengébb minőségű zoomobjektíveknél. Ha valaha is teljesen kinagyította az objektívet, hogy lassan visszacsússzon Önre, amikor éles, felfelé irányuló szögben próbál fényképezni, akkor tudja, miről beszélek. Ennek ellenkezője is megtörténhet, amikor egy rosszul megtervezett zoom magától elkezdhet kicsúszni, ha lefelé mutat. Míg az objektív kúszása általában könnyebben megnyilvánul hosszabb, erősebb zoomoknál, rövidebb objektíveknél is probléma lehet. Egyáltalán nem tapasztaltam lencse kúszását ezen az objektíven, függetlenül attól, hogy hol vagyok a zoom tartományban.
Fókusz
Amint azt a fenti specifikációkban megjegyeztük, ez az objektív a Tamron Ultra Silent Drive (USD) motorjával van felszerelve, amely állítólag gyors, gyakorlatilag hangtalan autofókuszt biztosít. Ez különösen az esküvői és rendezvényfotósok számára hasznos, akik igyekeznek a lehető legkevésbé tolakodóan viselkedni. Az egyik dolog, ami segít elrejtőzni a szemem előtt, az a csendes autofókusz. Érdemes megemlíteni egy szót az óvatosságról. Míg az USD gyakorlatilag néma a kamera külső oldalán, előfordulhat, hogy a videó rögzítése közben további zajokat észlel.
Az autofókusz gyors, pontos és, mint említettük, halk volt. Lehetett volna egy kis élességi késés rendkívül gyenge fényviszonyok mellett, de ezt szinte bármilyen objektívtől elvárnám sötét körülmények között. Az egyetlen kifogásom az objektív manuális élességállításával kapcsolatban a gumi fókuszgyűrű mérete. Szerintem egy kicsit túl kicsi, még átlagos kezekhez is. Adja hozzá a nagy Chewbacca kezeimet a keverékhez, és a kézi fókusz végül egy kicsit több koncentrációt igényel, mint amire valójában szüksége van. Ami viszont a tényleges kézi fókusz mechanikát illeti, egyáltalán nincs panaszom. Nem volt semmilyen késés a gyűrűn, így sima, pontos és érzékeny volt.
Kromatikus aberráció
Bocsáss meg egy-két percet, amíg a dolgok tudományos végét fürkészem. A kromatikus aberráció a torzítás egy fajtája, amelyben az objektív nem képes minden színre fókuszálni ugyanarra a konvergenciapontra. Ez is egyfajta torzítás, amely gyakrabban jelenik meg gyengébb minőségű objektíveknél. Ez azért fordul elő, mert a különböző lencséknek eltérő törésmutatója van a különböző hullámhosszú fényekhez. Mielőtt a szemed túlságosan átvilágítana, hadd mondjam el, hogy a kromatikus aberráció a kép világos és sötét részeit (azaz kontrasztot) elválasztó határok mentén színperemekként válik láthatóvá. Általános szabály, hogy a kromatikus aberráció főként az objektív legrövidebb gyújtótávolságának és legszélesebb rekeszének kombinációja esetén jelentkezik. Ezt az objektívet kifejezetten a kromatikus aberráció minimalizálására tervezték, és ezek az erőfeszítések sikeresnek tűnnek. Míg a fizika törvényei gyakorlatilag lehetetlenné teszik a kromatikus aberráció teljes kiküszöbölését, ez az objektív olyan enyhén mutatott, hogy valójában nehezen találtam meg. Ebből a célból azt mondanám, hogy az objektív által ténylegesen létrehozott kromatikus aberráció lényegtelen.
Amíg a témán vagyunk, hadd ajánljak még egy pontot a kromatikus aberrációval kapcsolatban, amelynek semmi köze ehhez az áttekintéshez. A fénypontok körüli színes (gyakran lila) rojtok az objektív becsillanásának köszönhetőek, és semmi közük a kromatikus aberrációhoz.
Élesség, vignettazás és torzítás
Úgy találtam, hogy ez az objektív nagyon éles középen minden gyújtótávolságon és rekesznyíláson. Míg az objektív leállítása (kisebb rekesznyílásra váltás) néha az élesség és a felbontás növekedését eredményezheti, ebben az objektívben gyakorlatilag nem történt változás 24 mm és 35 mm között. Amíg 50 és 70 mm közé nem jutottam, azt hiszem, észrevettem egy nagyon enyhe javulást a leállással, de ez túl csekély volt ahhoz, hogy komoly aggodalomra adjon okot.
A teljes képkockás Nikon D800-nál a sarkok valamivel kevésbé élesek, mint a középső – ez meglehetősen gyakori probléma az ilyen gyújtótávolságú objektíveknél. Ennek ellenére a sarokkép minősége minden gyújtótávolságon javul, ha az objektívet leállítják. A sarkok optimális rekeszértékét f/8 körül találtam. Mind a középső, mind a sarkok élességét figyelembe véve ennek az objektívnek az „édes pontját” f/5,6 körüli értékre tenném, de ez ne akadályozza meg, hogy nagyszerű „szélesen nyitott” felvételeket készítsen f/2,8 mellett. A nagy meglepetés számomra az volt, amikor összehasonlítottam a Tamron kanyarélességét a Nikkor 24-70 f/2.8-as kanyarokkal, és a Tamron kanyarélességét jobbnak találtam, mint a Nikkornál.
Bár van némi látható torzítás az objektív szélesebb végén, ez elég gyorsan leesik, amikor 24 mm-ről nagyít. Ez a leginkább aggodalomra ad okot portrék készítésénél. Nyilvánvalóan indokolt, hogy az arcok ne torzuljanak el, és könnyen megoldható, ha az objektívet 70 mm-re közelítjük.
Valódi tesztelés
Márkanévtől függetlenül könnyű rajongni a lencsékért. Könnyű azonban elveszni a részletekben. Nézze meg alaposan, és a kromatikus aberrációval, élességgel, vignettázással és torzítással kapcsolatos problémákat talál minden kipróbált objektívben. Amint azt korábban jeleztük, a fizika törvényeivel van dolgunk. Ezért minden objektív végső próbája annak kell lennie, hogy milyen teljesítményt nyújt a mindennapi fényképezési körülmények között.
Az első dolog, amit minden objektívről tudni szeretnék, az az, hogy mit fog tenni velem. Sok fotóshoz hasonlóan én is abból élek, hogy sokféle tárgyat rögzítek. Mivel legtöbbünknek nincs korlátlan felszerelés-költségvetése, a legjobb vásárlások azok, amelyek nem csak egy funkciót töltenek be. Ez az egyik olyan objektív, amely nagyszerű munkát végez, függetlenül attól, hogy portrékat, ételeket vagy építészetet készítek. Az a tény, hogy nagyszerű munkát végez, mint sokoldalú, mindennapi objektív a személyes fotózáshoz, bónusz a szakemberek számára, és elengedhetetlen a rajongók számára.
Először a szabadtéri portrék jöttek. Ez az első kép árnyékban készült, közvetlen napfény nélkül. A fényképezőgép bal oldalán lévő softboxban egyetlen, kamerán kívüli villanófény volt látható, körülbelül három lábnyira a témától. Lenyűgözött az autofókusz sebessége, valamint az, hogy ez az objektív hogyan rögzíti a finom részleteket. Amint megjegyeztük, a rossz gyújtótávolság néha torzíthatja a témát. Ha egy 24-70 mm-t egészen 70 mm-re nagyítunk, ahogy itt tettem, ez megelőzhető.
1/125, f/8, ISO 200, 70 mm, fényképezőgépen kívüli vaku.
Egy szakácskönyv-forgatás kellős közepén voltam, amikor ez az objektív megérkezett, és kíváncsi voltam, hogyan fog működni teljesen természetes fényben. Amikor stúdióban készítünk ételt, általában egyetlen természetes fényforrást (nagy ablakot) használunk az edény háttér- vagy oldalvilágítására, valamint egy ugrálókártyát a töltéshez. Az étel árnyékos oldaláról történő fényképezés néha kihívást jelenthet az automatikus élességállításban, de ezzel az objektívvel egyáltalán nem volt probléma, még akkor sem, ha a keret legsötétebb részén választottam ki a fókuszpontot.
1/80, f/5.6, ISO 400, 70 mm, természetes fény.
De tegyük egy lépéssel tovább a gyenge fényt. Valóban gyenge fény. Az alábbi képeken a jobb oldali fotó csak környezeti fény mellett készült, hogy bemutassa, hogyan működik az autofókusz nagyon gyenge fényviszonyok között. A teszt céljaira fókuszpontomat az alany bal szemére helyeztem – az árnyékban lévőre. A bal oldali fotó ugyanezekkel a beállításokkal készült, egyetlen vakuval a kamera bal oldalán található softboxban. Nyilvánvalóan az autofókusznak kicsit jobban kellett működnie, mint fényes nappal, de nem annyira, hogy probléma legyen a felvételen.
1/60, f/5.6, ISO 640, 70 mm, fényképezőgépen kívüli vaku.
Ha elolvassa cikkemet a Hogyan lőjünk virágokat, tudja, hogy sok időt töltök virágok és finom részleteik megörökítésével. Nyilvánvalóan izgatott voltam, hogy lássam, hogyan teljesít majd az objektív a virágokkal. A kivágáson kívül ez a kép egyenesen a kamerából látható. A szélek és a textúrák mind nagyon élesek. Bár nem kifejezetten makró objektív, jó tudni, hogy még mindig precízen rögzíti a finom részleteket.
1/500, f/2.8, ISO 100, környezeti fény.
Múlt hónapban, amikor részt vettem az atlantai Photoshop Worldben, megálltam a Westcott kiállítási standnál, ahol modelleket és fényeket állítottak fel a Westcott Shootout Contesthez. Mivel a stúdiófények már az optimális körülményekre voltak beállítva, nagyszerű lehetőségnek tűnt, hogy tesztelje az objektívet beltéri portrékhoz. A fekete-fehér átalakításon kívül ez a kép egyenesen a kamerából látható. Az objektív nagyon jól teljesített, miközben megpróbálta megragadni az 1940-es évek Hollywoodjának csillogó megjelenését.
1/200, f/5.6, ISO 1600, 70 mm, állandó LED stúdióvilágítás.
Az objektív rendkívül jól teljesített portrékkal, ételekkel és virágokkal, ezért úgy döntöttem, hogy megnézem, hogyan fog működni egy építészeti belső felvételen, mielőtt becsomagolnám és visszaküldenem. El voltam ragadtatva attól, ahogyan megragadta a színt és a kontrasztot.
1/160, f/10, 28 mm, ISO 200, környezeti fény.
Összefoglaló és ajánlások
Ahogy a legelején mondtam – ez az objektív ingadozik. Hibátlanul teljesített különféle világítási és fényképezési helyzetekben. Noha nem volt időm tájképfotózásra elővenni, az objektívvel kapcsolatos tapasztalataimban semmi sem utalt arra, hogy a természeti és tájképi eredmények ettől eltérőek lettek volna. Kiváló objektív akár full-frame, akár APS-C szenzoros kamerákhoz. Ha igazán nagyszerű objektívet keres, amely szinte bármilyen feladatot elbír, a Tamron 24-70 f/2.8 a készülék tetején vagy annak közelében legyen. választási lehetőségek listája. Ennek az objektívnek az egyetlen hátránya az volt, hogy amikor végeztem, visszaadtam a Tamronnak.
Reméljük hopnak tetszett ez az értékelés – szerezze be a Tamron 24-70 mm f/2.8 Di VC USD árat az Amazon-on
SummaryReviewer Jeff GuyerReview date Értékelt tétel Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD LensAuthor Rating 5