Melyek a szelektív ismétlési protokoll előnyei és hátrányai a Go-Back-N-hez képest?

Előnyök:

- Fokozott hatékonyság: A szelektív ismétlés lehetővé teszi, hogy a vevő minden egyes keretet külön-külön nyugtázzon, ami azt jelenti, hogy a küldő folytathatja a keretek továbbítását anélkül, hogy megvárná az összes korábban elküldött keret nyugtázását. Ez javítja a protokoll hatékonyságát, mivel a küldő a csatornát elfoglalhatja a keretek továbbításával még akkor is, ha egyes keretek elvesznek vagy megsérülnek.

- Javított megbízhatóság: A szelektív ismétlés jobb megbízhatóságot biztosít, mint a Go-Back-N, mivel lehetővé teszi a küldő számára, hogy csak az elveszett vagy sérült képkockákat küldje újra, ahelyett, hogy az első elveszett képkocka után az összes képkockát újra el kellene küldenie.

- Csökkentett rezsi: A Szelektív ismétlésnek kevesebb többletterhelése van, mint a Go-Back-N-nek, mivel nem követeli meg a feladótól, hogy fenntartson egy ablakot az elküldött, de még nem nyugtázott keretekből.

Hátrányok:

- Bonyolultabb megvalósítás: A szelektív ismétlés megvalósítása bonyolultabb, mint a Go-Back-N, mivel a vevőnek nyomon kell követnie, mely képkockák érkeztek, és melyek hiányoznak még.

- Megnövekedett memóriaigény: A szelektív ismétlés több memóriát igényel, mint a Go-Back-N, mivel a vevőnek tárolnia kell a vett képkockákat, amíg vissza nem kapja azokat.

Go-Back-N:

Előnyök:

- Egyszerűség: A Go-Back-N megvalósítása egyszerű, mert nem szükséges, hogy a vevő nyomon kövesse, mely képkockák érkeztek, és melyek hiányoznak még.

- Csökkentett memóriaigény: A Go-Back-N kevesebb memóriát igényel, mint a szelektív ismétlés, mivel a vevőnek nem kell tárolnia a fogadott képkockákat, amíg vissza nem kapja azokat.

Hátrányok:

- Csökkent hatékonyság: A Go-Back-N kevésbé hatékony, mint a szelektív ismétlés, mivel a küldőnek meg kell várnia az összes korábban elküldött keret nyugtázását, mielőtt folytathatja a keretek továbbítását. Ez ahhoz vezethet, hogy a csatorna tétlen lesz, miközben a küldő nyugtázásra vár.

- Csökkent megbízhatóság: A Go-Back-N kevésbé megbízható, mint a szelektív ismétlés, mert megköveteli a feladótól, hogy az első elveszett képkocka után minden képkockát újraküldjön. Ez duplikált keretek fogadásához vezethet a vevőben.

Általában a Selective Repeat jobb választás, mint a Go-Back-N a megbízható adatátvitel érdekében. A Go-Back-N azonban jobb választás lehet olyan helyzetekben, ahol az egyszerűség és a csökkentett memóriaigény fontosabb, mint a hatékonyság és a megbízhatóság.