Miért van ilyen szeretet-gyűlölet kapcsolatunk a tükör nélküli fényképezőgépekkel?
Furcsa, hogy egyes ötletek folyvást folynak, amint az elménk kavarogni kezd.
Nemrég írtam arról a furcsa bűvöletről, amelyet a legújabb fényképezőgépek és felszerelések állandó üldözése okoz, és a teljes képkocka tükör nélküli kamerák elképesztő térnyerését vizsgáltam. A Nikon (Z6 és Z7) és a Canon (EOS R) újonnan bejelentett teljes képkocka tükör nélküli kínálatával pedig megkongatták a tükör nélküli háborút.
Ami elgondolkodtatott. Miért nyűgöz le minket annyira a tükör nélküli fényképezőgép-technológia?
A tükör nélküli kamerákkal való szeretet-gyűlölet kapcsolatunk különösen érdekes számomra. A Sony full-frame tükör nélküli fotózás klubjának kártyahordozó tagja vagyok, és néhány éve egy A7R MK1-et használok fő fényképezőgépemként.
Nézzük meg, mit ad nekünk a tükör nélküli fényképezőgép-technológia, és miért fújnak a főáramú személyes és professzionális fotózás szele a túlnyomórészt tükör nélküli jövő felé.
Megjegyzés:Nem próbálok egyik kamerarendszert a másikkal szemben népszerűsíteni. Bár munkám nagy részét tükör nélküli fényképezőgéppel végzem, továbbra is tükörreflexes (filmes és digitális) vázat és nagy formátumú filmes fényképezőgépeket használok.
A tükör nélküli fényképezőgép-technika vonzereje
A tükör nélküli kamerák koncepciója nem újdonság. A cserélhető objektívvel ellátott tükör nélküli digitális fényképezőgépek 2004 óta kaphatók a kereskedelemben. Ebben az évben az Epson kiadta a még mindig menő (igen, tényleg) R-D1-et, amely egy távolságmérő kialakítást és egy digitális APS-C érzékelőt tartalmazott. Ez a fényképezőgép híd volt az ismerős 35 mm-es távolságmérő és a hamarosan bekövetkező digitális forradalom között.
De térjünk vissza egy pillanatra. Mitől vonzó egy tükör nélküli fényképezőgép az általános lövöldözősek számára? A legtöbb esetben ez a tükrözött optikai kereső (innen a név) hiánya.
Méret
A hagyományos tükörreflexes fényképezőgépek (filmes és digitális) tükör és pentaprizma rendszert használnak, hogy megmutassák, mit látunk az objektíven keresztül. De bár ez a rendszer zseniális, a fényképezőgépet meglehetősen terjedelmessé teszi.
A tükör nélküli digitális fényképezőgépek megszüntetik ezt a rendszert, és magára a digitális érzékelőre támaszkodnak, hogy elektronikus kereső (EVF), LCD-képernyő vagy a kettő kombinációja segítségével megmutatják, mi történik a fényképezőgép előtt. (Tekintsd ezt állandó „élő nézetnek”.) Ez azt jelenti, hogy a tükör nélküli digitális fényképezőgépek eleve kisebbek lehetnek, mint a legtöbb DSLR fényképezőgép váza.
A Sony A7R MK1 (balra) és a Canon 7D MK1 (csak karosszéria).
És amikor valami kisebb lesz, általában kényelmesebbé és praktikusabbá válik.
Napokra vonatkozó felbontás
Röviden beszéljünk a 2013-as játékot megváltoztató eseményről, amikor a Sony kiadta az ILCE7-et és az ILCE7R-t (közismert nevén Sony A7 és Sony A7R). Ez a két fényképezőgép elvette azt, amit a legtöbb hobbi és profi fotós lehetségesnek tartott egy kompakt digitális fényképezőgéptől, és kidobta a közmondásos ablakon.
Az A7 és az A7R voltak az első teljes képkockás tükör nélküli fényképezőgépek, amelyek mindegyike profi DSLR-teljesítményt rejt magában egy kézi kis kameratestben. Akár a fotós akkoriban használt objektívjéhez is illeszthetőek (a megfelelő objektívadapterekkel). Az A7 24,3 megapixeles érzékelőt kapott, míg az A7R egy 36,4 megapixeles érzékelőt kapott.
Ez azt jelentette, hogy ultranagy felbontást, fokozott teljesítményt gyenge fényviszonyok között és teljes képkocka bokeh krémet lehetett elérni tükör nélküli kamerával, miközben a súlyt és a fizikai méretet minimálisra csökkentették. Az a tény, hogy az ára összehasonlítható volt más full-frame DSLR-kamerákéval, tömeges elvándorláshoz vezetett, mivel a fényképezőgép-zsokék (köztük én is) leadták DSLR-jüket ezekért az új, jobban kezelhető tükör nélküli kamerákért, amelyek megfeleltek a jelenlegi beállításoknak.
A jó, a rossz és a tükör nélküli
De ez nem minden pillangó és szivárvány a tükör nélküli fényképezőgép-világban. A digitális tükör nélküli fényképezőgépek előnyei közé tartozik az Achilles-sarka is.
Az akkumulátor élettartama
A mindig jelenlévő élő nézet gyorsabban meríti le az elemeket, mint DSLR rokonaik, és korlátozza a sorozatfelvételi módot is. Bár a probléma némileg enyhült, a teljes képkocka tükör nélküli fényképezőgépek akkumulátorának élettartama még mindig nem érte utol a legtöbb jelenlegi DSLR modellt, noha a sorozatfelvételi sebességük igen. Ez némileg hátrányos helyzetű érzést hagy maga után, ha az akkumulátor futásteljesítményéről van szó.
Csökkenő méretrés
Ahogy korábban mondtam, a fényképes ütés és a fizikai méret aránya az egyik dolog, ami a teljes képkocka tükör nélküli birodalmába vonzott. De ez néhány figyelmeztetéssel jár.
Például, ha nem natív objektíveket kell használnia konverterekkel, akkor a DSLR-társaikhoz képest nem lesz nagyobb méretbeli előnye a tükör nélküli rendszereknek.
Canon 5D MK3 Canon 50 mm-es F/1.8-as objektívvel (balra) és Sony A7R EF 24mm f/1.4 Sigma objektívvel MC-11 adapteren keresztül.
Bár ez egyre kevésbé jelent problémát – egyre több külső objektívgyártó lép be, és gyárt natív rögzítésű objektíveket a legtöbb tükör nélküli fényképezőgéphez –, mégis érdemes megemlíteni.
Tagadhatatlan mentalitásváltás
A „nagyok” (azaz a nagyobb fényképezőgépgyártók) évek óta sütkéreznek exkluzivitásukban. Noha kiváló (és olykor ikonikus) fényképezőgépeket és objektíveket készítettek, innovációjuk hiányzott az elmúlt néhány évben.
A fotóiparban ezek a régóta fennálló óriások kezdik felismerni, hogy nem ők az egyetlen játék a városban. És a fogyasztók okosak lettek ahhoz a tényhez, hogy a tükör nélküli kamerák, különösen a teljes képkockás tükör nélküli kamerák, megfelelnek (ha nem jobbak) azon termékeknek, amelyek már régóta babérjaikon pihentek. A Nikon Z6 és Z7, a Canon EOS R, sőt a Panasonic SR1 is mind arra utal, hogy Bob Dylannek mindvégig igaza volt.
Az idők valóban változnak.