6 A nagyobb érzékelővel rendelkező fényképezőgépek használatának előnyei

Az okostelefonok kameráinak egyre növekvő megapixelszáma miatt szükség van egyáltalán dedikált kamerára? Vagy esetleg beszerezhetne egy nagyon apró kompakt fényképezőgépet?

Legalábbis jelen pillanatban a válasz valószínűleg nem. Vagy legalábbis nem, ha valóban állandóan jó képminőséget szeretne. Ennek az az oka, hogy ezeknek az eszközöknek nincs elég nagy digitális érzékelője.

A digitális képérzékelő a fényképezőgépnek az a része, amely ténylegesen rögzíti a képet az objektívről visszaverődő fényből. Az érzékelők jó méretűek minden DSLR vagy tükör nélküli fényképezőgépben, amelyet valószínűleg vásárolni fog, de egy iPhone vagy kompakt fényképezőgépben aprók .

Nyilvánvaló lehet Önnek, hogy egy nagyobb digitális érzékelő nagyobb felbontást eredményezhet a képeken. A nagyobb érzékelőnek azonban vannak más előnyei is, amelyekről esetleg nem is tud, és amelyek jóval túlmutatnak a felbontáson. Ezért ebben a cikkben szeretném elmagyarázni, miért olyan fontos a digitális érzékelő a fotózáshoz. Tény, hogy ez lehet a legfontosabb tényező, amelyet új fényképezőgép vásárlásakor figyelembe kell venni.

1. A nagyobb érzékelők általában nagyobb felbontást biztosítanak

A DSLR-ek és a tükör nélküli fényképezőgépek érzékelői általában Micro Four Thirds, APS-C vagy Full Frame. Ezek bármelyike ​​általában jól működik, és mint látható, mindegyik jó méretű. Az okostelefonok és a kompakt fényképezőgépek érzékelői viszont rendkívül kicsik ehhez képest.

Kezdjük a nyilvánvaló dologgal – a felbontással. A nagyobb felületű digitális érzékelő lehetővé teszi több képpont felvételét. Feltételezve, hogy a pixelek azonos méretűek, ha a digitális érzékelő 40%-kal nagyobb, akkor azt olvassa ki, hogy 40%-kal több képpont lehet. Ez nagyobb felbontást jelent a képek számára, ami viszont több részletet és nagyobb méretűvé tételt jelent.

A nagyobb érzékelő nagyobb pixeleket is eredményezhet, ami jelentős előnyökkel jár a képek számára. Ha egy Full Frame kamerát lát ugyanannyi megapixellel, mint egy APS-C kamerát, az nem jelenti azt, hogy ugyanolyan képminőségű lesz. Ez inkább azt jelenti, hogy a képpontok nagyobb felületen vannak elosztva a Full Frame modellben, és amint a cikk hátralévő részében látni fogja, a nagyobb képpontok szélesebb felületen való elosztása számos előnnyel jár. a fotózáshoz.

2. A nagyobb érzékelők jobb teljesítményt eredményeznek gyenge fényviszonyok között

A digitális képérzékelő mérete az első számú előrejelzője annak, hogy egy fényképezőgép gyenge fényviszonyok mellett is jó lesz-e. Az elvégzett kamerateszt közvetlen összefüggést mutat a nagyobb képérzékelők és a jobb gyenge fényviszonyok között.

A DxO Mark nevű cég minden digitális fényképezőgépet tesztel, és gyenge megvilágítású teljesítménypontszámot rendel hozzájuk, amit „sport” pontszámának nevez (feltehetően azért, mert a magas ISO használata fontos a sportlövők számára, akik gyakran rossz fényviszonyokkal szembesülnek, és gyors zárat kell használniuk. sebességek). Ez a pontszám valójában egy ISO érték. Pontosabban, a pontszám az a legmagasabb ISO-érték, amelyen a kamera képet készít, anélkül, hogy a zaj túlságosan nagy problémát jelentene (valójában van egy technikai képlet, amelyet a decibelekre és a jel-zaj arányra vonatkoznak, de az én laikusom ez a definíciója pontszám). Minél magasabb a pontszám, annál nagyobb az adott fényképezőgép használható ISO-értéke. Például, ha egy fényképezőgép 900-as pontszámot ér el, az azt jelenti, hogy az adott kamera legmagasabb használható ISO-értéke az ISO 900. Az 1250-es pontszámú kamera azt jelentené, hogy gyenge fényviszonyok között is jobb teljesítményt nyújtott, és egészen ISO 1250-ig jól teljesített. be.

Ha összehasonlítjuk a jelenleg árusított DSLR-ek és tükör nélküli fényképezőgépek jelenlegi modelljeinek pontszámait, majd az eredményeket szenzorméret szerint különítjük el, az eredmény meglehetősen feltűnő:

A táblázat egy kicsit bővebb magyarázata érdekében a lenti tartomány a DxO Mark „sporteredményei” a fent említett valóban ISO értékek. Minden kamerához pontszámot rendeltek, és szenzortípus szerint rendeztem őket. A Micro Four Thirds kamerák értéktartománya ISO 757 és 896 között van (az átlag 825). Az APS-C érzékelővel rendelkező kamerák tartománya ISO 915 – 1438 (átlagosan 1161). A teljes képkockás kamerák tartománya ISO 2293 – 3702 (átlag 2811).

Figyeljük meg, hogy még a legalacsonyabb is besorolt ​​APS-C kamera jobban teljesít, mint a legmagasabb Micro Four Thirds besorolású kamera. Hasonlóképpen, még a legalacsonyabb besorolású teljes képkocka kamera is jobban teljesít, mint a legmagasabb névleges APS-C kamera. Ami a gyenge fényviszonyok melletti teljesítményt illeti, úgy tűnik, az érzékelő mérete mindent megtesz.

3. A dinamikatartomány valószínűleg megnő a nagyobb képérzékelőkkel

Úgy tűnik, hogy a nagyobb digitális képérzékelő növeli a fényképezőgép dinamikus tartományát. Ez az a tónustartomány, amelyet a fényképezőgép a tiszta fehér és a tiszta fekete között rögzíthet. Minél szélesebb a tartomány, annál jobb.

Nincs egyszerű mérési dinamikatartomány, így a kamerák összehasonlítása nehéz. A spektrum alsó részének (fekete) megtalálása nagyban befolyásolja a fényképezőgép gyenge megvilágítású teljesítményét, mert a digitális zaj megnő, ha nagyon sötét tónusokat rögzít. Egy ponton a zaj elnyomja a képet, így a dinamikatartomány skála alsó vége nem igazán „tiszta fekete”, hanem inkább „használható fekete”. Számunkra ez azt jelenti, hogy a gyenge fényviszonyok melletti teljesítmény meghatározza a kamera dinamikatartományának egy részét, és ahogy az előző részben láttuk, a gyenge megvilágítású teljesítmény nagyrészt az érzékelő méretétől függ. Ezért úgy tűnik, hogy a nagyobb érzékelő nagyobb dinamikatartományt jelent.

A DxO Mark által végzett digitális képérzékelő tesztelése ezt bizonyítja. Ezt nevezik „táj” pontszámuknak, és eredményeik összefüggést mutatnak az érzékelő mérete és a dinamikatartomány növekedése között. Az általam vizsgált Micro Four Thirds kamerák átlaga 12,5 lépésnyi dinamikatartomány volt. Ez egy kicsit 13,0-ra nőtt az APS-C érzékelővel rendelkező kameráknál, majd 13,4-re a teljes képkockás kameráknál. Ezért egy nagyobb digitális képérzékelővel rendelkező fényképezőgép nagy valószínűséggel nagyobb dinamikatartománnyal rendelkezik.

Mindezek a pontszámok meglehetősen összehasonlíthatók, és nem annyira az érzékelők összehasonlítása a célom (amelyek mindegyike elvégzi a munkát), hanem egyszerűen annak bemutatása, hogy az érzékelő mérete számít. Ez alapján láthatjuk, hogy egy sokkal kisebb képérzékelővel rendelkező fényképezőgép (például telefon vagy kompakt fényképezőgép) nem teljesítene olyan jól, ha a képminőség e mértékeiről van szó.

4. A nagyobb érzékelővel több háttér elmosódást hozhat létre

Ha érezhető mértékű háttérelmosódást szeretne a képeken, nagyobb digitális képérzékelőt kell használnia. Ez nem csak a rekesznyílás függvénye (bár ez nyilván nagyon nagy része). Valójában egy apró képérzékelővel rendelkező fényképezőgéppel gyakorlatilag lehetetlen erős háttérelmosódást elérni.

A digitális képérzékelő mérete és a háttér elmosódása közötti kapcsolatot valójában a DP Review munkatársai tesztelték. Itt egy link a tesztelésükhöz és az eredményeikhez. Figyelmeztetni kell, hogy sok matematikai és technikai kifejezést használnak. Íme egy diagram néhány eredményükkel:

Az eredmény az, hogy a nagyon kicsi digitális képérzékelőkkel rendelkező fényképezőgépek, mint például az okostelefonok és a kompakt fényképezőgépek, semmit sem érnek, ha a háttér elmosódását kívánja bevonni a képekbe. A továbbiakban azt mutatják, hogy minél nagyobb a digitális képérzékelő, annál több elmosódást tud elmosni a képeken. Ezért az érzékelő mérete fontos szempont, ha bármilyen mértékű háttérelmosódást szeretne elérni a fényképeken.

5. Egy nagyobb érzékelő kisebb diffrakciót jelenthet

Egy másik hatás, amelyet a digitális képérzékelő mérete gyakorol a fényképekre – és amelyről talán nem is tud –, a fotók diffrakciójának mértéke.

Ez meglepő lehet, ha valamelyest ismeri a diffrakciót, mert ez nagyrészt egy nagyon kis rekesznyílás függvénye. A diffrakció a következőképpen befolyásolja a képeket:Ha kis rekesznyílást használ, a képérzékelő széleit elérő fény csak akkor juthat oda, ha áthalad a kis rekesznyíláson, majd szétterül. A fény terjedésének hatására a fénysugarak a szomszédos fotóhelyeket érik. Lényegében ez a terjedés azt okozza, hogy a fény néha rossz fotóhelyet érint, és elmosódáshoz vezet.

Mi köze ennek a digitális képérzékelőhöz? Ne feledje, hogy a diffrakciót a fény szóródása okozza a fotóhelyek között. Ezért ha sok megapixelt zsúfolunk egy digitális képérzékelőbe, a fotóhelyek nagyon kicsik lesznek, és a fényszóródás könnyebben átmegy más fotóhelyekre. Ez a diffrakció növekedését jelenti. De egy olyan fényképezőgépben, ahol a megapixelek szétszórtabbak, az azonos mértékű szórás kevésbé lesz hatással a képekre.

Ennek eredményeként a nagyobb képérzékelők, ahol a képpontok jobban szétterülnek, általában kisebb képdiffrakciót eredményeznek.

6. A nagyobb érzékelők csökkentik a terméstényező

t

Végül ne feledkezzünk meg a vágási tényezőről sem, amely egy kisebb digitális képérzékelő használatából adódik. Ez a diagram a terméstényezők hatását mutatja. Figyelje meg különösen a középső sárga négyzetet, amely a kompakt fényképezőgépek látószögét mutatja:

Természetesen a fényképezőgépgyártók ehhez alkalmazkodtak azáltal, hogy rendkívül nagy látószögű objektíveket vezettek be, amelyeket kisebb érzékelős fényképezőgépekhez terveztek. Ennek ellenére általában sokkal könnyebb nagylátószögű képeket készíteni nagyobb képérzékelővel.

Következtetés

Nem áll szándékomban egyetlen kamerát vagy rendszert sem a szemétbe dobni. A tény az, hogy minden fényképezőgép jobb, mint a kamera nélküli, ezért használja azt, ami van. Itt szeretném megmutatni, hogy jelentős előnyökkel jár a DSLR vagy tükör nélküli fényképezőgép körül cipelés. Ez igaz, legyen szó Micro Four Thirds, APS-C vagy Full Frame fényképezőgépről. Az előnyök jóval túlmutatnak a felbontáson, és befolyásolják az általános képminőséget.

A nagyobb érzékelők segítségével jobb képeket készíthet gyenge fényviszonyok mellett, nagyobb dinamikatartományt rögzíthet a tónusok között, csökkenti a diffrakciót, és több háttérelmosódást érhet el. Így hát cipeld magad a kamerák körül, ahelyett, hogy telefonnal vagy kompakt modellel próbálnád megtenni.

Van bármilyen további adata vagy kérdése, amelyet szeretne hozzáadni? Kérjük, ossza meg az alábbi megjegyzésekben.