Audio-Technica ATH-M50x vs Beyerdynamic DT 770 Pro | Miért döntöttem úgy, hogy váltok…
Ha stúdió minőségű fejhallgatót keresel körülbelül 150 dollárért, véleményem szerint két kézenfekvő választás van:az Audio-Technica ATH-M50x és a Beyerdynamic DT 770 Pro.
A kérdés az, hogy ezek közül melyik a megfelelő az Ön számára? Ebben a bejegyzésben összehasonlítjuk ezt a két fejhallgatókészletet, és a végén tudni fogod, melyik a megfelelő az Ön számára.
Áttekintés és ár
Miután több mint 7 évig használtam az M50-et, úgy döntöttem, hogy végre ideje váltani. Ezt a döntést néhány kulcsfontosságú tényező alapján hoztam meg. Azonban attól, hogy a DT 770-esek jobbak számomra, nem jelenti azt, hogy mindenki számára a legjobb választás.
Bármelyik fejhallgatót körülbelül 150 dollárért felveheti, és mindkettő jó ár-érték arányt nyújt. Nézzük meg, hogyan hasonlítanak össze néhány fontos kategóriában.
Összeépítési minőség
Először is, mindkét fejhallgató építési minősége kiváló ahhoz képest, amit fizet érte. Egyik lehetőség sem fog csalódni.
Mindegyik könnyű műanyagból készült, de ezen az áron ez várható, és még nem okozott nekem problémát.
Mint mondtam, pontosan ezt a pár M50-et használtam az elmúlt 8 évben, és (bár láttak szebb napokat is) még mindig úgy szólnak, mint az 1. napon. 3. vagy 4. év körül következetes használat mellett, de vásárolhat egy pár cserebetétet 25 dollár alatt.
A DT 770-esek is jól felépítettek. Úgy tűnik, hogy ezeken a ruhapárnák sokkal tovább maradnak puhák, de úgy gondolom, hogy idővel elkezdenek foltosodni. Ezekhez a fejhallgatókhoz cserebetéteket is vásárolhatunk, de azok valamivel drágábbak.
Jellemzők és tartozékok
Az M50x fejhallgató néhány fő értékesítési pontja a funkciókban található…
Az M50x-hez mellékelt levehető kábelek néhány okból nagyon szépek. Először is könnyen kicserélheti őket, ha eltörnek. Másodszor, ez csak nagyobb rugalmasságot biztosít. Ha nincs szüksége hosszú kábelre, jó, ha van egy rövid kábel, amely nem gabalyodik össze.
A DT 770 Pro kábel feltekercselt, ez az én előnyem, de érdemes lehet venni egy hosszabbító kábelt néhány dollárért. Azt tapasztalom, hogy a tekercses kábel túl rövid az én beállításomhoz, és gyakran akadályba ütközik, ha nem használok fejhallgató-hosszabbító kábelt.
Egy másik tetszetős tulajdonság az, hogy az M50s forgórésze igazán kényelmes a hordozhatóság szempontjából. Még mindig ezt használom éles gyártású fejhallgatóként, részben azért, mert összehajtható, és egy kis rekeszbe helyezhető a munkadobozban.
Emiatt nem a DT 770s lenne az első választásom élő produkcióhoz vagy utazáshoz. Mindkét lehetőséghez tartozik egy hordtáska, de a Beyerdynamics még mindig elég terjedelmes. Inkább a stúdiómban tartom őket, és az M50-eseket használom, amikor utazom.
Hangminőség
Ami a hangminőséget illeti, óriási különbség van a két fejhallgató között. Őszintén szólva, szeretem, ha mindkettőt más-más feladatokra kell ellátni.
Véleményem szerint a DT 770-eseknél jobb a tisztaság. A frekvencia átvitel fokozza a csúcsokat, ami kiemeli annak csillogását és részletgazdagságát, amit hallgat. A tágasság és az elválasztás megkönnyíti a mix egyes elemeinek meghallgatását.
Másrészt az M50-esek valószínűleg laposabb frekvenciaátvitellel rendelkeznek. Ez igazán hasznossá teszi őket referencia fejhallgatóként élő hangzáshoz és közvetítéshez. A keverékben mindent egy egységként mutatnak be, nem pedig különálló elemeket a Beyerdynamicshoz képest. Ez értékes perspektívát ad a keverés során, mert (ha a mix egy zagyva, sáros rendetlenség) a sárosságot az M50-esek hangsúlyozzák.
Azt is fontos megjegyezni, hogy a DT 770 Pros néhány különböző impedanciával rendelkezik. A 250 ohmos verziót használom, ami azt jelenti, hogy sokkal több erősítést igényelnek, hogy ugyanazt a kimeneti szintet érjék el.
Ha audio interfészt vagy dedikált fejhallgató-erősítőt használ, valószínűleg minden rendben van. Ha azonban laptopja vagy okostelefonja fejhallgató-kimenetét tervezi használni, akkor nem ajánlom a 250 ohmos DT 770-et.
Zajszigetelés
Mindkét fejhallgató zárt hátú, ami segít az izolálásban, ha zajos környezetben tartózkodik. Ez egy közeli hívás, de a DT 770-esek határozottan jobb szigeteléssel rendelkeznek.
A választott verziótól függően azonban előfordulhat, hogy nem lesznek olyan hangosak.
Tehát, ha egy élő show-ban próbál valamit hallgatni a fejhallgatójával, miközben éppen rock show zajlik, az M50-esek jobbak lehetnek egyszerűen azért, mert hangosabbak, annak ellenére, hogy kevésbé szigetelnek – ezt érdemes szem előtt tartani.
Kényelem
Számomra a legnagyobb különbség (és amiért a DT 770 Prosra váltok) a kényelem. Itt egyszerűen nincs verseny – az M50-esek sokkal kevésbé kényelmesek.
Lehet, hogy csak azért, mert nagy fejem és nagy fülem van, de az M50-esek miatt fáj a fülem, ha huzamosabb ideig viselem. Órákig tudom viselni a DT 770-et minden kellemetlenség nélkül. Tehát, ha filmet nézek vagy hosszú keverésben veszek részt, akkor a DT 770-et használom, és szükség esetén az M50-esekkel is helyszíni ellenőrzést végezek.
Mindez a Beyerdynamic fejhallgató fülkagylójában található extra helyhez kapcsolódik. Míg a Beyerdynamics egy fülhallgató, az Audio-Technicas inkább a fülbe helyezhető fejhallgatónak tűnik.
Ha a kényelem az elsődleges szempont, válassza a DT 770-et – bízzon bennem.
