Sony a5000 vs a6000 – Mi a nagy különbség?
Ez a Sony a5000 vs Sony a6000 útmutató célja, hogy segítsen választani a két tükör nélküli fényképezőgépház között.
Bár sem az a5000, sem az a6000 nem a legújabb fényképezőgépek a piacon, mindkettő lenyűgöző funkciókat kínál még figyelemre méltóbb áron.
Nos, mindkét test a „belépő szintű” kategória felé hajlik a Sony tükör nélküli fényképezőgép-kínálatában, de ez ne tévesszen meg; Az a6000 különösen egy nagyon átfogó fényképezőgép, amely rengeteg testreszabási lehetőséget kínál, és folyamatosan lenyűgöző fényképeket készít.
És bár az a5000 nem igazán tud hasonlítani az a6000-hez a funkciók tekintetében, meglepően jó képminőséget biztosít egy nagyon kompakt csomagolásban, így potenciális választás lehet azon fotósok számára, akik első cserélhető objektíves fényképezőgépüket szeretnék megragadni.
Ha többet szeretne megtudni erről a két kameráról, kiknek való, és hogyan illeszkednek egymáshoz, olvassa el a következőt!
Sony a5000 vs Sony a6000 | Főbb különbségek (beleértve a képminőséget)
További vélemények megtekintése
A szerkesztő választása1. Méret és súly
A Sony alpha a5000 és a Sony alpha a6000 egyaránt lenyűgözően kompakt fényképezőgépek. Használhatja az egyiket utazási vagy körbejárható fotózáshoz, bár az a5000-nek van egy kis éle.
Objektív nélkül az a5000 mindössze 269 g (0,59 font), szemben az a6000 344 grammjával. Mindkét súly alacsony szinten van, de kevésbé valószínű, hogy észreveszi az a5000 súlyát utazás közben, vagy ha fényképezőgépet visz magával túrákra, hátizsákkal stb..
A méreteket tekintve a történet hasonló:120 x 67 x 45 mm az a6000-en, 110 x 63 x 36 mm az a5000-en.
Míg a magasságok közel azonosak, az a5000 10 mm-rel rövidebb, és karcsúbb első markolattal is rendelkezik.
(Ez utóbbi különbség azonban más problémákat is okoz az a5000 felhasználók számára, amelyekről a cikk későbbi részében kitérek.)
Egy dolog, amit meg kell jegyezni:Bár mindkét kamera rendkívül könnyű, a Sony objektívei nem igazán követik ezt a trendet. Mindkét kamera a Sony E-bajonett objektívjeivel működik, beleértve az E és FE opciókat is.
Tehát bár egy a5000 használatával csökkentheti a súlyát, még így is meglehetősen tetemes csomagot kaphat.
GYŐZTES: Sony a50002. Hátsó LCD és EVF
Az egyik legfontosabb különbség e két test között az, hogy az a5000-ben nincs elektronikus kereső. (Lásd még:a5000 vs a5100.)
Ha célzó kameráról vagy okostelefonról jössz, akkor ez nem lesz olyan nagy baj számodra; komponáláshoz használhatja az LCD-t, és ismerős lesz az erős fényben végzett munka nehézségei.
De ha Ön egy DSLR fényképezőgép, aki az első tükör nélküli karosszériáját keresi, vagy akár egy nem Sony tükör nélküli fényképező, aki Sony-ra vált, és megszokta az EVF előnyeit, akkor ez nagy probléma lesz.
A DSLR-ek kristálytiszta optikai keresőt kínálnak. És bár nem minden EVF jó minőségű, mindegyik nagyon hasznos expozíciós, kompozíciós és fókuszálási segédeszközként, különösen, ha erős napfényben dolgozik.
Én személy szerint nehezen fogadnám el a tükör nélküli testet kereső nélkül. Egyszerűen túlságosan korlátozó – ezért az a6000 EVF-je fontos pont a javára.
Egyébként az a6000 EVF képernyőfelbontása nem jó minőségű, de nem is rossz. 1440 000 képpontos OLED-képernyőt és 0,70-szeres nagyítást kap a megfelelő fényképezési élmény érdekében.
Ami a hátsó LCD-ket illeti, a Sony a5000 és a6000 egyaránt három hüvelykes, de az a6000 képernyője nagyobb felbontást kínál.
Hátsó LCD a Sony a6000-en.
Az a6000 921 000 pontot ad, szemben az a5000 461 000 ponttal. Ez megkönnyíti a fókuszálást (különösen a kézi élességállítást), és ez csak egy általánosan hasznos specifikáció, ha az a6000-el fényképez.
Sajnos egyik kamera sem tartalmaz érintőképernyős technológiát, bár mindkét LCD megdönthető (és az a5000 LCD-je teljesen felbillenhet, ami hasznos funkció vloggerek és önarcképek készítéséhez).
GYŐZTES: Sony a60003. Építés és kezelést
A Sony tükör nélküli termékcsaládjának alsó kategóriás karosszériájaként sem az a6000 (review), sem az a5000 nem kínál különösebben lenyűgöző építési minőséget.
Mindkettő megfelelően szilárdnak érzi magát, de a testük nem védi az időjárást, és egyik kamerát sem szeretném kedvezőtlen körülmények közé vinni.
Kezelését tekintve mindkét modell meglehetősen kicsi, ami megnehezíti a nagykezű fotósok dolgát (és a kiskezű fotósok számára is kényelmetlen lehet).
Nem vagyok nagy rajongója egyik dizájnnak sem; a testek túl kicsik ahhoz, hogy nagy élményt nyújtsanak, amikor órákat töltenek a terepen.
Ennek ellenére az a5000-nek kisebb a markolata a kettő közül, ez az egyik oka annak, hogy az a6000-en az ergonómiát részesítem előnyben. Ez nagy különbséget jelent attól függően, hogy milyen objektívet csatlakoztat az a6000-hez.
Az a6000-en további gombok és tárcsák is találhatók, míg az a5000-et ebből a szempontból sokkal inkább egy egyszerű „mutatás és lövés” testnek érzi.
Egyes fotósok számára az egyszerűbb felület nem rossz. Minden attól függ, hogy mit keres:Fejlettebb, tapintható fényképezési élmény? Vagy egy egyszerűbb, mutasd és lődd típusú forgatókönyv, kevesebb vezérlővel, hogy elvonja a figyelmet?
Mindkét kamerán kap egy felugró vakut, de csak az a6000-ben van vaku. Ez azt jelenti, hogy nem csatlakoztathat külső vakut az a5000-hez – tehát ha portréfotózást tervez vakuval, akkor az a6000-et válassza.
Még egy utolsó dolog:
Az a5000 jobb akkumulátor-élettartamot kínál, mint az a6000. Az a6000-en 360 felvétel készül, ha a hátsó LCD-t használja (és 310-et az EVF használatakor), szemben az a5000-es 420 felvétellel.
Ez nem nagy különbség, de a fényképezési stílustól függően elegendő lehet ahhoz, hogy megkíméljen attól, hogy egy második (vagy harmadik) akkumulátort vásároljon az a5000-hez.
GYŐZTES: Sony a60004. Autofókuszra
A Sony autofókusz-technológiája jelentős fejlődésen ment keresztül mindkét váz megjelenése óta, ennek ellenére az a6000 mégis valamiért rendkívül lenyűgöző AF-teljesítményt tud nyújtani.
Gyors, pontos, és jó a követés. Ha Ön portré, hétköznapi vagy akár utcai lövöldözős, akkor az APS-C érzékelőhöz hozzáadott 179 fázisérzékelési és 25 kontrasztészlelő automatikus fókuszpontnak köszönhetően jó szolgálatot tesz.
a6000 + 55-210 mm f/4,5-6,3 | 1/320 f/6.3 ISO 2500
mellettAz a6000 autofókusza gyenge fényviszonyok mellett is nehezen megy, ezért a gyakori éjszakai vagy beltéri lövöldözősök ezt szem előtt tartják.
Sajnos amilyen jó az a6000 autofókusza, az a5000-ről ugyanez nem mondható el. 25 kontrasztérzékelős fókuszpontot kínál, fázisérzékelési pontok nélkül, és bár ez az AF-rendszer nem rossz, egyszerűen nem tud megegyezni az a6000-vel.
A gyakorlatban a 25 automatikus élességállítási pont lassabb élességállítást tesz lehetővé, és gyenge fényviszonyok mellett különösen elsöprő teljesítményt nyújt – ez a terület, ahol az a5000 valóban nehézségekkel küzd.
Őszintén szólva, egyik test sem lesz jó azoknak, akik gyakran szeretnének akciófotózást csinálni. De az a6000 jó módja annak, hogy elkezdje az utcai fotózást, tekintettel a gyors autofókuszra (ráadásul kap egy másik kiemelkedő funkciót is, amint azt a következő részben tárgyaljuk!).
GYŐZTES: Sony a60005. Hajtásra
Ami a sorozatfelvételi sebességet illeti, nincs verseny a két kamera között – a Sony a6000 kétségtelenül nyer.
Az a6000 villámgyors, 11 képkocka/másodperc sebességet kap, ami nem csak az alacsonyabb szintű kameráknál gyors, hanem a fényképezőgépeknél is gyors, periódus . Más gyártók drágább opciói is nehezen közelítik meg ezeket a sebességeket.
Más szóval, az a6000 az AF és a sorozatfelvételi sebesség félelmetes kombinációját kínálja, amely alkalmas alkalmi akciófotózásra. A komoly sportlövőket azonban frusztrálja az a6000 puffere:mindössze 22 RAW kép (vagy 47 JPEG), ami azt jelenti, hogy csak néhány másodpercnyi RAW felvételt készíthet, mielőtt a fényképezőgép lefagy.
Másrészt ez még mindig az a5000 felett van, amely RAW formátumban csak 2,5 fps-t kínál (ez pedig csak 3,5 képkocka/mp körüli sebességre emelkedik JPEG-felvételek készítésekor). A puffer ugyanilyen kiábrándító:csak 9 RAW-képet vagy 15 JPEG-képet készíthet, mielőtt elérné a kapacitást.
GYŐZTES: Sony a6000
6. Képminőségre
Amikor az a6000 és az a5000 fél tucat évvel ezelőtt debütált, mindkettő lenyűgöző APS-C képminőséget kínált. És az APS-C szenzortechnológia fejlődése ellenére továbbra is tisztességesek, és tisztességesen egyformák; egyik sem múlja felül a másikat, bár lehet, hogy az a6000-nek egy kis előnyt adok a nagy ISO-teljesítmény tekintetében.
Először is vegye figyelembe, hogy mindkét fényképezőgép RAW vagy JPEG formátumban tud fényképezni. Azt javaslom, hogy RAW-ban készítsen fényképezést, még akkor is, ha nem biztos benne, hogy a „komoly” fotózás az Ön célja, de azok számára, akik inkább kerülik a képek teljes feldolgozását, a JPEG-beállítások rendelkezésre állnak.
Ami a színmélységet illeti, a Sony a6000 24,1-et kínál a 23,8-hoz képest a Sony a5000-hez képest – az azonban vitatható, hogy észrevesz-e itt különbséget.
a600 + 35mm f/1.8 | 1/640 f/4 ISO 200 | © Marc Bergreen
A képek mindkét testen jól mutatnak. Alacsonyabb ISO-értékeknél jól kontrollálható a zaj, némi zaj észlelhető ISO 800 körül, és a képek körülbelül ISO 6400-nál használhatatlanok. Ha Ön gyenge fényviszonyok között fényképező, és túl tudja lépni a gyenge fényviszonyokkal kapcsolatos AF-problémákat, akkor ezek a fényképezőgépek bármelyike jó szolgálatot tesz Önnek – az ISO tartomány ISO 100 és 25600 között mozog.
A gyenge megvilágítású ISO-teljesítmény egyik fényképezőgép esetében sem elképesztő, elsősorban az APS-C érzékelő korlátai miatt, de a fényérzékenység ebben az árkategóriában megfelelő a tükör nélküli fényképezőgépekhez.
A Sony a5000-en nincs külső vakupapucs, a Sony a6000-en viszont igen – a vaku használata nyilvánvalóan azt jelenti, hogy az APS-C érzékelő fényérzékenységi problémái nem annyira relevánsak.
Kap néhány extra megapixelt az a6000-en (24 MP, szemben az a5000 20 MP-es felbontásával), de ez nem fog nagy változást okozni, és bármelyik felbontás elegendő lesz mindenkinek, kivéve a legigényesebbeket. fotósok.
A dinamikatartomány szempontjából ez a két test nagyjából egyenértékű. Körülbelül 13 lépésnyi DR-t fog kapni, ami nagyon tiszteletreméltó teljesítmény, bár a Sony újabb kamerái ezt jelentős mértékben felülmúlják – mindkét kamera szenzorpontszámaiért forduljon a DXO-hoz.
GYŐZTES: Sony a6000 (alig)7. Videót
Ami a videó teljesítményt illeti, az a6000 a határozott győztes (az a5000 a „majdnem elavult” kategóriában).
Egyik test sem kínál 4K-t, de a Sony a6000-en 1080p-ig, akár 60 képkocka/mp-ig jut. Sajnos nincs mikrofon- vagy fejhallgató-csatlakozó, de az árát tekintve messze nem rossz, amit kapsz.
Ezenkívül vegye figyelembe, hogy az a6000 erős videó AF-et kínál, így fényképezés közben tisztességes automatikus élességállítást végezhet.
Az a5000-ről viszont nem nagyon érdemes beszélni. Nincs mikrofon- és fejhallgató-csatlakozó, és csak 60i-s felvételt kínál 1080p-vel (valamint 24p-vel). A maximális videófelbontás 1920 x 1080 mindkét kamerában.
Tehát, ha videózási lehetőségeket keres, akkor a Sony alpha a6000 a megfelelő út.
Azt is érdemes megemlíteni, hogy egyik kamera sem rendelkezik képstabilizátorral – ez a funkció nagyon hiányozni fog, ha stabilizáló gimbal nélkül kíván kézben tartani.
GYŐZTES: Sony a60008. Árra
Manapság nehezen találja meg új Sony a5000-et, bár lenyűgözően alacsony áron találhatja meg, ha hajlandó használtan vásárolni.
Körülbelül 200–250 USD-t keres, kitlencse nélkül. Ha 16-50 mm-es kitobjektívet szeretne, akkor egy kis pluszt kell fizetnie – bár az objektív gyenge teljesítményt nyújt, és valószínűleg jobban jár, ha saját objektívet vásárol.
A Sony a6000 újonnan megragadható körülbelül 550 USD-ért (vagy 650 USD-ért a kit objektívvel együtt). Az a6000-est 300 dollárért vagy annak környékén is használhatod.
Őszintén szólva mindkét fényképezőgép verhetetlenül alacsony árat kínál, és mindkettőt alkunak tartanám. Úgy gondolom, hogy az 50 dolláros extra használt dollárért megragadnám az A6000-et.
De ha az a5000 egyszerűbb kezelőfelülete, kis mérete és felhajtható képernyője vonzó, akkor mindenképpen menjen ebbe az irányba, és spóroljon meg néhány fillért!
GYŐZTES: Sony a5000Sony a5000 vs Sony a6000 | Végső szavakt
A Sony a6000.
Első pillantásra a Sony a5000 és a Sony a6000 hasonló kameráknak tűnnek.
De ha közelebbről megnézzük, akkor kiderül, hogy semmi sem állhat távolabb az igazságtól.
Lehet, hogy a Sony a6000 egy kompakt, alacsonyabb szintű APS-C váz, de olyan funkciókat kínál, amelyek fej-fej mellett haladnak a sokkal drágább fényképezőgépekkel, mint például a gyors AF, a 11 fps sorozatfelvétel és a jó képminőség. 24 MP-es APS-C érzékelő.
A Sony a5000 viszont tényleg inkább egy belépő szintű karosszéria, és egy kissé elöregedett. A felbontás megfelelő, az APS-C érzékelő mérete 20 MP, a képminőség pedig versenyképes, de az AF nem igazán csökkenti.
Ráadásul a fényképezési sebesség, a védőpapucs hiánya és az EVF hiánya miatt ez nem opció a komolyabb fotósok számára.
Ha okostelefonról vagy irányzéki fényképezőgépről érkezik, és valójában csak egy kicsi, alacsony árú vázra vágyik, amely tisztességes képeket készít, akkor az a5000 jó vétel.
De mindenki más számára az a6000 lesz a jobb választás, tekintve az automatikus élességállítás, a sorozatfelvételi sebesség, a megfelelő ergonómia és egyebek kombinációját.