NYERS FÁJLFORMÁTUM

A RAW fájlformátum a digitális fényképezés megfelelője a filmes fotózás negatívjának:érintetlen, „nyers” pixelinformációkat tartalmaz közvetlenül a digitális fényképezőgép érzékelőjétől. A RAW fájlformátum még nem esett át a demózaton, ezért minden pixelhelyen csak egy piros, zöld vagy kék értéket tartalmaz. A digitális fényképezőgépek általában úgy „fejlesztik” ezt a RAW-fájlt, hogy színes JPEG- vagy TIFF-képfájllá alakítják, majd a konvertált fájlt a memóriakártyán tárolják. A digitális fényképezőgépeknek számos értelmezési döntést kell meghozniuk, amikor RAW-fájlt fejlesztenek ki, így a RAW-fájlformátum nagyobb szabályozást tesz lehetővé a végső JPEG- vagy TIFF-kép létrehozása felett. Ez a rész a RAW-fájlok technikai előnyeit kívánja bemutatni, és javaslatokat tesz a RAW-fájlformátum használatára vonatkozóan.

ÁTTEKINTÉS

A RAW-fájlt több lépésben fejlesztik végleges JPEG- vagy TIFF-képpé, amelyek mindegyike több visszafordíthatatlan képbeállítást tartalmazhat. A RAW egyik fő előnye, hogy lehetővé teszi a fotós számára, hogy elhalassza e beállítások alkalmazását – így nagyobb rugalmasságot biztosít a fotós számára, hogy később saját maga alkalmazhassa ezeket az egyes képekhez legjobban illő módon. A következő ábra szemlélteti a beállítások sorrendjét:

RAW kép


→ Demosaicinozás
Fehéregyensúly

→ Tónusgörbék
Kontraszt
Színtelítettség
Élesítés → Konverzió 8-ra bit és JPEG tömörítés

A demoszaicinozás és a fehéregyensúly magában foglalja a bayer tömb értelmezését és képpontonként mindhárom színét tartalmazó képpé konvertálását, és ugyanabban a lépésben történik. A Bayer tömb az, ami miatt az első kép pixelesebbnek tűnik, mint a másik kettő, és zöldes árnyalatot ad a képnek.

Szemünk logaritmikusan érzékeli a világosságbeli különbségeket, így ha a fény intenzitása megnégyszereződik, ezt csak a fénymennyiség nagyjából megkétszereződéseként érzékeljük. A digitális fényképezőgép ezzel szemben lineárisan rögzíti a világosságbeli különbségeket – a fényintenzitás kétszerese kétszeres választ ad a kamera érzékelőjében. Ez az oka annak, hogy a fenti első és második kép sokkal sötétebbnek tűnik, mint a harmadik. Ahhoz, hogy a digitális fényképezőgépben rögzített számok úgy jelenjenek meg, ahogy mi észleljük őket, tónusgörbéket kell alkalmazni (a témával kapcsolatban lásd a gamma-korrekcióról szóló oktatóanyagot).

A színtelítettség és a kontraszt is módosítható a fényképezőgépen belüli beállítástól függően. Ezután a képet élesíti, hogy ellensúlyozza a demoszaicin okozta lágyulást, ami a második képen látható.

A nagy bitmélységű RAW-képet ezután csatornánként 8 bitessé alakítja, és a fényképezőgépen belüli tömörítési beállítás alapján JPEG-be tömöríti. Egészen e lépésig a RAW képadatok nagy valószínűséggel a digitális fényképezőgép memóriapufferében tartózkodtak.

Számos előnye van annak, ha a fenti RAW-konverziós lépések bármelyikét utólag személyi számítógépen hajtja végre, szemben a digitális fényképezőgéppel. A következő szakaszok leírják, hogyan javíthatja a RAW-fájlok használatával ezeket a RAW-konverziós lépéseket.

DEMOSAICING

A demoszaicinozás nagyon processzorigényes lépés, ezért a legjobb demoszaicin algoritmusok nagyobb feldolgozási teljesítményt igényelnek, mint amennyi a mai digitális fényképezőgépekben praktikus. A legtöbb digitális fényképezőgép ezért minőségromló parancsikonokat használ, hogy a RAW fájlokat ésszerű időn belül TIFF vagy JPEG formátumba konvertálja. A demosaicining lépés végrehajtása személyi számítógépen teszi lehetővé a legjobb algoritmusokat, mivel a PC sokszor nagyobb feldolgozási teljesítménnyel rendelkezik, mint egy tipikus digitális fényképezőgép. A jobb algoritmusok egy kicsit többet tudnak kinyomni a kamera érzékelőjéből, mivel nagyobb felbontást, kevesebb zajt, jobb kisméretű színpontosságot és csökkentett moaré-t eredményeznek. Vegye figyelembe az alább látható felbontás előnyeit:

JPEG (kamera)
RAW
Ideális

Képek a Canon EOS 20D fényképezőgéppel végzett tényleges tesztekből, ISO 12233 felbontású teszttáblázat segítségével.
A RAW és a JPEG felbontás közötti különbség a fényképezőgép típusától és a konvertáló szoftvertől függően változhat.

A fényképezőgépbe épített JPEG-kép nem képes olyan szorosan elhelyezkedő vonalakat feloldani, mint a RAW-képen. Ennek ellenére egy RAW fájl nem tudja elérni az ideális vonalakat, mivel a demoszaicinozás folyamata mindig némi lágyítást ad a képen. Csak azok az érzékelők képesek elérni az ideális képet, amelyek mindegyik pixel helyén mindhárom színt rögzítik (például a Foveon típusú érzékelők).

RUGALMAS FEHÉR-EGYENSÚLY

A fehéregyensúly az irreális színárnyalatok eltávolításának folyamata, így a személyesen fehérnek tűnő objektumok fehérre jelennek meg a fotón. A JPEG-képek színösszeállítása gyakran eltávolítható az utófeldolgozás során, de a bitmélység és a színskála árán . Ennek az az oka, hogy a fehéregyensúly kétszer lett beállítva:egyszer RAW konverzióban, majd utófeldolgozásban. A RAW fájlok lehetővé teszik a fénykép fehéregyensúlyának beállítását *a kép elkészítése után* – anélkül, hogy szükségtelenül megsemmisítené a biteket.

NAGY BITMÉLYSÉG

A digitális fényképezőgépek valójában minden színcsatornát nagyobb pontossággal rögzítenek, mint a JPEG-képekhez használt 8 bites (256 szint) csatornánként (lásd:„A bitmélység megértése”). A legtöbb jelenlegi kamera színcsatornánként 12 bites pontossággal (2 =4096 szint) rögzít minden színt, ami többszörösen több szintet biztosít, mint amit a fényképezőgépbe épített JPEG használatával lehetne elérni. A nagyobb bitmélység csökkenti a poszterezésre való hajlamot, és növeli a rugalmasságot a színtér kiválasztásakor és az utófeldolgozás során.

DINAMIKUS TARTOMÁNY ÉS AZ EXPOZÍCIÓ KOMPENZÁCIÓ

A RAW fájlformátum általában jóval nagyobb „dinamikus tartományt” biztosít, mint a JPEG fájl, attól függően, hogy a fényképezőgép hogyan hozza létre a JPEG-fájlt. A dinamikatartomány a világostól a sötétig terjedő tartományra vonatkozik, amelyet a fényképezőgép rögzíthet, mielőtt teljesen fehér vagy fekete lesz. Mivel a nyers színadatokat nem alakították át logaritmikus értékekké görbék segítségével (lásd a fenti áttekintést), a RAW-fájl megvilágítása kissé módosítható – a fénykép elkészítése után. Az expozíciókompenzáció kijavíthatja a fénymérési hibákat, vagy segíthet kiemelni az elveszett árnyékokat vagy kiemelések részleteit. A következő példa közvetlenül a lenyugvó napba készült, és ugyanazt a RAW fájlt mutatja -1 stop, 0 (nincs változás) és +1 stop expozíciókompenzációval. Mozgassa az egeret mindegyik fölé, hogy megtudja, hogyan befolyásolja az expozíciókompenzáció a képet:

Expozíciókompenzáció alkalmazása:

-1,0

nincs

+1.0

Megjegyzés:A +1 vagy -1 stop az expozícióhoz használt fény megkétszerezésére vagy felezésére utal.

Egy megálló eV-ban is felsorolható, így a +1 megálló +1 eV-nak felel meg.

Vegye figyelembe a három képen látható árnyékok és kiemelések széles skáláját. Hasonló eredményeket nem lehet elérni pusztán egy JPEG-fájl világosításával vagy sötétítésével – mind a dinamikatartományban, mind a tónusok egyenletességében. Ezután egy fokozatos semleges sűrűségű szűrőt lehetne használni ennek a széles dinamikus tartománynak a jobb kihasználására.

FEJLESZTETT ÉLESÍTÉS

Mivel a RAW fájl érintetlen, a fényképezőgépen belül nem történt élesítés. A demoszaicinhez hasonlóan a jobb élesítési algoritmusok gyakran sokkal processzorigényesebbek. A személyi számítógépen végzett élezés így kevesebb halo műterméket hozhat létre az azonos mennyiségű élesítéshez (lásd az "Élesítés nem éles maszk használatával" című részt az élesítési műtermékek példáiért).

Mivel az élesség a kép tervezett látótávolságától függ, a RAW fájlformátum azt is jobban szabályozza, hogy milyen típusú és mennyi élesítést alkalmaz (a céltól függően). Az élesítés általában az utolsó utófeldolgozási lépés, mivel nem vonható vissza, így az előre kihegyezett JPEG nem optimális.

VESZTESÉGMENTES TÖMÖRÍTÉS

Tömörítés:

Veszteségmentes

Veszteséges

A RAW fájlformátum veszteségmentes tömörítést használ, így nem szenved a "veszteséges" JPEG tömörítésnél látható tömörítési melléktermékektől. A RAW fájlok több információt tartalmaznak, és jobb tömörítést tesznek lehetővé, mint a TIFF, de a JPEG tömörítési melléktermékei nélkül.

Megjegyzés:A Kodak és a Nikon enyhén veszteséges RAW-tömörítési algoritmust alkalmaz, bár az esetleges műtermékek sokkal alacsonyabbak, mint egy hasonló JPEG-kép esetén. A RAW tömörítés hatékonysága a digitális fényképezőgép gyártóitól függően is változik. A jobb oldali kép 200%-ban látható; veszteséges JPEG-tömörítés 60%-os Adobe Photoshop "Mentés webre" módban.

HÁTRÁNYOK

• A RAW fájlok jóval nagyobbak, mint a hasonló JPEG fájlok, így kevesebb fénykép fér el ugyanazon a memóriakártyán.
• A RAW-fájlok időigényesebbek, mivel előfordulhat, hogy minden átalakítási lépést manuálisan kell alkalmazni.
• A RAW fájlok memóriakártyára írása gyakran hosszabb ideig tart, mivel nagyobbak, ezért előfordulhat, hogy a legtöbb digitális fényképezőgép nem éri el ugyanazt a képkockasebességet, mint a JPEG esetén.
• A RAW fájlokat nem lehet azonnal átadni másoknak, mivel speciális szoftverre van szükség a betöltéshez, ezért előfordulhat, hogy először JPEG formátumba kell konvertálni őket.
• A RAW-fájlokhoz erősebb számítógépre van szükség, több ideiglenes memóriával (RAM).

EGYÉB SZEMPONTOK

A RAW fájlformátum egyik problémája az, hogy nem nagyon szabványos. Minden kamerának saját szabadalmaztatott RAW fájlformátuma van, így előfordulhat, hogy egy program nem képes minden formátumot beolvasni. Szerencsére az Adobe bejelentett egy digitális negatív (DNG) specifikációt, amelynek célja a RAW fájlformátum szabványosítása. Ezenkívül minden olyan fényképezőgépnek, amely képes RAW fájlok mentésére, saját szoftverrel kell rendelkeznie az olvasáshoz.

A jó RAW konvertáló szoftver képes kötegelt folyamatokat végrehajtani, és gyakran automatizálja az összes átalakítási lépést, kivéve azokat, amelyeket Ön módosítani szeretne. Ez mérsékelheti vagy akár meg is szünteti a JPEG-fájlok egyszerű használatának előnyeit.

Sok újabb fényképezőgép képes egyszerre menteni RAW és JPEG képeket. Ez azonnali végleges képet biztosít, de megtartja a RAW "negatív" értékét arra az esetre, ha később nagyobb rugalmasságra lenne szükség.

ÖSSZEFOGLALÓ

Tehát melyik a jobb:RAW vagy JPEG? Nincs egyértelmű válasz, mivel ez a fotózás típusától függ. A legtöbb esetben a RAW fájlok jelentik a legjobb megoldást technikai előnyeik és a nagy memóriakártyák csökkenő költsége miatt. A RAW fájlok sokkal nagyobb kontrollt biztosítanak a fotósnak, de ezzel együtt jár a sebesség, a tárhely és a könnyű használat kompromisszuma. A RAW kompromisszum néha nem éri meg a sport- és sajtófotósoknak, bár a tájfotósok és a legtöbb képzőművészeti fotós gyakran a RAW-ot választja, hogy maximalizálja digitális fényképezőgépében rejlő képminőségi lehetőségeket.