1. kamerák
  2. Car Audio & Electronics
  3. Home Audio
  4. Personal Audio
  5. TV-k
  6. Okos otthon
  >> Elektronikai Technológia Online >  >> kamerák >> Objektív

Sigma 50 150 Vs . Canon 70 200

Sigma hírnevét, mint az olcsó alternatívája Canon fényképezőgép felszerelés Úgy tűnik , hogy kiterjesszék az árcédulák a Sigma 50-150mm , a Canon 70-200mm objektívek . De vajon a Sigma objektív igazán állja ki az erőteljes funkciókat , a Canon egyenértékű ? Ha összehasonlítjuk a lencsék "jellegét és az építőipar, a nagyjából 500 $ extra maga fizet a Canon tényleg megéri a pénzt ? Műszaki

A műszaki specifikáció a következő objektívek hasonlóak , mert amikor a Sigma objektív csatlakozik egy Canon váz , a tényleges gyújtótávolság 80 - 240mm-es helyett 50-150mm hirdetett . Mindegyik egy f/2.8 rekesz beállítást, és minden használ egy saját motort rendszert , hogy gyors és csendes automatikus élességállítást , a teljes körű központi távolságok . Ha a Canon használ L üveg alacsony szórású , a Sigma -mérkőzések SLD ( Speciális alacsony szórású) üveg . Mindkettő használható teleconverters , hogy növeljék a tartományban.

Hol különböznek abban rejlik, hogy a Canon között lehet akár egy f/32 blende beállítást . A Sigma objektív súlya alig £ 1,75 . , Míg a Canon objektív megközelíti 3 £ . A Sigma lencse alig több mint 5 cm hosszú , míg a Canon vezeti 7 hüvelyk . A Canon jön egy állvány gallér , hogy segítsen stabilizálni , a Sigma nem. A Sigma objektív egy 3 méteres , 6-os minimális fókusztávolság , a Canon egy 5 méteres minimum.
Használ

Az ő hasonló gyújtótávolság , Ezek a lencsék egyaránt alkalmas kül-és természetfotósok , valamint sport , akció , portrék és pártközi Paparazzi . A rekesz beállítások lehetővé teszik , hogy a munka az éjszakai fotózás is. Mindkettő alkalmas a különböző helyzeteket, és úgy tűnik, hogy közel -mérkőzés azok használatát. Az egyetlen különbség az lehet, hogy a Sigma objektív könnyebb súlya miatt könnyebben hordozható , és így jobb a vadon élő állatok a munka .
Profik Minden

Sigma objektív a beharangozott, mintha rendkívül éles autofókusz . A kompakt kialakítás és kisebb súlyú is vonzóvá teszi , hogy a fotós, aki mindig kezében berendezés a hátán . A robusztus konstrukció is teszi ezt a lencsét egy tartósabb jelölt , akkor néhány olcsóbb lehetőség ezzel a gyújtótávolság-tartománnyal . Az ár a Sigma lencse biztosan jobb .

Canon ismert a következetes teljesítmény . Ez az objektív nagyon jó minőségű , része a Canon Luxury üveg sorban. A gyors fókusz fontos jellemzője a sport fotós vagy bárki igénylő nagyon gyors lencse. A karcsú, fehér kialakítás vonzó .
Hátránya az egyes

A Sigma objektív panaszokat inkább összpontosítani autofókusz kérdések után széles körű használata , kalibrációs nehézségek és a szélesség a lencse .

elsődleges panaszt a Canon objektívet úgy tűnik, hogy a súlyát.
Összegzés

Bár e két lencse is egyeznek meg a műszaki specifikáció , van egy határozott minőségi különbség a kettő között épít és a tartósságot . A Sigma lencse olcsóbb lehet , és sokszor olyan megbízható , de az autofókusz kérdés úgy tűnik, hogy elég gyakori ez az objektív és néhány Sigma egyéb teleobjektívek . Ha kell egy objektív ennek hossza és minősége , az lenne a legjobb , hogy harapni a golyó, és költeni az extra pénzt a Canon .

  1. Canon 16-35 Vs . 16 35LI
  2. 18 - 55IS Vs. 18-55 Canon
  3. Canon 24L vs 35L
  4. Canon 50 f/1.4 vs Sigma 50 F/.4
  5. Canon 24 70 2,8 EF L USM információ