Sigma 18-200 OS Vs . Nikon 18-200 VR
rázkódáscsökkentés csökkenti a mozgás a lencse , amikor folyamatban van a kézi . A mozgalom a lencse okoz blur a fényképen . Az általános " ökölszabály " az elfogadható mennyiségű blur , a zársebesség gyorsabbnak kell lennie , mint egy osztva az objektív nagyítás mértékét . Például, 80 mm-es , a zársebesség gyorsabbnak kell lennie , mint az 1/80 mp . A rázkódáscsökkentő rendszer a Sigma kell jegyezni, az operációs rendszer ( optikai stabilizátor) , a cikkszám míg a Nikon objektívek meg kell jegyezni, a VR a cikkszám . A rázkódáscsökkentő vizsgálatot végzett dpreview.com a Sigma 18-200 mm-es objektívvel jelzi, hogy hatékonyabban működik , széles látószögű , mint ez a telefotó . Találtak egy 3 Fé javulást 50mm körülbelül 2 stop javulást 200mm . Nikon második generációs rázkódáscsökkentő rendszer a 18-200mm objektívvel , amely 3-4 megálló javulást.
Kép torzulását
Minden zoom objektív lesz némi kép torzítás ahol egyenes vonalak úgy tűnik, hogy sem hajlik a közepe felé egy fénykép ( párnatorzítást ), vagy hajlítsa ki -re a központtól ( hordó torzítás ) . Mint tipikus zoom objektívvel , a torzítás hordó torzítás széles látószöggel a tartományban, amely gyorsan változik , hogy a tűpárna torzítás , mint a lencse nagyított be mindkét lencsék mérsékelt mennyiségű torzítás az egész zoom tartományban a Sigma lencse jelentősen jobb a széles látószögű végén a teljes zoomtartományban.
kromatikus aberrációt
kromatikus aberrációt okoz lencse anyagok hajlító különböző színű különböző összegekkel , így a hangsúly kicsit off . Az objektív tervezők enyhíteni ezt a problémát a különböző anyagok és bevonatok. Ez a leginkább észrevehető , mint egy kis árnyék körül éles a fényképen . A Nikon és Sigma is kiváló munkát végzett ellenőrző kromatikus aberrációt. A Sigma 18- 200mm objektívvel , akkor a legrosszabb a 18 mm-es , és valamivel több, mint egy pixel . Minden más nagyítási szintre, kevesebb, mint egy pixel . A Nikon 18-200mm objektívvel mutat valamivel több kromatikus aberrációt. Ez a legrosszabb, kb 24mm ( 1,3 pixel) és 200 mm ( 1,4 pixel ), és a legjobb az egész 100mm , ahol esik 0,3 pixel.
Felbontás
A lencse kell nyújtania egy éles képet , hogy az érzékelő . Azonban minden lencse torzítja a képet , hogy bizonyos mértékig csökkenti a képélesség és a finom részletek . A legtöbb zoom objektívek jobb felbontást a központban , mint azok a széleken. A Nikon objektív jobban teljesít , mint a legtöbb zoom objektívek. A 18 mm-es , a középső nagyon jó teljesítményt nyújt , míg az élek leromlott jelentősen. A középkategóriás 24- 50mm-es , mind a központ és a szélek nagyon jó felbontású . Efölött , a felbontás romlik , de még mindig jó. Csökkentése rekesz f /8 megoldja ezt a problémát . A Sigma objektív produkál teljesen más eredményeket. Kiváló eredményeket a központ az objektív minden zoom beállításnál . Ez nagyon jó eredményeket körülbelül 18 és 50 mm , de degradálódik jelentős mértékben az összes többi beállítás . Néhány ilyen lehet legyőzni rekeszt f /8 vagy annál kevesebb.
Vignettálás
vignettálás a kifejezés leírására tulajdonsága lencsék okozó sarkait a fénykép legyen sötétebb, mint a központ a fénykép . Ez a csökkenés a fényt mért EV ( expozíciós érték ), ahol 1 EV felel meg egy megálló a fényképezőgép . A vignettálás olyan objektív, amely az APS -C szenzor , mint ez a két lencse sokkal kifejezettebb, mint lenne egy objektív célja, hogy egy teljes képkocka méretű érzékelővel kamera. Ez nagyon jól kontrollált mindkét lencse . Ez a legrosszabb, amikor a nyílás nyitott . A Nikon 18-200mm objektívvel , ez a legrosszabb 18mm f/3.5 , és ahol a vignettálás 1,28 EV . A Sigma 18-200mm objektív egy rekesz f/3.5 , a vignettálás 1.03 EV .