Sony A7RII Mirrorless Full Frame fényképezőgép áttekintése
Volt már olyan érzésed, hogy a fényképezőgépgyártók játszanak? Úgy tűnik, hogy a Sony nem szégyelli, hogy rendszeresen csepegteti a technológiáját a fogyasztókhoz, a képminőségben a következő legjobb dologra vágyva.
Ha nem bánja, hogy dínós új fényképezőgépe hat hónappal a vásárlás után dinoszaurusz lesz, a Sony az Ön számára készült fényképezőgépmárka. Látja, a Sony nagyon ravasz volt az új tükör nélküli fényképezőgépek széles skálájának kibocsátásával, oly módon, hogy valószínűleg többre is szüksége lesz belőlük, ha ki szeretné használni a legjobb tulajdonságaikat.
A Sony A7RII Mirrorless Full Frame Body folytatja ezt a pénznyerő trendet. Az A7R olyan volt, mint a végső prototípus, sok használhatósági problémával, de gyönyörű képeket produkált. A következő nagy siker az A7S volt, elképesztő gyenge teljesítményével és korlátozott 4K-s videórögzítési funkciójával (mondom korlátozottan, mert nem tud belső 4K-felvételt készíteni).
Lépjen be a Sony A7RII-be – a Sony következő felbontású szörnyetegébe.
Amint azt bizonyára tudja, a Canonról a Sony A7R rendszerre váltottam, amint megjelent, és összességében elégedett vagyok az eredménnyel, még akkor is, ha a fényképezőgép tényleges működése időnként fájdalmasan bosszantó lehet.
A kép a Sony
jóvoltából4000 dolláros CDN-ért (3198 dollárért) a 42 megapixeles Sony A7RII rengeteg tűzerőt rejt egy nagyon kis csomagban, ha megnézzük a műszaki adatokat. Ha hitelkártyája remeg a fényképezőgép megvásárlása előtt, érdemes néhány dolgot megfontolni, mielőtt ledobná a pénzét.
Azt a kérdést, hogy érdemes-e megvenni ezt a fényképezőgépet, azon a feltételezésen fogom megközelíteni, hogy valószínűleg háromféle vásárló létezik erre a fényképezőgépre:
- Meglévő Sony A7R felhasználók, akik fontolgatják a frissítést.
- DSLR-felhasználók, akik azt fontolgatják, hogy a sötét oldalra váltanak.
- Új fényképezőgép-vásárlók, akiknek nincs jelenlegi befektetése egyetlen rendszerbe sem.
#1 – Meglévő Sony A7R-felhasználók, akik fontolgatják a frissítést
Ha már rendelkezik a Sony A7R készülékkel, a következő négy fő ok, hogy miért áldozzon nagy pénzt a frissítésért:
- Ha sok kézi munkát készít, és 5 tengelyes képstabilizátort szeretne.
- 4K-s videót szeretne forgatni (az ezzel kapcsolatos gondolataimat lásd alább).
- A csendes redőny a kevesebb rezgésért, és ezáltal az élesebb képekért nagyra értékeli.
- Nagyra értékeli az új Eye Detect autofókuszt.
Ha a fent felsorolt funkciók egyike sem bír nagy jelentőséggel az Ön fotózása szempontjából, akkor valószínűleg jobban teszi, ha megtartja A7R-jét, és a frissítési dollárt a lenyűgöző új Zeiss E-Mount üvegre költi, amely már elérhető, vagy hamarosan megjelenik. . A Batis és Loxia objektívcsaláddal számolni kell. Azt is vegye figyelembe, hogy a Sony eddigi eredményei alapján valószínűleg Sony A7RIII lesz a polcokon, mielőtt feltölti az első memóriakártyát.
De mi a helyzet az extra megapixelekkel?
A 36mp és a 42mp közötti különbség nem olyan nagy dolog. Reálisan ez annyit jelent, hogy az A7RII-vel a nyomatokat még valamivel nagyobbra is tudja tenni, és egy kicsit nagyobb felbontással játszhat a vágás során. Ha képet szeretne adni arról, mekkora a különbség, tekintse meg ezt az összehasonlítást.
Mi a helyzet a Silent Shutterrel?
Nagyon szerettem volna felfedezni, hogy mekkora élességjavulást várhatok az A7RII új csendes redőnyétől (és ezért rezgésmentesen).
A Zeiss Loxia f/2.8 35 mm-es objektívvel a fenti felvételeket A7RII-en és A7R-en készítettem, azonos beállításokkal és fókuszponttal. Az egyetlen különbség az volt, hogy az A7RII néma fényképezési módra volt állítva, ezért nem szenvedte el az A7R hírhedt redőnyrezgéseit, ami a gyors exponálásnál és a teleobjektívek használatakor jelent problémát.
Az eredmények lenyűgözőek voltak. 100%-os nagyítással lényegesen élesebb képet látok az A7RII által, ha erős nappali fényben, gyors záridővel fényképezek.
Mindkét felvételen a Zeiss Loxia 35 mm-es, f/11-es fényereje volt, a fókusz manuálisan ugyanabban a pontban volt beállítva. Az utógyártás során élesítés nem történt.
A fenti összehasonlítás után arra gondoltam, hogy ugyanezt megteszem gyenge fényviszonyok mellett, hosszú expozícióval, hogy megnézzem, az élesség növekedése egyenletes-e.
A Bryce Canyonról készült, naplemente utáni felvétellel az A7RII élességnövekedése sokkal kevésbé jelentős. 100%-ra nagyítva alig látok valamivel élesebb képet az A7RII által, de a különbség nem olyan jelentős gyenge fényviszonyok között, hosszú expozíció mellett. Ha hozzáad egy kis élesítést az Adobe Camera RAW-ban, nem lesz látható élességi különbség az A7R és az A7RII kép között, ha hosszú expozíciót készít gyenge fényviszonyok mellett.
100%-os nagyítás. Mindkettőt Sony FE 55 mm-es objektívvel készítették f/11-es érték mellett. Az utómunkában élesítés nem történt.
Jobb a zajteljesítménye, igaz?
Amikor meghallottam, hogy az A7RII sokkal jobb zajteljesítményű, mint az A7R, nagyon izgatott voltam, hogy lássam, hogyan boldogul az asztrofotózással.
Tesztjeim során alig láttam javulást az A7R-hez képest, amikor az ISO-t 3200-ra toltam fel hosszú expozíciók során asztrofotózáshoz. Félreértés ne essék, az A7R már jó f/2.8-as objektívekkel párosítva igen lenyűgöző volt asztrofotózásban. Ha azonban elsősorban az állítólagos jobb zajteljesítmény miatt fontolgatja a frissítést, akkor csalódásnak kell lennie.
Mi a helyzet az USB tápellátási lehetőséggel?
Ha egész nap egy téglát akarnék cipelni, akkor is DSLR-rel fényképeznék.
Igaz, ez egy jelentős fejlesztés az A7R-hez képest, amely nem teszi lehetővé a fényképezőgép használatát USB-tápforráshoz csatlakoztatva, de én ezt a funkciót csak akkor használom, ha egy időzített sorozatot készítek, amely hosszabb, mint az a csekély egy óra. gyenge Sony akkumulátorok, amiket úgy duruzsolok, mint a Tic Tacs.
Jobb megoldás a hosszabb élettartamú akkumulátorok biztosítása. Az A7RII nagyobb testtel rendelkezik, mint az előző verzió, akkor mit szólnál egy nagyobb akkumulátorhoz?
Mi a helyzet a dinamikus tartománnyal?
Tesztjeim során nem láttam javulást az A7RII és az A7R közötti dinamikatartományban valós felhasználási esetekben. Valós használati eseteken azokat a korlátokat értem, amelyeken keresztül visszaállíthatja az árnyékrészleteket és kiemelheti a részleteket a fényképeken. Jellemző, hogy szándékosan alulexponálják a felvételeket, így a feldolgozás során visszaállíthatja az árnyék részleteit, és általában nem kell aggódnia a kifújt csúcsfények miatt.
Szándékosan alulexponáltam ezeket a felvételeket, hogy elkerüljem a kicsúszott csúcspontokat. Tudtam, hogy az utómunkálatokban vissza tudom állítani az árnyékrészletet. A képek alsó felében látható, hogy az ACR-ben nevetséges három lépéssel növeltem az expozíciót, majd három lépéssel csökkentettem a Whites és Highlights csúszkákat. Nem látok észrevehető különbséget a dinamikatartományban egyik fényképezőgép között sem, de az A7RII kép lényegesen élesebb ebben a gyors expozícióban, ahogy korábban említettük a csendes zár miatt.
Ezt sokszor kipróbáltam az A7RII-vel és az A7R-rel is, és az a következtetésem, hogy mindkettő egyformán jól teljesített. Biztos vagyok benne, hogy lesz néhány tudományos teszt, amely bebizonyítja, hogy az A7RII jobb dinamikatartománnyal rendelkezik, de ha arról van szó, hogy mit fog megfigyelni a saját szemével, kétlem, hogy a legtöbb helyzetben észrevehető különbséget látna a két kamera között.
Ha más felhasználók jobb dinamikatartományt figyelnek meg gyors expozíciónál, kíváncsi vagyok, vajon valójában az A7RII élességnövekedését látják-e, amely egyszerűen több részletet rögzít, mint az A7R, amikor néma zár módban fényképez.
Az 5 tengelyes képstabilizátor
Ez egy nagyon jó tulajdonság. Ha adaptált, rázkódáscsökkentő lencséket használ, akkor valóban látni fogja ennek a funkciónak az előnyeit, ha gyenge fényviszonyok mellett kézből fényképez, ahol egyébként a szemétbe helyezett felvételek nagyon hasznosak lehetnek.
Bekapcsolt képstabilizátorral simább kézi videót is rögzíthet, a fényképezőgép házán található kiegészítő egyedi funkció gombbal pedig egyszerűen hozzárendelheti az IS-t a gombhoz, így megtakaríthatja a menükben való kutakodást a bekapcsoláshoz és ki. Ez jelentős előrelépés az A7R-hez képest.
A Purgatórium menürendszere
Az elmúlt néhány évben az A7-es sorozat összes kritikusa körében az egyetlen állandó sérelem a Sony szörnyű menürendszere volt. Már régen foglalkozniuk kellett volna ezzel a problémával, de úgy döntöttek, nem érdemes ezzel a frissítéssel foglalkozniuk.
A Sony a jelek szerint semmiféle értelmes logikát nem használ a menüelemek elhelyezését illetően. Például azt várná az ember, hogy bármi köze az Autofókuszhoz, hogy egy menüben legyen csoportosítva – de nem, mindenhol szét van szórva, mintha szándékosan próbálná próbára tenni a türelmét. Az ehhez hasonló dolgok igazi kikapcsolódást jelentenek azoknak a szakembereknek, akiknek nincs idejük a menük böfögésére pazarolni.
Fogd meg a Sony-t, és rendezd ezt! Örömmel adok egy sokkal jobb elrendezést INGYEN, ha ez azt jelenti, hogy többé nem kell szenvednem a nyomorúságtól.
Sokkal jobb autofókusz
Legyünk őszinték, az A7R autofókusza elég sántít a csúcskategóriás DSLR fényképezőgépekhez képest. Ha komolyan fontolgatja az A7RII portrékészítésre való használatát, az új Eye Detect autofókusz funkció nagy vonzerőt jelent, és nagyon jól működik. Ha elsősorban tájképeket fényképezel, ez a funkció önmagában nem feltétlenül éri meg a frissítést.
4K videót csinál, igaz?
Nos – valahogy. Ha teljes képkockás 4K-s videót szeretne, akkor valószínűleg inkább az A7SII-t vásárolja meg, mert az A7RII-vel készített 4K teljes képkockás felvétel inkább 1440p-s felskálázottnak tűnik, és elég lágyan néz ki.
Megfelelő 4K képminőséget kapsz, ha Super 35 módban fényképez, de alapvetően termésérzékelő módban fényképez, így a kép nagy részét elveszíti az éles 4K videóminőség elérése érdekében. A másik hátránya, hogy a jobban kinéző Super 35 módban rossz a redőny.
Ez ismét egy újabb példa arra, hogy a Sony hogyan használja ki a technológiáját a különböző fényképezőgép-modellek között, biztosítva, hogy egynél több kamerát kell vásárolnia, ha a legmenőbb funkciókra vágyik. Ennek ellenére a Sony még mindig jobb értéket kínál, mint versenytársai, ha azt illeti, hogy mennyit kap a pénzéért.
Jobb színvisszaadás?
Azt mondják, hogy az A7RII jobb színeket produkál, mint az A7R, de a tesztfelvételeimhez képest még nem tapasztaltam javulást. Mindig is elégedett voltam az A7R-em által előállított színekkel, de bármit is próbálok, nem látok különbséget (jó vagy rossz) az egyik fényképezőgép által előállított színek között. A fenti példáim némileg eltérő színtónust mutathatnak, de ezt a felvételek közötti időeltérésnek tulajdonítom, amíg mindent beállítottam.
Nem az EVF elgondolkodtató?
Nagy a hírverés a Sony A7RII EVF (elektronikus kereső) jobb képminősége miatt, és bár határozottan jobb, mint az A7R, mindez semmit sem ér, ha egyszer beleütközik és felnagyítja a képet úgy, hogy manuálisan pontosan beállíthatja a fókuszt.
Sajnos az új EVF nagyított képminősége még mindig úgy néz ki, mint egy zacskó összetört rák, és nem találtam használhatóbbnak, mint az A7R erre a célra. Megpróbáltam Normal és High Quality módban is nézni, és arra a következtetésre jutottam, hogy az új EVF nem felel meg minden felhajtásnak. Elnézést a Sony Fanboystól.
Ahol igazán észreveszi az EVF jobb felbontását, az a lejátszás során van, és ez nagyon hasznos lehet, ha fényképezés után ellenőriznie kell a fókuszt. Ezt nagyon gyakran csinálom, amikor rosszul elkészített Samyang objektívekkel dolgozom, amelyek borzalmas felépítési minőséggel rendelkeznek, de elképesztően éles képeket produkálnak, ha helyesen fókuszálnak (különösen asztrofotózáshoz). Szóval ebből a szempontból nagyszerű, de egy pillanatra se gondolja, hogy az EVF nagyítással könnyebb lesz tökéletes fókuszt beállítani.
A kép a Sony
jóvoltábólNagyobb és nehezebb, mint az A7R
Az első dolog, amit észrevettem, amint megfogtam az A7RII-t, az volt, hogy mennyivel nagyobbnak és nehezebbnek tűnik. Bár tetszett az A7RII valamivel nagyobb mérete, nem örültem túlzottan a súlytöbbletnek.
A tükör nélküli kamerarendszerek egyik fő vonzereje a kis méret, és még a sok tartalék akkumulátor súlya mellett is megkönnyebbülés, ha nem cipeljük magunkkal a DSLR-t.
Ha a Sony ugyanazt a könnyű súlyt megtartaná ezeknél a fényképezőgépeknél, de valamivel nagyobbra és ergonómiailag kellemesebbé tenné őket az átlagos kézmérethez képest, akkor szerintem sok új üzletet nyernének.
#2 – DSLR-felhasználók azt fontolgatják, hogy a sötét oldalra váltanak
Ha egy másik kamerarendszerről szeretne hajót ugrani, néhány dolgot figyelembe kell vennie, mielőtt megvásárolná a Sony márkát. A legtöbb hobbi számára ezek a problémák nem olyan nagy jelentőségűek, de a szakemberek számára ezek megszakíthatják az üzletet.
- Nincs második memóriakártya-nyílás
- Az unalmas és lassú menürendszer heves dührohamokat vált ki
- Lassú válaszidő a beállítások módosítása, a kártyára írás, az alkalmazások előnézete és használata közben
- Az akkumulátor élettartama legfeljebb egy órányi fényképezést tesz lehetővé
- A kis méret nem kényelmes hosszú ideig tartó kézi fényképezéshez, hacsak nincs apró keze
- Az időjárás elleni védelem szánalmas az A7-es sorozaton, ne is tesztelje
A DSLR-üveg adaptálása
Pozitívum, hogy ma már számos objektívadapter kapható a különböző gyártóktól, amelyek közül néhány már képes kezelni az autofókuszt. Ha sok drága DSLR üvege van, akkor nagy valószínűséggel hozzá tudja illeszteni a Sony E-Mount rendszeréhez. Én személy szerint ezt az utat jártam be, de fokozatosan elkezdtem beruházni a natív Zeiss üvegre a Sony számára, mert az adaptált DSLR objektívek terjedelmes mérete miatt nagyon kényelmetlen élményt nyújtanak, és a fényképezőgép táskámat kisebbre, nem pedig nagyobbra kell venni.
Valóban van verseny?
Elég vékony választás a DSLR-táborban, ha nagy megapixelre van szüksége. A Canon 5DSR több pixelt kínál, de még nem láttam, hogy jobb képminőséget produkáljon, mint az A7RII, különösen, ha gyenge fényviszonyokról és ISO-teljesítményről van szó. A Nikon D810 továbbra is a dinamikatartomány királya a DSLR-világban, de az Élő nézet funkcióval történő pontos kézi élességállítás terén elmarad az A7RII-től, még csak nem is fordítható képernyőjük!
Jelenleg egyik csúcskategóriás DSLR fényképezőgép sem rögzít 4K videót.
Ha kinövi jelenlegi DSLR-jét, vagy egy második kamera felszerelésén gondolkodik, amely kiváló képeket tud készíteni, a Sony A7RII logikus választás, ha megengedheti magának a kért árat.
3 – Új kameravásárlók, akiknek nincs jelenlegi befektetése egyetlen rendszerbe sem
A kép a Sony
jóvoltábólHa még nem fektetett be egyetlen kamerarendszerbe sem, és azon gondolkozik, hogy belevágjon ebbe a fényképezőgépbe, akkor egy mondatban össze tudom foglalni a Sony A7 sorozat teljes szellemiségét.
A képminőség a funkcionalitás helyett . Erről szól az egész. A Sony A7 sorozatú fényképezőgépei nem vehetik fel a versenyt a csúcskategóriás DSLR fényképezőgépekkel a funkcionalitás és a megbízhatóság tekintetében nagynyomású felvételi helyzetekben. De ami a puszta képminőséget, élességet és gyenge fényviszonyok melletti teljesítményt illeti, a Sony kíméletlen dominanciával töri le a versenytársakat.
Ha Ön tájfotós, akkor ebben az árkategóriában nincs versenytárs. A Sony A7RII látványosan éles és részletgazdag képeket készít, ha jó minőségű objektívekkel párosítja.
Mire van szüksége a fényképezőgéptől?
A fényképezőgép megvásárlásával kapcsolatos döntése teljes mértékben az Ön fényképezési stílusától és követelményeitől függ. Esküvőket és sporteseményeket szeretne forgatni, ahol a megbízhatóság a legfontosabb? Vegyél egy csúcskategóriás DSLR-t. Lenyűgöző tájakat szeretne a lehető legnagyobb tisztasággal fényképezni? A jelenlegi kikiáltási áron nem sokkal jobb, mint az A7RII.
De várjunk csak – mi van az A7R-rel?
Ha az A7RII (csak karosszéria) 3200 USD-s ára túlságosan megterheli bankszámláját, azt javaslom, hogy komolyan fontolja meg, hogy spóroljon egy kis Zeiss üvegre, és keressen egy jó használt A7R-t. Biztosan sok Sony fanboy van, akik földimogyoróért árulják a már elavult Sony A7R-eket. Szerezz be egyet akciós áron, és még mindig marad pénzed egy Zeiss Loxia 21mm f/2.8-ra, sőt talán még a Sony FE 55mm f/1.8-ra is, amelyek mindketten kiváló objektívek.
A felső üveg vonzereje
A kép a Zeiss
jóvoltábólAmikor a Sony A7 sorozat először megjelent, alig lehetett natív objektívek közül választani. Mostanában egyre több a Sony és a Zeiss kiváló minőségű objektívje, amelyek annyira jók, hogy azt látom, hogy néhány fotós az A7 rendszert választja egyszerűen azért, hogy kihasználhassa az olyan objektíveket, mint a Zeiss Batis 85 mm és a Sony SEL35F14Z Distagon T FE 35 mm f/1.4, amelyek gyorsan legendás objektívekké válnak.
A Sony A7RII 4,5 csillagot kapott
Miért nem 5 csillag? Bizonyos szempontból a Sony meghallgatta a felhasználókat, és kijavította vagy megkerülte az A7R felhasználók által hangoztatott problémákat. A menürendszer azonban továbbra is szörnyű, és a teljes képkockás 4K-s videó némileg cserbenhagyó.
Nagyobb értéket tulajdonítottam volna a megnövelt dinamikatartománynak az extra néhány megapixel mellett, és az akkumulátor élettartama sem javult, annak ellenére, hogy az A7RII nagyobb kamera, mint elődje.
Talán a Sony megoldja ezeket a problémákat az A7RIII-ban, és a közelmúlt előzményei alapján ennek a kamerának a boltokban kell lennie, mielőtt megjelenik a következő Star Wars-folytatás.
Különleges megjegyzés: Az áttekintéshez készített összes tesztfelvétel a legújabb firmware-frissítés előtt készült, amely mostantól lehetővé teszi az A7RII számára, hogy 14 bites tömörítetlen RAW fájlokat készítsen.
SummaryReviewer Gavin HardcastleReview date Értékelt tétel Sony A7RII Mirrorless CameraAuthor Rating 4.5