Sony A6000 tükör nélküli fényképezőgép áttekintése és példaképek
Ha a Sony A7R egy bajnok nehézsúlyú, akkor a Sony A6000 az az ócska öccs, karcsúbb vázzal, gyorsabb lábbal és néhány trükkel, amelyet a nagytestvér nem vett magához.
Miután majdnem egy évet az A7R-rel, mint fő kamerámmal töltöttem, nagyon jól ismerkedtem a jelenlegi Sony Alpha rendszerrel, így az A6000-el vágtam neki a talajnak. Íme a Sony A6000-ről szóló véleményem, valamint egy csomó példakép a legutóbbi utazásomról.
Ehhez a felvételhez a Canon 24-105 mm-emet használtam a gyűlölt Metabones Adapterrel.
A 24,3 megapixeles APS-C érzékelővel ellátott, tükör nélküli kamera sok lóerőt zsúfol egy apró kis dobozba, az E-mount (mint az A7R) pedig azt jelenti, hogy néhány szép Sony/Zeiss üveg közül választhat. Használhat adaptert is az E-mounthoz, amellyel objektívek széles választékát használhatja. Ha már van néhány szép Leica, Nikon vagy Canon üvege az APS-C fényképezőgépekhez, a megfelelő adapterrel feldobhatja azokat az A6000-re.
Az ár megfelelő
Valamivel kevesebb mint 800 dollárért elsétálhat a Sony A6000-nel és a 16-50 mm-es kitobjektívvel, vagy csak körülbelül 600 dollárért kaphatja meg a vázat. Az ilyen képminőségért egy kis csomagban, amely sok sokoldalúsággal büszkélkedhet, ez nagyon kedvező ár. Ha összehasonlítjuk a full frame A7R és az A7S hasonlókkal, akkor ez egy teljes alku.
Képminőség
Valljuk be, a Sony a világelső a képérzékelők terén, és tudja, hogyan hozhatja ki belőlük a legtöbbet. Noha az A6000-ből nem lesz ultraalacsony zajszint vagy A7R-szerű élesség, minden bizonnyal kiváló képminőséget és a legtöbb követelménynek megfelelő élességet fog kapni. Ez az érzékelő ugyanolyan képességgel rendelkezik az árnyékrészletek kiemelésére, mint az A7R (bár nagyobb zajjal, mint társa), miközben a fájlméretet sokkal kezelhetőbb, mégis nagyon nyomtatható szinten tartja.
Ez a felvétel az E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS kit objektívvel készült
Gyorsabb fókusz
Az A6000 egyik fő értékesítési jellemzője a szupergyors hibrid autofókusz és fókuszkövetés. Bár ezeket a funkciókat ritkán használnám, látom a vonzódást a sport, a vadon élő állatok és a természetlövők iránt, valamint a szülők, akik abban reménykednek, hogy képeket készíthetnek játék közben. A 11 képkocka/mp-es sorozatfelvételi sebességgel jó eséllyel elkaphatod ezeket az arany pillanatokat.
Kis alaktényező
Valójában jobban szeretem az A6000-et, mint az A7R-t. Ez a fényképezőgép egyértelműen arról szól, hogy kicsi, könnyű és diszkrét. Az A7R-t úgy tervezték, hogy kihasználja a nagy látószögű és teleobjektívek előnyeit, így soha nem érezte magát elég nagynak. Az A6000 azonban pontosan megfelel a célnak és számomra, hogy a lehető legkisebb csomagból a legjobb képminőséget hozza ki.
A 16-50 mm-es kitobjektívvel ez a fényképezőgép csodálatosan miniatűr megjelenésű és érzetű. Ahogy egyre több prémium E-bajonettes objektív válik elérhetővé a Sony/Ziess kínálatában, sokkal jobb képminőséget érhet el, de továbbra is megőrzi a tökéletes kis méretet. Kétlem, hogy ennek a prémium üvegnek az ára alacsony lesz.
A 16-50 mm-es kit-objektív
Gyakran tapasztalom, hogy a kit lencsék rosszul repülnek. Szándékosan úgy alakították ki őket, hogy kopottnak érezzék magukat luxusabb testvéreik mellett, de ha tudod, hogyan kell a legjobbat kipréselni az üvegedből, akkor tisztességes képminőséget érhetsz el a 16-50 mm-ből.
A legélesebb rekeszérték az f/8 volt, és nagyon észrevehetően romlott a képminőség, ha szélesebb vagy szűkebb rekeszértéket választ. Sajnos még f/8-nál is van egy nagyon észrevehető élmatrica, amit nagyon kopottnak tartottam a Sony-tól. Nem túl jó objektív ezen az áron, de ha készen állsz egy kis finomításra a poszton, tisztességes felvételeket készíthetsz. A fő kihívás ezzel a pénztárcabarát objektívvel az, hogy a nyomorúság szánalmas fókuszgyűrűjével szoros fókuszt érjünk el.
OSS – Optikai állandó felvétel
Úgy tűnik, a képstabilizálás a Sony objektíveken belül történik, amelyek rendelkeznek ezzel a funkcióval, de az OSS engedélyezését/letiltását a menüben kell elvégezni. Sokkal jobban szeretem az objektíven lévő kapcsolót a funkció be- és kikapcsolásához.
Ha háromlábú fényképezést tervez, ki kell kapcsolnia az OSS-t. Valójában csak kézi felvételekhez használható. Íme egy példa az OSS be- és kikapcsolására állványon történő használat közben. Láthatja, hogy a vonalzón lévő számok sokkal élesebbek, ha az OSS ki van kapcsolva. Ugyanazokat az eredményeket kapja, mint a legtöbb olyan fényképezőgép, amely rendelkezik valamilyen képstabilizátorral.
Videóminőség
Míg az A6000 kiváló videót rögzít, mint az A7R, valójában nem olyan jó a videó minősége, mint a még olcsóbb, XVID kodekkel büszkélkedő A5100 tükör nélküli kamerával. El kell tűnődnie, mire játszik a Sony ezekkel az ostoba konfigurációkkal. Biztos vagyok benne, hogy kis dolog lett volna XVID videófelvételt beépíteni az A6000-be, de a Sony bölcsessége szerint úgy döntött, hogy lemond róla, hogy vonzóbbá tegye az A5100-at.
A Sony A5100 mint alternatíva
Az egyetlen dolog, ami megakadályozott abban, hogy az A5100-at válasszam az A6000 helyett, az a dedikált gombok és tárcsák hiánya a beállítások vezérléséhez. Bár pontosan ugyanaz a 24,3 MP-es érzékelője van, az A5100 még az A6000-nél is kisebb, és ez azt jelenti, hogy kénytelen beleásni magát a menürendszerbe, hogy a beállításokkal játsszon. Ez azt eredményezte volna, hogy egy hegytetőn teljes frusztrációs dührohamot kaptam volna, és az A51000-et egy szikláról indítottam volna, így a két tárcsa és a három testreszabható gomb miatt az A6000-et választottam, ami sokkal felhasználóbarátabb, de hiányzik ez az XVID kodek.
A középszerűség keresője
Ha DSLR-ről Sony Mirrorlessre vált, készüljön fel arra, hogy teljesen alábbhagy az elektronikus kereső borzalmasan pixeles tréfája. A DSLR-felhasználók végignézik ezt a dolgot, és úgy érzik, nincs esély arra, hogy a képük jó lesz. ne csüggedj. Csak használja a keresőt a fókusz beállításához és a beállítások megtekintéséhez, de egy pillanatra se gondolja, hogy a gyönyörű RAW-fájlja távolról is hasonlít a poxikus kukucskálón keresztül látható szemcsés szörnyűségre.
Nyilvánvalóan az RX1 keresője végtelenül jobb, de majdnem 2800 dollárért annak kellene lennie. Ha meg tud élni az A6000 béna EVF-jével, ami ugyanaz, mint a sokkal drágább A7R-en, akkor rendben lesz. Kicsit meg kellett szoknom, amikor DSLR-ről váltottam, de ha már láttad ezeket a gyönyörű RAW fájlokat, előkerülsz.
Sony A6000-es cipőtartozékok
A vakufanatikusok örömmel veszik tudomásul, hogy az A6000 több interfészes vakupapucs-nyílással rendelkezik a kamera tetején. Ez nagyszerű azoknak a videósoknak is, akik külső mikrofont szeretnének hozzáadni. Sajnálatos módon nincs szoftveres hangszint-szabályozás videó rögzítésekor az A6000-en, és ez NAGYON cserbenhagyott. A Sony ismét belefoglalhatta volna azt a szoftvert, amely elérhető az A7R-en, de bölcsességük szerint úgy döntött, hogy nem.
Alkalmazások Sony A6000-hez
Az összes jelenlegi alfa sorozathoz hasonlóan az A6000 is lehetővé teszi Sony-alkalmazások telepítését a kiterjesztett funkcionalitás (és költség) érdekében. A Time Lapse alkalmazás néhány hónappal ezelőtt frissítést kapott, amely sokkal használhatóbbá tette. Az egyéb alkalmazások közé tartozik a távirányító, a csillagösvények és egy csomó más borzasztó ötlet, amelyeket soha nem fogok letölteni vagy használni.
Beépített Flash
Az A6000 beépített vakuval rendelkezik, amely drámaian felugrik. A vakut akár meg is döntheti úgy, hogy felfelé mutasson a mennyezetre, hogy visszaverje a fényt.
Dönthető képernyő
Az A7-hez, az A7R-hez és az A7s-hez hasonlóan az A6000-nek is megdönthető képernyője van, amely alacsony vagy magas felvételekhez dönthet, és így is kényelmesen nézheti a képernyőt. Szeretem ezt a funkciót, és bár az A6000-nek kisebb a képernyője, mint az A7R-nek, jól működik, miközben belefér a ház kisebb keretébe. Amikor úgy tűnik, hogy ezen az árfekvésű fényképezőgépek mindegyike képes beépíteni ezt a technológiát, számomra érthetetlen, hogy az olyanok, mint a Canon és a Nikon, miért zárják ki ezt a funkciót csúcskategóriás fényképezőgépeikből.
Bár örülök, hogy az A6000-nek van dönthető képernyője, el kell mondanunk, hogy a képernyő képminősége meglehetősen rossz az olyan képernyőkhöz képest, amelyeket az Olympus OM-D EM1-en láthat. Hallottam egy pletykát, hogy a Sony az Olympus számára gyártja ezeket a képernyőket, miért ne építené be ezt a technológiát az A6000-be? Talán ez olyan helyre emelte volna az árat, ahol a Sony nem érezte magát jól.
Az akkumulátor élettartamával kapcsolatos problémák
Bár közel sem olyan hosszú élettartamú, mint egy Canon DSLR akkumulátor, az FW50 akkumulátorok tovább bírják az A6000-ben, mint az A7R-ben. Csakúgy, mint az A7R-hez, az A6000-hez sem kapsz akkumulátortöltőt, így választhatod, hogy a töltőkábelt közvetlenül a fényképezőgéphez csatlakoztatod, vagy vásárolsz egy harmadik féltől származó töltőt. Én az utóbbit javaslom, mert hamarosan elhasználja a fényképezőgép többfunkciós/töltő aljzatát.
Zárzaj
Ez nem probléma az A6000-nél. Ellentétben zajos nagytestvérével, az A7R-rel, amelynek rendkívül hangos zárzajja van (amit szeretek), az A6000-nek nagyon halk zárja van, így nem riasztja el a koalamedvéket.
Mit szeretek a Sony A6000 tükör nélküli fényképezőgépben
- A kis forma jól érzi magát a kézben – diszkrét
- Kiváló képminőség, ha nincs szüksége teljes képkockára
- Ugyanazokat az elemeket használja, mint a jelenlegi Alpha tükör nélküli kamerák
- A megdöntött képernyő nagyon hasznos az alacsonyan fekvő felvételeknél
- Versenyképes ár
- Beépített vakuval rendelkezik
- 59 fps-es videót készít AHVCD-ben
- E-mount objektívekkel rendelkezik
- MU melegcipő
- Bármilyen beállítást hozzárendelhetek a három egyéni funkciógombhoz
Amit utálok a Sony A6000 tükör nélküli fényképezőgépben
- Nincs digitális szintező, mint az A7R-nél
- Nincs hangszint-szabályozás, mint az A7R-nél
- Nincs XVID kodek, mint az a5100-nál, ami olcsóbb
- Gyenge minőségű megjelenítés mind az EVF, mind a dönthető képernyőn
- Úgy tűnik, nem tudom visszafordítani az EV tárcsa műveletét
- Utálom a módválasztó tárcsa helyzetét, tévedésből folyamatosan megnyomom, amikor módosítom a rekesznyílás-beállítást, mert a hüvelykujjam természetesen ide esik.
- Nincs C1, C2 beállítás az üzemmódválasztó tárcsán. Be kell ásnom a menüt, hogy előhívjam ezeket.
Meg kell vennie az A6000-et?
Üdvözlettel. A dinamikatartomány meglepően jó, kiváló fényvisszaállítással és árnyékrészletekkel.
Ez az Ön igényeitől függ. Ha hozzám hasonlóan az A7R-t használja fő kameraként, az A6000 logikus választás a tartalék kamerának. Megosztja ugyanazt a menüt, az elemeket, az objektívrögzítést, és úgy konfigurálható, hogy működése szinte azonos legyen az A7R-rel.
Ha Ön DSLR-felhasználó, aki hozzászokott az APS-C szenzormérethez, a fő dolog, amivel küzdeni fog, az az EVF. Ha ezt megszokta, élvezni fogja ennek a csuklóvédő kamerának a kiváló képminőségét, testreszabható kezelőszerveit és legfőképpen az imádnivaló kis méretét. Fényképezzen egy ilyennel egy hétig, majd próbáljon visszatérni a nehézkes DSLR-hez. Régi fényképezőgépe olyan lesz, mint egy szellő.
A Canon videósai kevés okot találnak a váltásra az átlagos kodek és az A6000 hangszint-szabályozóinak hiánya miatt.
Azok, akik először vásárolnak fényképezőgépet, imádni fogják ezt a fényképezőgépet képminősége, hordozhatósága és ára miatt.
Ezzel a jól átgondolt összefoglalóval ötből négy csillagot adok a Sony A6000-nek. Öt csillagot érhettek volna el jobb minőségű LCD-vel, amely érintőképernyős funkciókat is tartalmazott.
SummaryReviewer Gavin HardcastleReview date Értékelt tétel Sony A6000 Mirrorless CameraAuthor Rating 4
