Áttekintés:A Canon 5D MarkIII és a Canon 6D összehasonlítása

Most, hogy a Canonnak két félprofesszionális full-frame fényképezőgépe van, az EOS 5D Mark III és az EOS 6D, a fotósok természetesen azon tűnődnek, melyik a legjobb modell számukra. Az EOS Magazine (a Canon-tulajdonosok által megvásárolható legjobb magazin) korábbi műszaki szerkesztőjeként szeretném megosztani meglátásaimat.

De először is, ha teljes képkockás EOS fényképezőgépet keres, ne feledkezzünk meg az EOS 1D-X csúcskínálatáról sem. Ez egy csúcskategóriás, professzionális fényképezőgép, hozzáillő árcédulával. Nagy és nehéz, és egy professzionális fotós életének igényeihez készült. A legtöbb fotósnak nincs szüksége ennyi fényképezőgépre, de érdekes megnézni, mert mérete és ára a Canon többi full-frame fényképezőgépét is perspektívába helyezi. Íme egy fotó:

EOS 1D-X

Nagy, igaz? A karosszéria önmagában 1340 grammot (közel három fontot) nyom, és közel 6800 USD+adót fog visszafizetni, ha a B&H Photo Video-tól vásárolja meg. Önmagában a súly és az ár miatt ez a fényképezőgép nem alkalmas a legtöbb nem professzionális fotós számára, így a Canon többi teljes képkocka modellje, az EOS 5D Mark III és az EOS 6D választható.

Hasonlítsuk össze – Canon 5D MarkIII kontra Canon 6D

Főbb különbségek

Kezdjük azzal, hogy megvizsgáljuk, mi lehet a döntő tényező néhány ember számára – az ár. Az EOS 5D Mark III körülbelül 3299 dollárba kerül. Az EOS 6D 1500 dollárral olcsóbb 1799 dollárért (csak karosszéria árak). Ez óriási különbség, akkor miért választaná bárki az 5D Mark III-at a 6D helyett? Nézzük meg.

Méret és súly

• Az 5D Mark III körülbelül 950 g/2,1 font súlyú.
• Az EOS 6D a Canon legkisebb és legkönnyebb full-frame digitális tükörreflexes fényképezőgépe. Súlya 755 g/1,6 font (csak a test, de a memóriakártyával és az akkumulátorral együtt). Valamivel kisebb is.

Van egy EOS 5D Mark II-m, és elmondhatom, hogy elnehezül, ha egész nap cipelem. Ha azt tervezi, hogy a fényképezőgépet a vállán több órán keresztül hordja a vállán, akkor érdemes megvenni a könnyebb modellt, és könnyű objektíveket használni (például az alábbi képen az EF 50 mm-es f1.4 objektívet). .

EOS 6D EF 50 mm f1.4 objektívvel

Másrészt, ha tájfotós vagy, a fényképezőgépet főleg a stúdióban tartsa, vagy csak vigye magával a helyszínre és használja pár órát, majd csomagolja el újra, valószínűleg a súlya nem számít.

Alsó sor: Ha a méret és a súly kritikus, akkor válassza az EOS 6D-t. De ne azelőtt, hogy figyelembe venné az autofókusz teljesítményét!

Automatikus élességállítás

Az autofókusz teljesítménye a fő különbség a két kamera között. Ez nagyon fontos tényező, ha sportokat, akciókat, portrékat vagy bármilyen mozgó témát szeretne fényképezni.

• Az EOS 5D Mark III 61 pontos AF-rendszerrel rendelkezik, akár 41 kereszt típusú AF-érzékelővel (a fényképezőgépre szerelt objektív maximális rekeszértékétől függően). Az EOS 1D-X mellett a Canon legfejlettebb autofókusz rendszerével rendelkezik.
• Az EOS 6D tizenegy pontos autofókusz-rendszerrel (AF) rendelkezik, középen egy kereszt típusú AF-érzékelővel.

A kereszt típusú AF-pontok érzékenyebbek, és ezért pontosabban fókuszálnak, mint a többi AF-érzékelő. Ez különösen fontos, ha széles rekesznyílásokkal dolgozik (azaz f1,0 és f2,8 között), mivel a mélységélesség nagyon szűk ezeknél a beállításoknál.

Példaként nézzük meg, hogyan működik ez a portréfotózással. Képzelje el, hogy portrét készít valakiről, akinek 85 mm-es objektívje f1.8-ra van állítva. A pontos élességállítás kritikus fontosságú, mivel ennél a beállításnál a mélységélesség nagyon szűk – előfordulhat, hogy egy hüvelyknél is kevesebb élességgel játszhat. Ebben a helyzetben az élességállítás szokásos módja a modell szeméhez legközelebbi AF-pont használata. Az alábbi kép azt mutatja be, hogyan működik ez úgy, hogy az EOS 6D AF-tömbjének diagramját egy portréra fedi. A középen lévő egyetlen kereszt típusú AF-pont zöld, az AF-pont pedig, amelyet a fotósnak használnia kellene, piros:

Azonnal láthatja a problémát. Mivel az egyetlen kereszt típusú AF-pont középen van, csak akkor használhatja az élességállításhoz, ha a modell szeme is a keret közepén van. A tömb szélén lévő kevésbé érzékeny, és ezért kevésbé pontos AF-pontok egyikét kell használnia.

Az EOS 5D Mark III-mal a történet megváltozik. Akár 41 kereszt típusú AF-ponttal (pirossal), sokkal valószínűbb, hogy talál egyet, amely eltakarja a modell szemét. A végeredmény az, hogy több éles fotót kapsz.

Az EOS 5D Mark III autofókuszáról többet megtudhat az EOS Autofókusz megértése:Az EOS 5D Mark III és az EOS 1D-X című cikkemben

.

Alsó sor: Ha az autofókusz teljesítménye kritikus, akkor (a költségkeretet engedve) válassza az EOS 5D Mark III-at.

Wi-Fi és GPS

Ez egy másik jelentős különbség a két kamera között. Ezúttal azonban – némileg ellentmondóan – az EOS 6D rendelkezik a funkciókkal, az 5D Mark III pedig nem.

• Az EOS 6D beépített GPS-e lehetővé teszi, hogy fényképeihez földrajzi címkét rendeljen a fényképezőgép helyével, amikor azokat elkészíti. Ezt aztán felhasználhatja arra, hogy megnézze, hol készültek a térképen, segít rendezni vagy keresni a képeket a Lightroomban, vagy kiegészítő információként, ha eladja fotóit egy állománykönyvtárban. Ha ugyanezt szeretné megtenni egy EOS 5D Mark III-mal, akkor külön kell vásárolnia egy GPS-egységet.
• Az EOS 6D beépített vezeték nélküli eszköze lehetővé teszi a fényképek feltöltését egy helyi wi-fi kapcsolaton keresztül a számítógépre készítés közben (hasznos stúdióban vagy akár a helyszínen is, ha van nálad laptop), fényképeket tölthet fel a Facebookra, vagy távolról vezérelheti a fényképezőgépet okostelefonnal kb. Ismét külön vezeték nélküli egységet kell vásárolnia, amely be van építve egy álló fogantyúba, hogy ugyanezt tegye az EOS 5D Mark III fényképezőgéppel.

Alsó sor: Ha GPS-re vagy Wi-Fi-re van szüksége, akkor az EOS 6D megvásárlásával sok pénzt takaríthat meg.

EOS 5D Mark III EF 24-70 mm f4 objektívvel

Kettős kártyahely

• Az EOS 6D egyetlen kártyanyílással rendelkezik SD típusú memóriakártya számára (SDHC és SDXC kártyákat is fogad)
• Az EOS 5D Mark III két kártyanyílással rendelkezik. Az egyik CF-kártyákat, a másik SD-kártyákat (plusz SDHC/SDXC-kártyákat)
fogad

A két kártyahely egyik előnye a sebesség. A CF-kártyák gyorsabbak, ami nagyobb sorozatfelvételi sebességet biztosít, és elősegíti a filmek rögzítését.

A másik a biztonság. Beállíthatja, hogy az EOS 5D Mark III egyszerre mentse a fényképeket a CF-kártya és az SD-kártya-nyílásba, így biztonsági másolatot készíthet arra az esetre, ha valamelyik meghibásodik. Ne feledje, hogy lelassítja a fényképezőgépet, mivel hosszabb ideig tart egy fájl két kártyára írása, de nyugalmat adhat a fontos felvételeknél. Úgy gondolom, hogy az esküvői fotósok nagyon értékelni fogják ezt a funkciót.

Mindazonáltal, ha vigyáz a memóriakártyáira, és jó hírű márkát vesz, nagyon valószínű, hogy meghibásodik. A legtöbb memóriakártya meghibásodása a felhasználói hibából eredő sérülés következménye, például a kártya eltávolítása az olvasóból, miközben a számítógép ír rá.

Alsó sor: Ha a két kártyahely fontos Önnek, akkor az EOS 5D Mark III-ra van szüksége.

Az EOS 5D Mark III kettős kártyanyílása.

Kisebb eltérések

Sok apró különbség van a két kamera között, ezért adtam néhány linket a mélyreható áttekintésekhez, hogy további információkhoz jusson a vásárlási döntés meghozatala előtt. Néhány fotót is láthat majd, amelyek mindkét modellel készültek. Addig is, ha Ön birtokában van vagy használta valamelyik kamerát, miért ne mondja el véleményét a megjegyzésekben. Miért választottad az egyiket vagy a másikat, és szerinted a legjobbat választottad?

EOS 5D Mark III vélemények

• DP felülvizsgálata
• Fényképészeti blog
• A fotózás élete

EOS 6D vélemények

• DP felülvizsgálata
• Fényképészeti blog
• A fotóblog
• Graham Clark fotózás

Az EOS értelmezése

Az Understanding EOS című e-könyvem azoknak a fotósoknak íródott, akik szeretnék megtanulni, hogyan tudják a legjobbat kihozni EOS fényképezőgépeikből. További információért kattintson a linkre.