Még mindig a Full Frame a legjobb?

A Nikon D800, egy 36,3 megapixeles full frame fényképezőgép.

A fotósok évek óta elfogadják, hogy a képminőség tekintetében a teljes képkocka fényképezőgép minden alkalommal felülmúlja a kisebb érzékelővel rendelkezőt. Nézzünk meg néhány okot.

A teljes keretes kamerák előnyei

• A teljes képkockás kameraérzékelők nagyobb képpontokkal rendelkeznek. Ez azt jelenti, hogy kevesebb zajjal és minden tekintetben jobb képminőséggel készítenek képeket.
• A teljes képkockás kamerák általában több megapixellel rendelkeznek. Bár ez a legtöbb fotós számára nem számít, hasznos lehet, ha az ügyfele nagyméretű képeket szeretne, vagy nagyméretű nyomatokat szeretne készíteni.
• Több széles látószögű prímszám áll rendelkezésre. Ha a zoom helyett a prime objektíveket részesíti előnyben, akkor a teljes képkocka fényképezőgéppel több választási lehetősége van rövidebb gyújtótávolság mellett.
• A régi lencsék rendeltetésszerűen használhatók. Ha van egy 24 mm-es prime objektívje, amelyet egy 35 mm-es filmes fényképezőgéppel használt, pontosan ugyanúgy használhatja a teljes képkockás fényképezőgépen. Egy kisebb érzékelővel rendelkező fényképezőgépen a kivágási tényező azt jelenti, hogy hatékonyan hosszabb gyújtótávolságot használ.
• Minden adott rekesznyílásnál és gyújtótávolság-beállításnál kisebb a mélységélesség, mint az egyenértékű gyújtótávolság esetén APS-C kamerán. Például egy teljes képkockás fényképezőgépen, 85 mm-es objektívvel f/2,8-as képen készült fényképnél kisebb a mélységélesség, mint egy 50 mm-es objektívvel, APS-C fényképezőgépen f2,8-as objektívvel készült fotón, még akkor is, ha a képmező - A két lencse nézete megközelítőleg azonos. Ez előnyt jelent, ha szeretne fotókat készíteni bokeh segítségével.
• A gyártó kínálatának legjobb kamerái általában teljes képkockásak. Tegyük fel, hogy szeretne vásárolni egy tartós, időjárásálló Canon EOS fényképezőgépet, amelyet úgy terveztek, hogy mindent elbírjon, amit egy professzionális fotós csak tehet – akkor szüksége van az EOS-1D X-re. Ennek a fényképezőgépnek az APS-C (vágott szenzoros) változata megteszi. nem létezik.

Ez a portré EOS 5D Mark II fényképezőgéppel készült. A teljes képkockás kamera használata segített az életlen háttér elérésében.

A teljes keretes kamerák hátrányai

A teljes képkockás kameráknak van néhány hátránya is:

• Több pénzbe kerülnek, mint a vágott szenzoros kamerák. A nagyobb szenzorok gyártása drágább, ezért a full frame kamerák mindig többe kerülnek, mint a hasonló, kisebb érzékelőkkel rendelkező modellek.
• Méret és súly. A teljes képkockás kamerák nagyobbak és nehezebbek – illeszkedniük kell a nagyobb érzékelőhöz. Az új Sony A7 és A7R kamerák azonban szembemennek ezzel a trenddel.

Az EOS-1D X – a Canon legnagyobb és legdrágább full frame fényképezőgépe, professzionális használatra tervezték. Ez egy csodálatos, nagy pontosságú fényképezőgép a legigényesebb fotósok számára. De megmutatja a full frame kamerák fő hátrányait is:méret, súly és költség.

A tükör nélküli kamera térnyerése

Ha törekvő profi vagy, úgy érezheted, hogy teljes képkockás kamerára van szükséged ahhoz, hogy komolyan vegyék. Valójában ez sosem volt teljesen igaz. Rengeteg profi fotós használ terményérzékelős kamerát. A minőség több mint elég jó, és ha Ön sport- vagy vadfotós, akkor értékelheti azt az extra hatótávolságot is, amelyet az APS-C fényképezőgép teleobjektívekkel biztosít.

Eddig ezeknek a pontoknak a többsége elsősorban a digitális tükörreflexes fényképezőgépekre vonatkozik. Az elmúlt néhány évben azonban a tükör nélküli kamerarendszerek (néha kompakt kamerarendszerek) népszerűségének növekedését tapasztaltuk. Könnyen belátható, miért népszerűek ezek. Kis méretük és nem feltűnő kialakításuk azt jelenti, hogy utazás közben könnyen hordozhatók, és kevésbé valószínű, hogy felhívják magukra a figyelmet, ha olyan területen tartózkodik, ahol a helyiek érzékenyek a fotósokra. Mitchell Kanashkevich írt egy kiváló cikket erről a témáról:Isztambul és az én áttekintésem a Fuji X100S-ről, valamint a saját Valerie Jardinunk is ugyanazt a kamerát használja.

Ezenkívül az új Fujifilm fényképezőgépek, mint például az X-Pro 1 és az X100S, sok dicséretet kaptak kiváló képminőségükért, és egyes vélemények szerint ez egy szinten van a teljes képkockás digitális tükörreflexes fényképezőgépekkel (további információ található a mögötte álló tudomány itt).

A Fujifilm X100S. Erről a fényképezőgépről nagyon pozitív visszajelzések érkeztek. Egyes fotósok eltérnek a teljes képkockás digitális tükörreflexes fényképezőgépektől a kisebb, tükör nélküli fényképezőgép-rendszerek felé.

Új kérdés

Nekem úgy tűnik, a kérdés eltolódott. Meg szoktuk kérdezni, hogy „melyik fényképezőgép biztosítja a legjobb képminőséget?”, és a válasz elkerülhetetlenül az volt, hogy teljes képkocka. Most az a kérdés merült fel, hogy „melyik kamera a legjobb számomra?” A képminőség csak egy része az egyenletnek, és kevésbé fontos, mivel a teljes képkocka és a termésérzékelős kamerák közötti különbség csökkent. Tehát ha új fényképezőgépet szeretne vásárolni, érdemes megfontolni a következő dolgokat a vásárlás előtt:

• Költségkeret – ez elég nyilvánvaló okokból fontos. Ne féljen termésérzékelős kamerát vásárolni, ha a költségvetése nem terjed ki a teljes képkockára.
• Meglévő objektív-kompatibilitás – Ha ugyanazon a kamerarendszeren belül marad, hogyan működnek a jelenlegi objektívei az új fényképezőgéppel? Egyes objektíveket termésérzékelős kamerákhoz terveztek, és nem működnek teljes képkockával. A teljes képkockára való frissítés azt jelenti, hogy pénzt kell költenie új objektívekre?
• Teljes költség a tartozékokkal – Ha új kamerarendszerre költözik, mennyit kell költenie objektívekre és egyéb kiegészítőkre? Például nagyon sok fotós dicséri a Fujifilm fényképezőgépek érdemeit, és ír arról, hogy váltani kellene jelenlegi rendszerükről. De ne feledje, hogy ezek a srácok a fotózásból élnek, és arra számítanak, hogy évente egy bizonyos összeget költenek fényképezőgép-felszerelésre. A fényképezőgépek adóból levonható kiadások, és ez tulajdonképpen egy kedvezmény az új felszerelésekre, amelyeket a hobbibarátok nem kapnak meg.
• Méret és súly – Ezek fontos tényezők, ha szeretsz utazni a fényképezőgépeddel, de talán nem annyira fontosak, ha a legtöbb fotót helyben készíted. A tükör nélküli fényképezőgépek fejlődése ellenére a digitális tükörreflexes kivitel még mindig a legjobb a legtöbb fényképezéshez. A kompromisszum a méret és a súly, mivel a digitális tükörreflexes fényképezőgépek nagyobbak és nehezebbek, mint más típusú fényképezőgépek.
• Alternatív objektívbeállítások – Más gyártók objektíveit vagy régi objektíveket szeretne használni a fényképezőgépén? Ha szeretne kísérletezni ezen a területen, akkor gondoljon egy tükör nélküli kamerarendszerre, mivel legtöbbjük objektívadapterrel rendelkezik, amellyel különféle objektívekkel használható. Ez már önmagában is nagy móka és kísérletezési forrás lehet.

A Sony A7 (a képen) és az A7R a világ legkisebb, cserélhető objektíves, teljes képkockás digitális fényképezőgépei.

Mi a véleményed?

Mi a véleménye a full frame versus terményérzékelő vitáról? Ossza meg gondolatait és tapasztalatait az alábbi megjegyzésekben.

A témáról itt olvashat bővebben:

• Áttekintés:A Canon 5D MarkIII és a Canon 6D összehasonlítása
• 2013 legjobb és legrosszabb fényképezőgépei, objektívei és videokamerái
• Minden a Gearről [A dPS 2013 legjobbja]

Fényképezés elsajátítása

Saját e-könyvem A fényképezés elsajátítása:Útmutató kezdőknek a digitális fényképezőgépek használatához bemutatja a fotózást, és segít a legtöbbet kihozni digitális fényképezőgépéből, függetlenül attól, hogy melyiket használja. Olyan fogalmakkal foglalkozik, mint a világítás és a kompozíció, valamint a kamerabeállítások, amelyekre szükség van a cikkben szereplőhöz hasonló gyönyörű fényképek készítéséhez.