Mi a különbség az állapotalapú csomagellenőrző tűzfalak és a hálózati címfordító tűzfalak között?

Az állapotalapú csomagellenőrző (SPI) tűzfalak és a hálózati címfordító (NAT) tűzfalak kétféle tűzfal, amelyek a számítógépes hálózatok illetéktelen hozzáféréstől való védelmére szolgálnak.

SPI tűzfalak minden egyes rajtuk áthaladó csomag tartalmának ellenőrzésével dolgozzon. Meg tudják azonosítani a rosszindulatú csomagokat, és megakadályozzák, hogy belépjenek a hálózatba, illetve elhagyják azt. Az SPI tűzfalak nyomon követhetik a rajtuk áthaladó egyes kapcsolatok állapotát is. Ez lehetővé teszi számukra, hogy azonosítsák és blokkolják azokat a támadásokat, amelyek megpróbálják kihasználni a hálózat sebezhetőségeit.

NAT tűzfalak a rajtuk áthaladó csomagok IP-címeinek lefordításával működnek. Ez megnehezíti a támadók számára a hálózaton lévő számítógépek valós IP-címének azonosítását. A NAT tűzfalak a szolgáltatásmegtagadási támadások megelőzésében is segíthetnek azáltal, hogy korlátozzák a hálózat egyes számítógépeihez létesíthető kapcsolatok számát.

Az SPI tűzfalak és a NAT tűzfalak összehasonlítása

| Funkció | SPI tűzfal | NAT tűzfal |

|---|---|---|

| Hogyan működik | Ellenőrzi az egyes csomagok tartalmát | Lefordítja a csomagok IP-címeit |

| Mit blokkolhat | Rosszindulatú csomagok, támadások, amelyek megkísérlik kihasználni a hálózat biztonsági réseit | Szolgáltatásmegtagadási támadások, a támadók a hálózaton lévő számítógépek valós IP-címének azonosításától |

| Előnyök | Jobb védelmet nyújt, mint a NAT tűzfalak | Segíthet a teljesítmény javításában azáltal, hogy csökkenti a hálózaton lévő egyes számítógépekhez köthető kapcsolatok számát |

| Hátrányok | Drágábbak lehetnek, mint a NAT tűzfalak | Kompatibilitási problémákat okozhat egyes alkalmazásoknál |