Mi a fontos különbség a szórási absztrakció több unicast és egyetlen hálózati útválasztó által támogatott adás között?

A több unicaston keresztüli szórási absztrakció és az egyetlen hálózati útválasztó által támogatott sugárzás közötti fontos különbség a hatékonyságban és a méretezhetőségben van.

Több unicast :

Ha a szórási absztrakciót több unicaston keresztül hajtják végre, minden feladó külön küldi el az üzenet egy-egy példányát az összes címzettnek. Ez a megközelítés jelentős hálózati sávszélességet igényel, különösen a címzettek számának növekedésével. A hálózat bővülésével és a potenciális címzettek számának növekedésével ez a módszer hatástalanná és erőforrás-igényessé válhat.

Egyetlen hálózati útválasztó által támogatott adás :

Ezzel szemben az egyetlen hálózati útválasztó által támogatott üzenetszórás a hálózat infrastruktúráját használja fel az üzenetek hatékony eljuttatására több címzetthez. A hálózatban lévő útválasztók úgy vannak programozva, hogy felismerjék a szórási címeket vagy a sugárzásra tervezett speciális hálózati protokollokat. Amikor egy gazdagép sugárzott üzenetet küld, az útválasztó továbbítja azt a hálózathoz csatlakozó összes gazdagépnek, biztosítva, hogy minden címzetthez eljusson anélkül, hogy egyedi unicast átvitelre lenne szükség.

A legfontosabb különbség a hálózatnak a műsorszórási folyamatban való részvételében rejlik. Több unicast esetén az üzenetek mindegyik címzetthez való eljuttatásának terhe teljes mértékben a feladón hárul, míg a hálózati útválasztó által támogatott broadcast esetén a hálózat infrastruktúrája maga intézi az üzenet hatékony elosztását az összes címzetthez.

Összefoglalva, a többszörös unicast jelentős sávszélesség-fogyasztást igényel, és nem skálázható, míg az egyetlen hálózati útválasztó által támogatott műsorszórás kihasználja a hálózati infrastruktúrát a hatékony sugárzás érdekében, így méretezhetőbbé és erőforrás-barátabbá teszi.