A legjobb fényképezőgép-felszerelés túrázáshoz és hátizsákkal

A hátizsákos túrázás és a túrázás a két legnagyobb szerelmem – de a fotózás is. Úgy tűnik, hogy ezeknek a dolgoknak a kombinálása nem okos dolog, de annak kitalálása, hogy mit vigyek és mikor, sok évbe telt, mire betárcsáztam.

Valójában nem vagyok egy hajtómű, és lelkes utazóként életem nagy részében cipőfűzőn éltem. Ez azt jelenti, hogy amit befektetek, annak számítani kell.

Ennek ellenére jóval több mint 15 éve fotóztam a vadonban.

Íme, mit tanultam a túrázáshoz és hátizsákkal való legjobb fényképezőgépről.

Főbb szempontok

Ez egy hétvégi kiránduláson készült a Mount Jefferson Nemzeti Park vadon területére. Úgy döntöttem, hogy nem viszek állványt erre az útra, de a Sony A7iii elég jó képstabilizátorral rendelkezik az 1/50 arányhoz, és még a kézi HDR-hez is alacsonyabb megvilágítás mellett. | Sony A7iii + Sony FE 16-35mm f/4 | 16 mm | 1/50 | f/8 | ISO 100

Sok dolog határozza meg, hogy mit és mikor viszek ki az ösvényre. Néha kis készlet, néha kicsit nagyobb.

Íme néhány kulcsfontosságú kérdés, amelyet felteszek annak meghatározásához, hogy milyen csomagot vegyek fel, és milyen kamerabeállítást használok. Megpróbálhatja ugyanazokat a kérdéseket feltenni magának:

• Meddig leszek kint?

Amit cipelned kell egy napos túrához, nyilván egészen más, mint egy ötnapos vidéki kalandhoz. A hátizsák stílusától kezdve egészen addig, hogy hány lencsét viszel magaddal, itt minden számít.

Szintén jelentős különbség van a felszerelésben egy rövid napi túra (mondjuk 1-5 mérföld) és egy hosszabb napi túra (6-12 mérföld) között.

• Mi az utazás célja?

Nem minden vadonbeli kirándulásom van olyan helyekre, amelyekről tudom, hogy fotogének lesznek. Néha csak ki kell szállnom, és új helyeket fedezek fel.

Az Egyesült Államok gyönyörű északnyugati részén élek, és rengeteg nagyszerű túrával vagyok megáldva 20 perces autóúttal – de nem mindenről lesz elsöprő kilátás.

Ez a fajta egynapos kirándulás más felszerelést igényel, mint például az Olimpiai Nemzeti Parkban található Hoh River ösvényhez való kirándulás.

Elsősorban túrázom, de viszem magammal a fényképezőgépemet, hátha találok valamit, amit érdemes lefényképezni (vagy mert nem bírom a fényképezőgépem nélkül)?

Vagy az utazás kifejezetten fotózás-központú, ahol a lényeg, hogy néhány portfólióhoz méltó képpel térjünk vissza?

• Milyen stílusú fotózást fogok készíteni?

Ha Ön egy hétköznapi fotós, aki csak a körülötte lévő szépséget szeretné dokumentálni, felszerelési igényei nem egészen ugyanazok, mint például egy asztrofotósnak vagy egy tájfotósnak, aki szereti 10 lépéses ND szűrőkkel fényképezni az arany órát. .

Aki kifejezetten a vadon élő állatok megörökítésére készül, annak más igényei is lesznek.

• Mekkora a költségkeretem?

Bár a legfrissebb és legjobb felszerelés nem feltétlenül szükséges az ösvényen, a funkcionalitás és a kényelem bizonyos szintje a jó felszerelésnek.

Bármilyen nehéz is volt, hajlandó voltam évekig cipelni egy terjedelmes Nikon D7000-et, mert az volt, amim volt. Az évek során nem túl jó csomagokkal és hálózsákokkal is túráztam.

Ajánlom ezt? Nem. De megtesszük, amit kell. Ezért a költségvetési lehetőségeket is belefoglaltam ebbe a cikkbe (amelyek közül sokat még mindig használok).

Csak amikor az egész Nikon készletem egy éve eltűnt (hosszú történet), végül úgy döntöttem, hogy belevágok, és befektetem abba, amire nagyon vágytam:egy Sony a7iii-be.

Jelentős volt a különbség mind a képeim minőségében, mind abban, hogy mekkora súlyt cipeltem.

Ennek ellenére évek teltek el, mire ezt a frissítést végrehajtottam, és akkor is csak kényszer hatására. A mai technológia segítségével rengeteg nagyszerű költségvetési lehetőség kínálkozik, mind a túrafelszerelések, mind a fényképezőgép-felszerelések terén.

Milyen típusú fényképezőgépet vigyen magával?

A CMOS Sony a6500 lényegesen kisebb és könnyebb, mint a teljes képkockás Sony a7iii. Ez is olcsóbb, akárcsak az a6500-as objektívek. A DSLR-ek még nagyobbak.

Nyilvánvaló, hogy minél könnyebb és kisebb a kamera beállítása, annál jobb a hátországba húzódni.

Míg a DSLR-ek már régóta az iparági szabványok, a tükör nélküli fényképezőgépek és kompaktok ma már ott vannak, ahol a lehető legjobb képeket kívánják kihozni a lehető legkisebb készletből.

Az alábbi gondolataim elolvasása mellett tekintse meg útmutatónkat a legjobb túrázáshoz használható fényképezőgépről.

Tükör nélküli kamerák

Manapság a tükör nélküli kamerák a legjobb módja annak, ha kiváló képeket és a kimenet teljes vezérlését keresi, de hogy melyikbe érdemes befektetni, az a költségvetéstől és a kamera ökoszisztémától függ, amelybe be szeretne fektetni.

Amikor Nikon D7000 DSLR-emről Sony A7iii-re váltottam, a különbség olyan rendkívüli volt, hogy el sem tudtam képzelni, hogy valaha is visszatérjek – mind a képminőség, mind a méret/súly tekintetében.

[Kapcsolódó:10 hónap a Sony A7iii-vel – Videó]

Ha a lehető leglenyűgözőbb tájképre vágyik, a Sony A7Riii (42,4 MP!) most szinte ugyanabban az árkategóriában van.

[Kapcsolódó:Sony a7Riii áttekintés]

Kicsit kisebb darabokhoz a Sony a6500 vagy a FujiFilm X-T3 remek választás. Mindegyikükben számos terményérzékelős objektív áll rendelkezésre, vagy beruházhat a teljes képkocka objektívekbe, és megvárhatja, amíg készen áll a teljes keretes vázra való áttérésre. (Komolyan fontolgatom mindkettőt a másodlagos kamerámhoz.)

[Kapcsolódó:Sony a6500 értékelés | Fujifilm X-T3 szemle]re

Ha ezek mind tönkreteszik a pénzt, fontolja meg, hogy csak egy-két lépést hátrál, és megvásárolja a Sony a6000-et vagy a FujiFilm X-T2-t. Mindkettő remek áron megtalálható és kiválóan teljesít.

[Kapcsolódó:Fujifilm X-T2 ismertető]

Másrészt, ha a pénztárca nem probléma, és a tájak a legfontosabbak, akkor a Sony A7Riv a hatalmas, 61 megapixeles érzékelőjével nagyjából a legjobb, amit kaphat.

További információért tekintse meg a Shotkit áttekintését a legjobb tükör nélküli kamerákról.

Kompakt fényképezőgépek

Azzal kezdtem, hogy egy Olympus C-740-es célzást és lövöldözést végeztem néhány túrán. Olyan fantasztikus fotók készültek, hogy lejött a fotózási hiba. Ez volt az egyik első fotó, amit készítettem vele. | Olympus C-740 | 6,3 mm |1/50 | f/2,8 | ISO 100

Ha különösen hosszú hátizsákos útra készül, és nem bírja a plusz súlyt (pl. túrázni a Pacific Crest Trail-en), vagy valamilyen oknál fogva szüksége van egy második fényképezőgépre, a kompakt fényképezőgépek hosszúnak bizonyultak em> módon.

Manapság rendkívüli vezérlést, optikai zoomot és képminőséget érhet el, mindezt egy körülbelül egy kártyapakli méretű kamerában.

Természetesen az érzékelő mérete nem lesz olyan, mint egy nagyobb fényképezőgépé, de a méret/súly kompromisszum néha megéri.

Ha csak egy kompaktot hoz, és csúcsminőségű képeket szeretne, a Sony RX100 vii lenyűgöző teljesítményt nyújt. Hátránya, hogy különösen drága.

A szűkösebb költségvetésűek számára a Canon PowerShot SX720 és a régebbi Sony RX100 egyaránt tökéletesen életképes választás. (Még mindig van nálam egy régi PowerShot SX230...)

Azok számára, akiknek valami vízállóra van szükségük, az Olympus Tough TG-5 megfizethető, és sok nagyszerű értékeléseket.

Bár ezt a konkrét modellt nem próbáltam, megtehetem azt mondják, hogy egy Olympus irányt és lövöldözést indított el a fotózás. Elvittem a C-740-et néhány túrára, és annyira lenyűgözött a képminőség, hogy azonnal elragadtattam.

Nyilvánvalóan sok más nagyszerű tükör nélküli és kompakt fényképezőgép is létezik. Ezek csak azok, amelyeket ismerek és kivettem a terepen.

További lehetőségekért tekintse meg a Shotkit útmutatót a legjobb kompakt fényképezőgépekről.

Lencsék

Egy 50 mm-es objektív remek felvételeket készíthet. | Nikon D7000 + 50 mm f/1.8 | 50mm | 1/10 | f/8 | ISO 200

Lelkes túrázóként valószínűleg elsősorban a tájak és/vagy a vadon élő állatok érdeklik. Ez jó dolog, mivel korlátozza a szükséges lencsék típusát és mennyiségét.

Ha Ön az, valószínűleg otthon hagyhatja portré-, művész- és makróobjektíveit.

2-3 objektívvel szoktam túrázni:nagylátószögű (Sony FE 16-35mm f/4), fifty fifty objektívvel (Sony FE 50mm f/1.8), és alkalmanként teleobjektívvel vadképekhez (Sony FE 70-200mm f) /4).

[Kapcsolódó:Legjobb Sony objektívek]

Az idő több mint kétharmadában a nagylátószöget használom, és ez marad a fényképezőgépemen.

A telefotót használom a legkevesebbet, és nagy valószínűséggel otthon hagyom. (Nyilvánvalóan, ha az elsődleges szempont a vadon élő állatokon van, akkor ez az Ön számára fordítva lesz.)

Ugyanez igaz, amikor a Nikon D7000-el fényképeztem. Egy Tamron 10-24mm f/3.5-4.5, egy Nikon 50mm f1.8 és egy Nikkor 55-200mm volt nálam.

Amikor fotósorozatot vagy fotótörténetet tervezek egy utazásról, sokféle felvételre van szükségem, nem csak nagylátószögűre. Itt jön be a több lencse használata. | Olympus E-520 + Olympus 14-42mm | 42 mm | 1/60 | f/5,6 | ISO 100

Alkalmanként olyan sorozatot készítek, amihez sokféle felvétel kell, nem csak elsöprő tájképek. Ezeken a felvételeken az 50 mm-em az esetek 50%-ában a fényképezőgépemen lesz.

Egy másik lehetőség az, hogy csak két zoommal utazik – egy nagylátószögűtől a középtávolságig és egy középtávútól a teleobjektívig. Ezt tettem, amikor nálam volt az Olympus E-520. Csak a két kit objektívem volt, és az akkori tudásszintemhez képest elég jól működtek.

Ami a nagylátószögeket illeti, továbbra is zoomot használok. Noha nagyra értékelem a prímek élességét és tömörségét, hajlamos vagyok a teljes fókusztartományt használni, és gyakran nem vagyok olyan helyzetben, hogy „lábával zoomolhassak”.

Ennek ellenére, ha rászoktatja magát a prímszámok használatára, még néhány unciát le kell borotválnia.

Állványhoz vagy nem állványhoz?

Mivel hosszú expozícióval akartam dolgozni, becipeltem Zomei Z699c utazóállványomat a Dungeness folyó mentén az Olimpiai Nemzeti Parkban. Főleg a záridővel és a vízzel szerettem volna játszani. | Nikon D7000 + Nikon 50mm f/1.8 | 50 mm | 1/2 | f/10 | ISO 100

Ez az a kérdés, amelyen sok utazó fotós gyötrődik. Egy tájfotós számára, aki az arany és kék órákban fényképez, HDR-rel dolgozik, vagy bármilyen más hosszú expozíciós fényképezést készít, az állvány szinte mindig elengedhetetlen.

Ugyanakkor még a legkönnyebb utazóállványok is jelentős tömeget és súlyt adnak a beállításhoz – tekintse meg a legjobb utazóállványokat, hogy közelebbről is megtekinthesse, mi áll rendelkezésre.

Innen a millió dolláros kérdés:állványhoz vagy nem állványhoz?

Mivel mind a HDR, mind a hosszú expozíciós fotózást szeretem, alapértelmezés szerint utazóállványt használok, különösen, ha olyan helyre megyek, ahol még soha nem jártam.

Ha nagyon jól ismerem a környéket, és láttam, hogy a nézetek nem alkalmasak HDR vagy hosszú expozíciós fotózásra, akkor megelégszem egy mini állvánnyal (én az Ultrapod II-t használom), vagy csak a fényképezőgépem belső képstabilizátorára hagyatkozom.

Nyilvánvalóan fontos, hogy a megengedhető legkönnyebb, mégis legstabilabb utazóállványt vegye. Számomra ez a Zomei Z699c – egy jó középkategóriás utazóállvány, ami nem éppen könnyű, de nem is töri meg a pénzt.

[Kapcsolódó:Zomei Z699c Review]

Rengeteg könnyebb (értsd:drágább) lehetőség létezik. Ha a pénz nem lenne probléma, a Peak Design új utazóállványát választanám. Könnyű, mégis hatalmas kinyúlású, felhajtva feltűnően kicsi profiljával.

Kapcsolódó:Peak Design Travel Tripod Review]

Some hikes I just don’t feel like carrying the extra weight of a tripod. That’s when I stick an Ultrapod II into my pack. A Joby Gorillapod will also work, but the Ultrapod is both lighter and less expensive.

For a fair compromise between having a tripod and no tripod, mini tripods like the Ultrapod II or Joby Gorillapod are great options. They’re compact and light and can be placed in positions a normal tripod wouldn’t be able to match.

I prefer the Ultrapod over the Gorillapod because it’s lighter and far less bulky. It’s also less expensive.

[Related:Ultrapod II Review | Best Joby Gorillapod]

What Camera Gear to Bring on a Day Hike

Day hiking with the Mindshift Backlight 26L, Peak Design’s Capture Clip, and the Ultrapod II at the Alsea River in Oregon. The Backlight has more camera gear space than I need, so I modified the camera carry area for extra snacks and clothing. The front pockets I used to store a journal, another jacket, and a few other odds and ends. There was plenty of space to spare.

Day hikes can be anything from 15 miles in a day up a mountain and back to a simple walk in the woods. That means there’s a huge amount of diversity possible in what to bring, both in terms of hiking gear and camera gear.

My daypack set up varies depends on the purpose of my hike. When I’m looking to just get a hike in and not really focusing on photography, I’ll take a standard hiking daypack with hydration compatibility and throw in a camera insert or just my camera with a wide angle.

These days I’m using an Osprey Sirrus 24L and an Ape Case Cubeze 39 for the insert. It’s a small pack, but will hold a 2L water bladder, snacks, extra clothing, and of course, my camera insert.

For camera inserts, I actually prefer Tenba’s BYOB 9 (mirrorless) or BYOB 13 (small DSLR), but after mine went missing I thought I’d try the Cubeze system.

After about a year of using the Cubeze, though, I have to say Tenba’s inserts are worth the price.

When I’m out for a quick hike or want to travel light, I take my Osprey Sirrus 24L and use a camera insert. Here you see the Ape Case Cubeze 39.

Either way, both inserts allow me to bring 2-3 lenses easily. The Tenba inserts I’ve tried also have a few pockets for batteries, cards, and lens cloths as well. I also throw in my filters and my remote shutter.

If I’m hiking with the Osprey Sirrus 24L, I won’t be bringing a tripod. Sometimes I might throw my Ultrapod II in just in case, but that’s about it. (The Ultrapod II takes up next to no room and fits easily in a side pocket.)

For camera access, I use the Peak Design Capture Clip. As long as I’m not needing to change lenses a lot, this works quite well for me.

[Related:Peak Design Capture Clip Review]

Sometimes I’ll even forgo the camera insert, wrap my 50mm in a sock, and leave it on top of my clothes for easy access. (My wide angle will be on the camera body.)

I love working with the Peak Design Capture Clip when on the trail. It keeps my camera at the ready without putting any extra strain on my neck or shoulders. I also appreciate having my camera off to the side and attached to my backpack strap instead of hanging in front of my chest.

If my focus is photography, I’m more likely to settle on a camera backpack made for hiking – check out the best camera backpacks to see some great options.

It’s been hard to find one that really works for me, as most have far more camera gear space than I need. I’m rarely looking to bring that many lenses and multiple camera bodies on my backcountry trips, and I certainly don’t need my laptop.

Another issue with most hiking camera daypacks is that they don’t make space for hydration systems. That’s a real issue for me, as hiking with water bottles doesn’t work well for me.

Luckily there are now a few out there designed for those of us who know we can’t eat or wear our cameras.

Right now, I’m really enjoying the Mindshift Backlight 26L. Like other camera backpacks, it has far more camera equipment room than I need, but other than that it’s an excellent pack for me. The overall size is just right, and it has a sizable amount of room for hiking gear.

It also has a number of different ways of carrying a tripod.

All the gear is stowed in the back panel, but the pack is designed to spin around and give you access without taking the pack off.

I also appreciate that the Backlight comes with ice axe loops and numerous ways to strap extra gear to the outside of the pack as well. All in all, a sturdy, well-built pack.

The Backlight is considerably bigger and heavier than the Sirrus 24L, but it sits comfortably on the back and for longer hikes I do need to carry the extra gear.

Here you see the Mindshift Backlight 26L camera backpack compared with my Sirrus 24L. The Backlight is considerably bigger, but provides easy access to all my camera gear, not just what’s on the Capture Clip.

Unfortunately, the Mindshift Backlight 26L has no hydration compatibility – a serious bummer for me on longer hikes.

I also don’t tend to use the flip-around option much. The Capture Clip is much faster for me unless I need to change lenses, and for that it’s often more comfortable for me to put the pack down.

Still, it’s an excellent pack and can carry an incredible amount of gear.

Other Day-Hike Camera Gear Essentials

Depending on the hike and the type of photography I’m doing, there are a number of other things I might need. Most I also bring on backpacking trips, so I’ll save a list of these until the end of the article.

What Camera Gear to Bring on a Backpacking Trip

For backpacking trips, I take my Osprey Ariel 65L and a camera insert. (Here the Cubeze 39.) I make sure to take the Capture Clip with me for easy camera access.

Since I frequently go on multi-day backpacking trips, figuring out my camera setup is a pretty big priority. I need it to be light and to take up as little room in the pack as possible.

While I’ve looked at a few backpacking camera backpacks, none of them had the room I needed for backpacking gear (think 4-10 day trips) and the access didn’t beat that of the Capture Clip. As a result, I went back to using a camera insert + the Capture Clip.

Currently, I’m using Osprey’s Ariel 65 AG as my main backpacking pack. It fits me well and is super comfortable.

The tripod gets attached over the sleeping bag compartment or along the side if I’m not bringing stove fuel.

If the Cubeze 39 isn’t large enough to carry my other camera essentials, I’ll bring a separate dry bag to stow them in. That’s listed in the “other essential gear section” below.

Skiing and Snowboarding

Skiing along the Kenai River in Alaska. I’d never been on this route before, but chose to take a tripod since we’d be hitting both the golden and blue hour. | Sony A7iii + Sony FE 16-35mm f/4 | 26mm | 1/2 | f/8 | ISO 400

For skiing and snowboarding, what pack I take will often have to do with both the weather and whether I’ll need to strap my skis or board onto the pack.

If there’s no precipitation in the forecast and I’m not planning on using cramp-ons (i.e. carrying my skis), I might just stick with the Mindshift Backlight.

On the other hand, if there’s a chance of crazy weather or I’ll be doing intense climbing or downhill action, I’ll go with the LowePro Whistler.

The LowePro Whistler is the ultimate bomb of a skier’s/snowboarder’s camera backpack. Take a fall? No worries – your gear is protected. Inclement weather? Everything stays dry. Freezing temperatures? Everything’s designed for mittened or gloved hands.

The only downside to the Whistler is that it’s a huge pack for a day trip. Be sure to get the 350 version if you have a mirrorless or just want a smaller pack.

Other Essential Camera Gear

Backpacking in the Joshua Tree National Park. | Nikon D7000 + Tamron 10-24mm f/3.5-4.5 | 10mm |1/250 | f/8 | ISO 100

Okay, so you’re good on your camera, backpack, and tripod. What else do you need? Here’s a list of the gear that I find essential in the field.

• Extra batteries

If you’re shooting with a CMOS mirrorless camera, your battery life probably isn’t great. Even if it is, it’s always good practice to bring extra batteries. With my Sony A7iii, I generally only need 2-3 on medium-length trips, but I’m a pretty conservative shooter.

• Extra memory cards

For obvious reasons! You don’t want to run out of space or be stuck without cards if one has a problem.

• Camera jacket (for rainy or snowy weather)

Unless I’m on a day hike with clear weather, the Vortex Storm Jacket is always in my bag. Mountain weather is incredibly unpredictable and the Storm Jacket lets me continue shooting under almost any circumstances.

[Related:Vortex Storm Jacket Review]

If I’m taking a camera backpack like the Backlight or the LowePro Whistler, it fits nicely in the camera gear area. If not, I simply store it on its own (it comes in its own case) or stash it in my camera gear dry bag.

• Filters

I always keep a circular polarizer filter on my wide angle lens, except of course when I’m using a 10-Stop ND filter. At the moment I’m using a Hoya 72mm DMC PRO1 as my polarizer and a B+W 72mm for my 10-Stop ND filter.

The B+W is expensive, but has much less discoloration than the less expensive Ice or Hoya ones I’ve tried.

• Remote shutter

A remote shutter is needed for any kind of long exposure work, especially if you’re working in bulb mode. I use a Viltrox FSK. Make sure you check its batteries before leaving.

• Cleaning kit

For me this usually just means a bulb air blower and a few lens cloths that I keep in a clean place. I used to carry a more thorough kit but found that I never used it in the field.

• Power bank

If you’re going on a multi-day trip and/or are taking a lot of photos, it’s generally a good idea to bring a power bank or two with you. My favorite is the Anker PowerCore+. It’ll also charge your phone/GPS.

• Dry bags

Dry bags come in a number of different sizes. I keep a 3L, a 5L, and a 10L on hand for storing anything from cables, chargers, and extra batteries to clothing. All of my packs have rain protection as well, but I always feel better knowing my gear has this extra protection.

They’re also super handy when going out on kayaking or canoeing trips.

• Quick-release camera strap

Sometimes I need a camera strap on my camera, other times it just gets in the way. Since I’m often switching between tripod, my capture clip, and carrying around my camera by strap, I need something that will come on and off quickly.

I highly recommend the Peak Design Slide Lite. I’ve been using it just a few months but really love its versatility and ease of use.

[Related:Peak Design Slide Lite Review]

Utolsó szavak

Mt. Jefferson reflected. | Sony A7iii + Sony FE 16-35mm f/4 | 17mm | 1/10 | f/8 | ISO 1000

Photography in the wilderness comes with its own set of challenges, the biggest of which is how to pack in your camera gear comfortably while having room for everything else you’ll need and keeping your camera accessible.

Mit gondolsz? Do you have favorite gear you like to use on the trail? Do you have a setup that works especially well for you?

Let me know!