Van még helye az Olympusnak a fényképezőgépek piacán?

Manapság úgy tűnik, hogy a fényképezőgépek összes címsorát a Canon, a Nikon és a Sony uralja, és időnként szóba kerül a Fujifilm.

A Micro Four-Thirds rendszerrel rendelkező Olympus ritkán jelenik meg a hírekben. A népszerű források pedig gyakran figyelmen kívül hagyják az Olympust ajánlásaik során, és „Big Three” karosszériát javasolnak a tükör nélküli rendszert választó fotósok számára.

De miről van szó? Miért nem kapja meg a figyelmet az Olympus, az 1900-as évek elejéig nyúló történelemmel foglalkozó kameracég?

Ez hiba?

Vagy az Olympusnak már nincs helye a mai fényképezőgép-piacon?

Ez az a kérdés, amelyre ez a cikk választ ad. Elmagyarázom az Olympus fényképezőgépek előnyeit és hátrányait más gyártókhoz képest.

És akkor ítéletet mondok:

Függetlenül attól, hogy az Olympus olyan gyártó-e, amelynek még mindig van értelme a mai világban…

…vagy lejárt-e az Olümposz ideje.

Kezdjük.

Az Olympus hátrányai

Egyetlen kamerarendszer sem tökéletes, ami azt jelenti, hogy lesznek olyan fotósok, akik nem lesznek elégedettek az Olympus termékeivel.

Íme az Olympus fényképezőgépekkel kapcsolatos legfontosabb problémák, amelyek segítenek megmagyarázni, miért nem kelt fel túlzott érdeklődést az Olympus az utóbbi időben:

1. A mikro-négyharmad érzékelő

Az Olympus iránti érdeklődés hiánya sok szempontból egy dologból fakad:

A Micro-Four-Thirds érzékelő.

Az Olympus csak Micro-Four-Thirds tükör nélküli kamerákat gyárt. A vállalat nulla teljes képkocka opciót és nulla APS-C opciót kínál.

A Canon, a Nikon és a Sony egyaránt gyárt teljes keretes tükör nélküli fényképezőgépeket. Még a Fujifilm is, amely figyelmen kívül hagyja a teljes képkockát, olyan APS-C érzékelőket kínál, amelyek a kisebb szenzortechnológiát a korlátai közé szorítják.

Miért olyan nagy dolog ez?

A nagyobb érzékelők két kulcsfontosságú tulajdonságot kínálnak a kisebb érzékelőkkel szemben:

Jobb nagy ISO-képességek.

És jobb dinamikatartomány.

Tehát ha Ön igényli ezeket a funkciókat, akkor készen kell állnia arra, hogy teljes keretet vásároljon egy korlátozottabb MFT karosszéria helyett. Például nehéz lesz olyan tájképi lövészet találni, akik nem használnak teljes keretet. A tájfotósok gyakran nagy dinamikatartományú jelenetekkel foglalkoznak, és gyenge fényviszonyok mellett is maximalizálniuk kell a képminőséget, ezért a teljes képkockás fényképezőgép a választott eszköz.

2. felbontás

A nagyobb érzékelő nem garantálja a nagy felbontást.

De ez szorosan összefügg vele. A tükör nélküli piacon manapság a nagy felbontású fényképezőgépek mindegyike teljes képkockás.

És ami a megapixel versenyt illeti, az Olympusnak nem ment olyan jól. A cég legprofesszionálisabb testületei körülbelül 20 megapixeles értéket képviselnek, egyes modelljeik pedig csak 16 MP-ig érnek el.

Itt van a megapixelszámról:

Bár gyakran nem sok hatással vannak az átlagos fotósra…

…igazi figyelemfelkeltők.

A fényképezőgépek szalagcímeinek nagy részét a legújabb megapixeles csodák uralják, ami azt jelenti, hogy a 16 és 20 MP-es érzékelőkkel rendelkező Olympus egyszerűen nem kap lefedettséget.

A felbontásról pedig olyan gyakran esik szó, hogy szinte minden kezdő fotós agyába beleégett a magas megapixelszám szükségessége.

Félreértés ne essék:

A megapixel számít.

De ezek csak néhány fotósnak számítanak – azoknak, akiknek maximalizálniuk kell a részleteket, a nyomtatási méreteket vagy a vágási lehetőségeket.

Mások számára a több megapixel csak megnyugtató tulajdonság, de nem olyan funkció, amelyre valóban szükség van.

3. Crop factor

Íme a Micro Four-Thirds kamerák utolsó száma:

Hatalmas, 2-szeres termési tényezőt kapsz.

Ezáltal az alap nagylátószögű objektívek (például a 20-30 mm-es tartományban) szabványos gyújtótávolsággá válnak.

A tájfotósok számára ez óriási probléma. Az elsöprő festői felvételek készítéséhez olyan rendszerre lesz szüksége, amely igaz nagy látószögű lefedettség.

Bár ez a kétszeres kivágási tényező előnyös lehet azoknak a fotósoknak, akik nagy hatótávolságot igényelnek, mint például azok, akik sportokat vagy vadon élő állatokat fényképeznek.

4. Elektronikus kereső minőség

Ez tény:

Az Olympus elektronikus keresői egyszerűen nem olyan jók.

A legjobb fényképezőgépeik 2,36 millió képpontos felbontást kínálnak, és ez nem néz ki olyan jól a Sony, a Canon, a Nikon és a Fujifilm számos lehetőségéhez képest.

Tehát a DSLR-ből érkező, tiszta, éles EVF-élményt igénylő fotósok számára az Olympus lehetőségei nem korlátozzák.

Az Olympus előnyei

Bár az Olympus nem kap nagy figyelmet, vannak dolgok, amelyekkel az Olympus jobban teljesít, mint nagyjából minden más fényképezőgépgyártó:

1. A fényképezőgép és az objektív mérete

Egy dolog, amit az Olympus nagyon-nagyon jól csinál:

A kamerarendszer kompaktsága.

A mikro-négyharmados szenzor itt kezd igazán kifizetődőnek lenni, így a fényképezőgép vázmérete jóval kisebb, az objektív mérete pedig ugyanolyan kicsi.

Valójában, míg a Sony és a Fujifilm fényképezőgépei gyakran nagyon kompaktak, ezek a rendszerek gyakran visszafogják magukat az objektívek vásárlásakor. A tükör nélküli üveg gyakran akkora, mint a DSLR üveg, és ez problémát jelenthet. Egyrészt a nagyobb és nehezebb megoldás csak fájdalommal jár, ráadásul a nagyméretű objektívek kiegyensúlyozatlanok, ha kompakt fényképezőgépre szerelik őket.

Tehát ha Ön utazási fotós, imádni fogja, milyen egyszerű az Olympus készlet becsomagolása.

Ha Ön utcai fotós, imádni fogja, milyen kicsik és nem feltűnőek az Olympus rendszerek.

És ha Ön vadfotós, aki napokat túrázva tölt a mezőn, a könnyű, kicsi test valódi életmentő lehet.

2. Felvételi sebességek

Ha alaposan megnézi az Olympus specifikációit, láthatja, hogy számos fényképezőgépük akár 60 képkocka/másodperc sebességgel is képes rögzíteni.

És most állófotózásról beszélek, nem videóról.

Hadd pontosítsam:

Fényképezhet 60 képkocka/másodperc sebességgel, minden figyelmeztetés, levágott érzékelő és hátrányok nélkül (bár ez az elektronikus érzékelővel történik, nem a mechanikussal).

Ez óriási előnyt jelent mindenki számára, aki nagy sebességű vagy akciófotózást készít. Természetesen elég gyorsan megtelik a memóriakártyák, ha folyamatosan a 60 képkocka/másodperces opciót használod, de ez a nagysebességű opció nagyon hasznos bizonyos helyzetekben, amikor egyszerűen nem lehet elszalasztani a felvételt. P>

És mellesleg van lehetőség Pro Capture módban is fényképezni, ami biztosítja, hogy a fényképezőgép az exponáló gomb félig történő lenyomása után elkezdjen fényképezni. Ezután, amikor végül teljesen lenyomja az exponáló gombot, az utolsó tucatnyi kép a memóriakártyára kerül (az exponáló gomb teljes lenyomása után készült képekkel együtt). Ez fantasztikusan alkalmas váratlan felvételek készítésére, legyen szó sportról, vadon élő állatokról vagy eseményekről.

Tehát ha Ön az a típus, aki komoly, nagy sebességű fényképezési lehetőségekre vágyik, az Olympus fényképezőgépeket mindenképpen érdemes megnézni.

3. Képstabilizátor

Íme az Olympus fényképezőgépek utolsó fő előnye:

A tükör nélküli kamerarendszerek közül a legjobb testbe épített képstabilizátort kínálják.

Egyes Olympus fényképezőgépek hét vagy több lehetőséget kínálnak leállítja a stabilizálást, ha stabilizált lencsét tartalmaz, amely lehetővé teszi a 1 másodpercig vagy hosszabb ideig történő kéztartást (a gyújtótávolságtól és a kezek stabilitásától függően).

Ha Ön az a típusú fotós, aki inkább állvány nélkül szeretne dolgozni, ez a lehető legjobb módja ennek. Szűk rekesznyílásokkal gyönyörű tájképeket készíthet, és nem kell aggódnia a fényképezőgép bemozdulásától.

Ráadásul még a háromlábú fotósok számára is előfordulhatnak olyan esetek, amikor az ilyen támogatást egyszerűen nem lehet megvalósítani. De ha van nálad egy IBIS-sel felszerelt Olympus fényképezőgép, akkor hasonló felvételeket készíthet állvány nélkül is.

Szóval van még helye az Olympusnak a 2020-as fényképezőgépek piacán?

Feltétlenül.

Bár az Olympus rendszereknek van néhány hátránya, olyan tulajdonságokkal is rendelkeznek, amelyekhez egyetlen más fényképezőgépgyártó sem tud hozzáállni. Jellemzők, például:

• A fényképezőgép és az objektív kompaktsága
• Nagy sebességű sorozatfelvétel
• testen belüli stabilizálás

Megérik ezek az előnyök mindenkinek?

Nem. Ha Ön tájfotós, aki hatalmas, fal méretű nyomatokat szeretne készíteni, akkor más rendszert kell választania. Ha Ön sportfotós, akinek a pénzért megvehető legjobb autofókusz rendszerre van szüksége, valószínűleg az Olympus sem a legjobb választás. És ha Ön rendezvényfotós, aki folyamatosan négy-öt számjegyű ISO-val fényképez, akkor kétlem, hogy az Olympus az Ön számára való.

De ha Ön fotós, aki a kompakt rendszert mindennél fontosabbnak tartja, akkor valaki:

• Gyakran utazik
• Hosszú túrákra indul
• Rendkívül gyors sorozatfelvételt igényel
• Egy feltűnésmentes rendszerre van szüksége az utcai fotózáshoz
• Utálom, hogy nehéz felszerelés nehezedik rájuk
• Nem szeret állványt cipelni

…akkor az Olympus az lesz, amire szüksége van.

Tehát mielőtt Sony, Canon, Nikon vagy Fujifilm karosszériát vásárol, kérdezze meg magát:

Lehet, hogy az Olympus a jobb választás?

Talán nem. Lehet, hogy jobban jársz egy másik rendszerrel.

De legalább érdemes megfontolni!

Mi a véleményetek erről? Van valami hozzáfűznivalód? Kérlek tedd meg ezt kommentben!