TÉNYLEG a Gear?

EOS-1D X EF 200-400 f/4L IS USM +1,4x hosszabbítóval. 1/1000, f/5.6, ISO 800.

A közelmúltban észrevettem néhány megjegyzést az olvasóktól, akik úgy érzik, hogy a felvételeimhez használt felszerelés az oka annak, amiért a képeket készítem. Úgy tűnik, úgy érzik, hogy hasonló eredményeket nem lehet elérni fogyasztói szintű felszereléssel. Igaz, valami csúcsminőségű felszerelést használok, és ennek sok oka van. De ritka az a felvétel, amelyet egy EOS-1D X-el vagy 5D Mark III-mal sikerült elérni, amit nem tudtam egy Rebel T5i-vel sem.

Tehát ez felveti a kérdést:miért költenek a profik annyi pénzt a csúcskategóriás fényképezőgépekre és objektívekre?

Három alapvető ok van:

#1 – Az első a sebesség

Az EOS-1D X és a Nikon D4s, a két legjobb elérhető profi szintű fényképezőgép, mindkettő 12 képkocka/mp (fps) vagy gyorsabb felvételkészítési sebességgel készül. Gyakran szükségtelen ilyen gyorsan lőni. De ha Ön profi dolgozik, és a fizetése attól függ, hogy éppen a megfelelő pillanatot rögzíti-e egy sporteseményen, vagy amikor egy hírt forgat, ez a sebesség jelentheti a különbséget a döntő pillanat elmulasztása vagy a szerkesztő pontos felvétele között. vagy az ügyfél keres. A fenti sorozatban 12 képkocka/másodperc sebességgel lőttem, és ez a három egymást követő képkockás volt a kapus védésének csúcsa.

Rebel T2i és EF-S 55-250 f/4-5.6 IS – 1/500 f/5.6-nál, ISO 640

Készíthettem volna ezt a felvételt lassabb fényképezőgéppel? Ha jó volt az időzítésem, beszereztem volna egy ilyen képkockát, vagy valami közeli dolgot. De amikor fizetésért lövöldözök, biztosnak kell lennem, és ha lehetséges, több lövéssel is el kell jönnöm. Ne feledje, hogy ebből a három felvételből egy 5 képkocka/másodperc sebességgel forgató fényképezőgép esetében ennek a sorozatnak kevesebb mint a felét kapja meg. Egy átlagos ember számára, aki a gyermeke sporteseményét forgatja, a másodpercenkénti öt képkocka bőségesnek tűnhet. De sok minden kimaradhat ezekből a képek közötti terekből. Emellett a processzor sebessége is gyorsabb, és a fényképezőgép gyorsabban tudja átvinni a képeket a fényképezőgép pufferéből a memóriakártyára. Minden arról szól, hogy mi a jó neked. A legtöbb ember számára öt képkocka másodpercenként bőven elég.

#2 – A második ok a tartósság

A Canon EOS-1D sorozatú fényképezőgépei és a Nikon D4s fényképezőgépei a valaha készült legkeményebb fényképezőgépek közé tartoznak. Úgy tervezték, hogy ellenálljanak a nagy igénybevételnek, a redőnyök több százezer képkockát is elbírnak. A testek magnéziumötvözetből készülnek, így ellenállnak az ütéseknek, és tömítettek, hogy ellenálljanak a pornak és a nedvességnek. A dolgozó profi kameráira és lencséire van szüksége ahhoz, hogy ételt tegyen az asztalára, a professzionális fényképezőgépeket pedig arra tervezték, hogy ezt újra és újra megtehesse. Bár ezek a funkciók segíthetnek abban, hogy a fényképezőgép megbízhatóbbá váljon egy dolgozó profi számára, ennek nagyon kevés köze van ahhoz, hogy a profik képesek lenyűgöző képet készíteni.

#3 – A harmadik ok az alapvető funkciók bővítése

Az autofókuszos rendszerek általában több fókuszponttal rendelkeznek, és jobban konfigurálhatók, mint a fogyasztói minőségű kamerákban. A profi kamerák AF rendszerei általában több kereszt típusú ponttal is rendelkeznek, ami segít gyorsabban fókuszálni. A mérőrendszerek általában kidolgozottabbak a magasabb szintű kamerákban, egyes modelleknél RGB-mérést, valamint arc- és színfelismerést kínálnak. Ezek a továbbfejlesztett funkciók némileg megkönnyíthetik a fotózást a profik számára, de ne feledje, hogy a profik gyakran extrémebb helyzetekben dolgoznak, mind a világítás, mind a cselekvés szempontjából, mint egy átlagos ember a fényképezőgéppel.

EOS 5D Mark III EF 70-200 f/2.8L IS II-vel – 1/320, f/5.6, ISO 640

Ezzel eljutunk a következő témához – a lencsékhez

EOS-1D X EF 85 mm f/1.2L II objektívvel. 1/4000 f/1.2-nél, ISO 100.

Egy konkrét megjegyzés azt kérdezte, hogyan várom el másoktól azt az eredményt, amit én csúcsminőségű lencsékkel elértem, miközben mások csak kit lencséket használnak. A lényeg a válasz erre az, hogy bizonyos felvételeket nem lehet lemásolni egy adott objektív nélkül. Másokat az objektívtől függetlenül is megtehet, például a fenti képen. Amíg egy EF 70-200 f/2.8L IS II-vel készült, a gyújtótávolság 135 mm volt, én pedig f/5.6-ra álltam le. Ez azt jelenti, hogy valaki, aki EOS Rebel T5i-t használ az EF-S 18-135 f/3,5-5,6 objektívvel, könnyen megismételheti a felvételt. A különbségek szembetűnőek lesznek, ha gyors rekesznyílást használunk – például, amikor a Canon EF 85 mm f/1.2L II objektívet használom tárva nyitva, míg 70-200-as 85 mm-re zoomolva f/2.8 mellett. Míg a keretezés ugyanaz lesz, a mélységélesség nem, és a bokeh (a fókuszon kívüli terület minősége) más lesz. Ez jól látszik a bal oldali felvételen. Míg az EF 85 mm f/1.8 objektív közelebb kerül ehhez a megjelenéshez, a bokeh jelentősen eltér az 1,8 és 1,2 rekesznyílások között. Egyes objektívek bizonyos jellemzőkkel rendelkeznek, és gyakran a fotósok kifejezetten ezek miatt a tulajdonságok miatt használják ezeket az objektíveket. Ez nem azt jelenti, hogy egy kitobjektívvel nem lehet ugyanolyan lenyűgöző képeket készíteni – egészen biztosan sikerül. Egyszerűen kijelentem, hogy bizonyos objektívek olyan minőséggel rendelkeznek, amelyet előnyben részesítek bizonyos felvételeknél.

Olvassa el: a legnépszerűbb objektívek a dPS olvasók körében itt

Szóval, ez a felszerelés? Igazán? Igen és nem.

A lényeg az, hogy lenyűgöző képek készíthetők egy ponttal, és ugyanolyan jól készíthetők, mint a csúcskategóriás DSLR-rel. De a point and shoot, vagy a belépő szintű DSLR-nek vannak olyan korlátai, amelyek a profi szintű DSLR-eknek nincsenek. Fotósként Önnek kell megtanulnia megkerülnie ezeket a korlátokat, vagy eldöntenie, hogy ideje magasabb szintű fényképezőgépre vagy objektívre frissítenie. De ne egyszerűen azt feltételezzük, hogy mivel egy kép profi szintű kamerával készült, azt nem lehetett volna ugyanolyan könnyen elkészíteni egy fogyasztói szintű kamerával. Az alábbi képen szerettem volna egy 5D Mark III-at EF 100mm f/2.8L IS makróval. Ez nem volt nálam azon a napon, amikor ezt forgattam. Ehelyett egy Rebel XSi EF-S 55-250-el elvégezte a feladatot, és ugyanolyan jó lövést kapott. Ha azt mondják, hogy ez a felszerelés, az túl nagy hitelt ad a felszerelésnek, és a fotóst is eladja.

EOS Rebel XSi EF-S 55-250 IS-vel – 1/250, f/5.6, ISO 100