Az egyetlen ok, amiért az Apple továbbra is uralni fogja a hordható eszközök piacát

Nos, van néhány oka, de egy fő.

Nagy rajongója vagyok a hordható cikkeknek, amióta dolog lett. Sokan pedig elolvastátok a legjobb offline zenét kínáló futóórákról szóló bejegyzésemet, mivel én is szeretek off-gridre menni, de még mindig tudok zenét hallgatni, különösen, ha távoli helyeken fogok futni.

Szeretem azt az egyszerűséget is, hogy van valami a csuklómon, ami képes ellátni a legtöbb dolgot, amire a mindennapi technikai szükségleteimhez szükségem van:zene, fizetés, e-mail üzenetküldés és egyéb kapcsolódó alkalmazások, beleértve a fitneszt.

Volt egy Wear OS Huawei Watch-om, amely szerintem esztétikailag az egyik legjobban kinéző óra volt a piacon, és nagyon szorosan követtem a Wear OS fejlődését az okosórák terén. Amikor a Google megvette a Fitbitet, azt hittem, hogy a Wear OS végre haladni fog. Úgy tűnik, ez nem így van.

A Garmin hosszú ideje birtokolja a fitneszórákat, és megduplázott néhány igazán nagyszerű funkciót, amelyek a hétköznapi sportok szerelmeseit és a profi sportlegendákat kapcsolatban tartják, és nyomon követhetik mindazokat az elemzéseket, amelyekre szükségük van fitnesz erőfeszítéseikhez.

Az Apple valóban egy kicsit későn jelent meg a hordható eszközök piacán sok más márkához képest.

De természetesen, mivel az Apple Apple volt, piacra dobtak valamit, ami akkoriban elég jó volt ahhoz, hogy elterjedjen, és azóta az EKG-monitorozás és egyéb fejlesztések megjelenésével egyre lenyűgözőbbé vált.

Míg az Apple jót tett a testmozgás és az egészség terén, csalódottan hasonlítottam össze a Wear OS és a Garmin sportos tulajdonságait az Apple kínálatával. Amikor megvettem az Apple Watchomat, nagyon izgatott voltam, hogy mennyi adatot követhet rajtam.

És bár úgy tűnik, hogy meglehetősen sok adatot nyomon követ, és nagyon egyszerű módon jeleníti meg, valójában nem olyan szinten van, mint egy sportóra, amit a Garminnak sikerült elérnie. Biztos vagyok benne, hogy ha az Apple elég keményen próbálkozna, biztosan beköltözhetnének a térbe, és vannak olyan harmadik féltől származó alkalmazások, amelyeket letölthet, amelyek javítják ezt a funkciót.

De az Apple birtokában lesz az okosóráknak a tömegpiaci bevezetés szempontjából egyelőre és még sokáig. És ennek van néhány egyszerű oka.

TOVÁBBI INFORMÁCIÓ ERRŐL? Huawei Watch GT 2 Pro okosóra Ár megtekintése

1. ok – Könnyű használat és egyszerűen működik

Úgy gondolom, hogy az első ok az, hogy az Apple Watch intuitív, könnyen használható, és mindennel megtalálható, amire szüksége van, különösen, ha már iOS-felhasználó. Noha az óra stílusa nem biztos, hogy mindenkinek megfelel, nem vonzó, eltérő számlapmérettel rendelkezik, és rengeteg olyan funkcióval rendelkezik, amelyeket nem nehezítenek meg a processzorra vonatkozó súlyos követelmények.

A Wear OS és a Wear OS órák sokáig szenvedtek, mert néhány energiaéhesebb alkalmazás azt jelentheti, hogy az óra lemarad.

Például a Wear OS esetében a Google Smart Assistant használata néha némi kihívást jelenthet, mivel egy kicsit késik. Tehát a frusztrációk az órák Wear OS térben való használatából, annak ellenére, hogy egyre gyorsabbak pl. a chipek egyre jobbak, nem olyan gördülékeny, mint az Apple Watch élménye.

Az Apple Watch teljesítménye azt jelenti, hogy ha megnyom egy gombot, vagy Siri interakciót kér, az egyszerűen működik.

2. ok – Egészség és wellness

A második ok, amiért azt gondolom, hogy az Apple továbbra is dominálni fog, mielőtt elmondanám, mi a fő ok, az az, hogy nagyon jól teljesítettek az egészség és a wellness területén.

Az EKG-monitorokat hozzáadva arra számítok, hogy idővel egyre több olyan funkciót fogunk látni az Apple Watchon, amelyek segítenek megőrizni és ellenőrizni egészségét. Nem azt mondom, hogy a Wear OS és a Garmin nem csinálja ezt, de az Apple határozottan proaktív, és határozottan igyekszik több embert és egészségügyi szükségletet kielégíteni.

3. ok – Minden egyben, minden, amire szüksége van

A harmadik ok, és tudom, hogy azt mondtam, hogy csak három lesz, de most négy lesz, az az, hogy az Apple Watch valóban hihetetlenül hatékonyan becsomagol mindent, amire szüksége van. Fizetések, zene, sportkövetés, időmérő, mobil intelligens asszisztens, minden olyan alkalmazás, mint a naptár, az üzenetküldés, az utazási funkciók, amikor más alkalmazásokkal utazik, mint például a TripIt és az App in the Air – a lista csak folytatódik.

De ha megnézzük azokat a kulcsfontosságú elemeket, mint az egészségügy, a sportolás, a mobilmegoldásban való fizetés, a zenehallgatás útközben offline lehetőségekkel, és minden más, ami egy alapvető órafunkcióhoz kell, az Apple Az óra nagyon jól illeszkedik az ökoszisztémához.

4. ok (de valójában a fő ok) – környezetbarát rendszer és hardver

A negyedik ok, amiért az Apple birtokolja a helyet, és szerintem ez valóban a fő ok Az, hogy ilyen jól teljesítettek és továbbra is ilyen jól fognak menni, az az, hogy az ökoszisztéma szorosan be van zárva.

A Garmin egy nagyszerű sportóra, de nincs okostelefonjuk és nincs más ökoszisztémája, amellyel integrálódhatnának. Nagyszerű sportoláshoz, de nem feltétlenül mindenhez. Igen, integrálták a GPay-t és a Spotify-t, de van valami, ami nem olyan jól átgondolt, mint az Apple-nek az Apple ökoszisztémájával.

TOVÁBBI INFORMÁCIÓ ERRŐL? Apple Watch Series 7 Ár megtekintése

A Google olyan régóta töri a Wear OS-t, de ez még mindig nagyon hiányos megoldásnak tűnik. Igen, használhatja a GPay-t, és szinkronizálhat Android órájával, de úgy tűnik, hogy nincs az az összetartó ökoszisztéma.

Ezenkívül az Android meglehetősen eltérő és hamis környezet azt jelenti, hogy egyes telefonok másképpen működnek, mint a többi, eltérő órával rendelkező telefon. És bár összességében meglehetősen egységes, mégsem olyan összetartó, mint az Apple.

Fitbit, of course, was acquired by Google. And while there are a few other smartwatches available on the market, really Garmin, Apple, and Google have it all tied up.

So because Apple has such a large app marketplace, has so much development poured into their very singular designed watch, with the iPhone close at hand to be able to handle anything that the watch can’t, an entire ecosystem that’s tied in so tightly with payments, music and everything else that you need, it’s really clear that Apple has captured 100% of the currently available functionality and services that a smartwatch or wearable needs to have.

And I think until Google start building hardware and an ecosystem that is much better integrated, and until Garmin make the choice to try and step into other applications or other features, which I don’t think they’ll ever do because they’ve found their niche, then Apple will continue to be the mass market choice for smart wearables.

As an Apple Watch user, I am impressed in part by the lack of FOMO that I feel. The Apple Watch is a FOMO breaker.

When I step out of the house, if I tap my pockets looking for my phone and it’s not there, I don’t have any anxious feelings because I know that with the Apple Watch, I can call people, I can message them, I’m reachable, I can make payments.

If I’m caught somewhere and I have my AirPods as well, then I have everything that I need to be connected in a simple and effective manner including payments. Not to say that the Apple Watch is perfect, but it does a pretty jolly good job.