Útmutató a különböző hangformátumokhoz és arról, hogy mit jelentenek valójában a Hi-Fi hangszóróknál
Csakúgy, mint a hi-fi audioberendezések nagy száma, sokféle hangformátum is létezik.
Amikor először elkezdtem zenét hallgatni, csak néhány hangformátum létezett, elsősorban MP3 (de többnyire kazetták vagy bakelitlemezek voltak). Most azonban olyan sokféle hangformátum létezik, hogy nehéz lehet mindegyiket nyomon követni.
Sok formátum eltérő bitrátával és hangszórórendszer-beállításokkal is rendelkezik, ami tovább növelheti a zavart. Az audiofillé válás felé vezető úton fontos, hogy mindent tudjon az audioformátumokról.
Ebben a cikkben rövid áttekintést adok néhány legnépszerűbb hangformátumról, és arról, hogy ezek mit jelentenek a hi-fi hangszórók számára.
Hangformátumok lebontása
A hangformátumok felé vezető út először azzal kezdődik, hogy a hangot digitálisan vagy fizikailag rögzítik-e. Például a kazettás magnók és a bakelitlemezek egyaránt fizikai hangfelvételek, míg az MP3-ak, WMA-k és egyebek digitálisak.
Fizikai felvételek esetén a hangot elektromos jellé alakítják át, amelyet azután az adathordozón tárolnak.
Ezek általában állandó „rézkarcok” egy mágnesszalagon vagy lemezen, amelyek esetleg nem alkalmasak felülírásra. Természetesen a fizikai felvételek is sokkal törékenyebbek.
Másrészt a digitális felvételeknél a hangot először 1-es és 0-ás adatfolyammá alakítják (bináris kód), majd eltárolják a médián.
Itt jutok el a következő fontos kérdéshez – milyen médiumról beszélünk?
A digitális hangok tárolására a legnépszerűbb médium korábban a kompakt lemez vagy CD volt, de mára a felhő felé mozdult el. A CD-k akár 700 MB adatot is tárolhatnak, ami körülbelül 80 percnyi zenéhez elegendő.
A felhő sokkal hordozhatóbb, és potenciálisan korlátlan mennyiségű adatot képes tárolni rajta. Sérülésálló is, így a felhő ideális zene tárolására.
A digitális és analóg hang más típusú adathordozókon is tárolható, például USB flash meghajtókon, memóriakártyákon, digitális audiolejátszókon (DAP) és még merevlemezeken is.
'Azonban hol Nem csak a hang tárolása számít – a bitráta és maga a fájlformátum is nagyon fontos szerepet játszik.
Én személy szerint azt tapasztaltam, hogy az analóg hang általában valamivel jobban szól, mint a digitális hang a klasszikus és a jazz diófélékhez, de azok számára, akik modernebb zenét keresnek, a digitális a megfelelő út.
A digitális hang előnyei és hátrányai
A digitális hangnak van néhány előnye az analóg hanggal szemben, például:
- A digitális hang jobban ellenáll a zajnak és a torzításnak. Ennek az az oka, hogy a digitális hangot bináris formában tárolják, ami azt jelenti, hogy minden 1 vagy 0 a hang adott amplitúdóját jelenti. Amíg az 1-esek és a 0-k sértetlenek, a hang teljesen rendben lesz.
- Az analóg hang folyamatos feszültségjelként kerül tárolásra. Ez azt jelenti, hogy még egy kis zaj vagy torzítás is teljesen megváltoztathatja a hang hangját.
- A digitális hang sokkal könnyebben tárolható és szállítható, mint az analóg. Ennek az az oka, hogy a digitális hang sokkal kisebb méretre tömöríthető anélkül, hogy a minőség romlana.
- Az analóg hang viszont sok helyet foglal, és nagyon finom. Még egy kis sérülés is teljesen tönkreteheti az analóg felvételt.
- A digitális hang sokkal könnyebben szerkeszthető, mint az analóg. Ennek az az oka, hogy a digitális hang csupán 1-ek és 0-k folyama, amely könnyen kezelhető.
- Az analóg hangot viszont sokkal nehezebb sérülés nélkül szerkeszteni.
A digitális hangnak van néhány hátránya is.
- A digitális hangot az úgynevezett aliasing okozhatja. Aliasing akkor történik, ha a digitális hang mintavételezési gyakorisága nem elég magas.
- Ez a hang „karcos” vagy „szemcsés” hangját okozhatja.
- A digitális hang szenvedhet az úgynevezett kvantálási zajtól. Ezt az okozza, hogy a digitális hangot véges számú bitben tárolják.
- Ez azt jelenti, hogy a hang bizonyos számú szintre korlátozódik, ami torzítást okozhat.
- A digitális hang az úgynevezett jittertől szenvedhet. A remegést az okozza, hogy a digitális hang 1-es és 0-s adatfolyamban tárolódik.
A hangformátumot figyelembe véve:PCM és DSD
Amikor a digitális hangról beszélek, általában két különböző formátumra gondolok – az impulzuskód modulációra (PCM) és a Direct Stream Digitalra (DSD).
A PCM a digitális hang tárolásának leggyakoribb formátuma. CD-k, DVD-k, Blu-ray lemezek és még néhány videojáték számára is használható. A PCM veszteségmentes formátumban van tárolva, ami azt jelenti, hogy a hang tömörítésekor nem vész el a minőség.
A DSD egy újabb formátum, amely lassan egyre népszerűbb. Egyes csúcskategóriás audiolejátszók és zenei szolgáltatások, például a Tidal használják. A DSD-t veszteségmentes formátumban tárolják, ami azt jelenti, hogy a hang tömörítésekor nem vész el a minőség. A felhőszolgáltatások is széles körben alkalmazzák, amit a legtöbben már ismernek.
A DSD-nek megvan az az előnye is, hogy minőségromlás nélkül átalakítható PCM-re.
Milyen bitsűrűséget használjak?
Az audiofájl bitsebessége a hang egy másodpercének megjelenítéséhez használt bitek száma.
Minél nagyobb a bitráta, annál jobb a hangminőség. Ez azt jelenti, hogy a 24 bites/192 kHz-es fájlok jobban hangzanak, mint a 16 bites/44,1 kHz-es fájlok.
Sokak számára a különbség nem mindig észrevehető. Amikor nem volt hifi hangszóróm vagy fejhallgatóm, akkor sem vettem észre nagy különbséget. De a nagy és alacsony bitrátájú audiofájl jelentős különbséget jelent a megfelelő berendezéssel.
A különböző formátumoknak eltérő bitsebessége van. Például az MP3 fájlok bitsebessége általában 128 kbps, míg a FLAC fájlok 1411 kbps. Bár ez a norma, az MP3-ban is találhatunk magasabb bitsebességet (akár 512 kbps).
A különböző hangformátumok áttekintése
Sokféle hangformátum létezik, és mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai.
MP3
A legnépszerűbb hangformátum az MP3. Az MP3 fájlok kicsik, így könnyen tárolhatók és szállíthatók. Szinte minden eszközzel kompatibilisek. Az MP3-fájlok bitsebessége azonban alacsony, ami azt jelenti, hogy „karcos” vagy „szemcsés” hangzásúak lehetnek.
AAC
Egy másik népszerű hangformátum az AAC. Az AAC fájlok valamivel nagyobbak, mint az MP3 fájlok, de nagyobb a bitrátájuk, ami azt jelenti, hogy jobban hangzanak, mint az MP3 fájlok. Az AAC-fájlok azonban nem kompatibilisek minden eszközzel.
FLAC
A FLAC veszteségmentes hangformátum. Ez azt jelenti, hogy a hang tömörítésekor nem vész el a minőség. A FLAC fájlok nagyok, ami megnehezíti a tárolásukat és szállításukat. Nem is kompatibilisek minden eszközzel, de a hi-fi hangszórórendszerekhez a legalkalmasabbak.
ALAC
Az ALAC egy másik veszteségmentes hangformátum. Hasonló a FLAC-hoz, de több eszközzel is kompatibilis. Hi-fi hangszórórendszerekhez azonban a FLAC jobb választás. Az ALAC fájlok megtalálása sokkal nehezebb lehet, mint a FLAC.
WAV
A WAV veszteségmentes hangformátum. Ez azt jelenti, hogy a hang tömörítésekor nem vész el a minőség. A WAV fájlok nagyon nagyok, ami megnehezíti a tárolásukat és szállításukat. Általában több eszközzel is kompatibilisek.
Az audiofilek azt gondolhatják, hogy a WAV a legjobb formátum, de a fájlméret valóban sok esetben túl nagy ahhoz, hogy kezelni lehessen, míg a WAV és a FLAC között (még hi-fi készülékek esetén sem) nem olyan szembetűnő a különbség.
A veszteségmentes hanghoz használható további hangformátumok az AIFF és a WMA Lossless.
Mi a legjobb formátum a Hi-Fi hangszórókhoz?
A hi-fi hangszórók legjobb formátuma a FLAC. A FLAC fájlok veszteségmentesek, ami azt jelenti, hogy a legjobb minőségűek.
Több eszközzel is kompatibilisek, mint más veszteségmentes hangformátumok. Azonban a saját preferenciái is számítanak, és nincs különösebben egy mindenki számára megfelelő megoldás.
Mi a legjobb formátum a hordozhatósághoz?
Ha szeretné magával vinni zenéit, az MP3 a legjobb formátum. Az MP3 fájlok kicsik, így könnyen tárolhatók és szállíthatók. Szinte minden eszközzel kompatibilisek.
Mi a legjobb formátum az adatfolyamhoz?
Ha zenét szeretne streamelni, az AAC a legjobb formátum. Az AAC fájlok bitsebessége nagyobb, mint az MP3 fájlok, ami azt jelenti, hogy jobban szólnak. Az AAC-fájlok azonban nem kompatibilisek minden eszközzel.
Érdemes lehet veszteségmentes hangformátum, például FLAC vagy ALAC használatát is megfontolni. Ezek a formátumok több eszközzel kompatibilisek, mint az MP3 és az AAC.
Azt tapasztaltam azonban, hogy veszteségmentes hangfájlok streamelése során nagy pufferelés léphet fel. Ennek az az oka, hogy a veszteségmentes hangfájlok nagyon nagyok, és nagy sávszélességet igényelnek az adatfolyamhoz.
Általában MP3 vagy AAC használatát javaslom a streaminghez. Ezek a formátumok több eszközzel kompatibilisek, és nincs szükségük akkora sávszélességre az adatfolyamhoz.
A legfontosabb
Nincs értelme kutatni, hogy milyen hangformátumokat érdemes használni, ha a forrás nem tudja kezelni ezeket a formátumokat.
Ez azt jelenti, hogy digitális audiolejátszót vagy DAP-t kell vásárolnia, ha sok veszteségmentes hangot szeretne lejátszani, vagy merevlemezeket szeretne beállítani HiFi erősítők forrásaként.
Az audiofil streaming szolgáltatásokon, például a Tidalon is streamelhet, de ez sokba kerül, és jó internetsebességre van szüksége.
Van egy Astell &Kern DAP-om, de streamelhetsz Tidal használatával is.
Nem akadályozza meg a legjobb hangformátumok elérését. Csak valami megfontolandó.
Mi a legjobb formátum audiofilek számára?
Ha Ön audiofil, használjon veszteségmentes hangformátumot, például FLAC vagy ALAC. Ezek a formátumok a legjobbak a hi-fi hangszórókhoz. Ezek a legjobb minőségűek, és több eszközzel kompatibilisek.
Személyes tapasztalatom szerint azt tapasztaltam, hogy a FLAC fájlok hangzanak a legjobban. Akár játszik, akár egyszerűen csak zenét hallgat, ezekben a fájlokban általában sokkal több részlet van beágyazva, mint bármely más formátumban – de előfordulhat, hogy egy kicsit nehéz megtalálni őket!