Hátrányai 3G
Bár a szélesebb körű elfogadását a 3G technológiák bevezetése 3,5 G és 4G telefonok csökkentették az árat akadályt 3G-készülékek , még mindig a parancs a felárat azok a telefonok , vagy internetes eszközök , amelyek lassabb mobil rádiók vagy ne csatlakoztassa a cella hálózaton. A fogyasztók , akik nem kell a mobil szélessávú hozzáférés rendszeres , a költségmegtakarítás jelentős lehet , a nem- 3G Internet eszköz lehet akár 25 százalékkal olcsóbb, mint egy azonos készüléket ugyanazon gyártó , amely a 3G modem .
fogyasztás
Mivel a magasabb sávszélesség-igény , a 3G átvitel igényel sokkal több energiát fogyasztanak, mint az azonos transzfert 2G sebességgel. Ők is kevésbé hatékony az adatátvitel , a nagyobb mennyiségű elpazarolt energia , mint a 2G vagy Wi -Fi kapcsolat . Ez azt jelenti, hogy az azonos méretű készülék egy 3G telefon rövidebb az akkumulátor élettartamát , ezzel szemben , ugyanazon akkumulátor élettartamát , a telefon meg kell tenni a nagyobb vagy nehezebb .
Lefedettség
3G lefedettség a legtöbb nagyvárosban viszonylag széles, és az átlagos városi fogyasztó nem veszi észre területeken, amelyek nem szolgálják a 3G-képes sejt torony . A kisebb városokban és a vidéki területeken , azonban cella adatok gyakran lassabb , a 2G vagy EDGE sebességgel. Ha ő kívül él egy nagy város , vagy gyakran utazik , a fogyasztó meg, hogy a 3G-s telefon vásárolták képtelen teljes mértékben kihasználja a benne rejlő lehetőségeket , és az adat terv szükséges használni nagyrészt kárba vész .
adatok sapkák
Másrészt , az emberek a városi környezetben , akik használják a telefonok folyamatosan lehet, a szél szembe az ellenkezője a probléma : 3G adatátviteli fogyasztás annyira nehéz , hogy képes túladóztat a hálózaton. Ennek kompenzálására , sok mobil szolgáltatók be adatforgalom sapkák , és a nagy sávszélességű alkalmazásokat lehet futtatni a felhasználók ellen, ezek a korlátok gyorsan : a maximális 3G HSPA sebessége 21 Mbps , 5 GB havi sávszélesség allokáció lehetne enni fel , mint mindössze 30 perc alatt .