Az ingyenes alkalmazások többe kerülnek, mint gondolnád:így csinálják
Mindenki szereti az alkut, és közülünk kevesen élvezik, ha nem muszáj pénzt költenünk. Nem meglepő tehát, hogy a legnépszerűbb alkalmazások némelyike ingyenes. De néha az ingyenes nem igazán ingyenes, és ezekért az alkalmazásokért más módon kell fizetni. Egyéb, szemét utak. Fedezzük fel néhány ingyenes alkalmazás valódi költségeit.
- 2015 legjobb ingyenes Android-alkalmazásai
- Hogyan szerezhet be ingyenesen fizetős alkalmazásokat Androidon
Az alkalmazásokkal kapcsolatban az a helyzet, hogy az alkalmazásokat emberek készítik, és az embereknek olyan dolgokkal kell megküzdeniük, mint a bérleti díj fizetése, a tészta vásárlása és az új okostelefonok megtakarítása. Ha ezeknek az embereknek nincs alternatív bevételi forrásuk, az azt jelenti, hogy az alkalmazásaikra hagyatkoznak a számlák kifizetésében. Ezzel csak egy probléma van. Az emberek általában nem szeretnek alkalmazásokért fizetni.
A fejlesztőknek enniük kell, ezért ha nem tudnak pénzt keresni alkalmazásaik eladásával, alternatívát kell találniuk. Ezek az alternatívák általában hirdetések futtatását, alkalmazáson belüli vásárlások felajánlását vagy rossz viselkedést jelentenek. Mindezek a dolgok súlyos károkat okozhatnak telefonjában, pénztárcájában vagy mindkettőben.
1. Az ingyenes alkalmazások rejtett költségei:lemerült akkumulátorok
Egy ideje tudjuk, hogy a hirdetésekkel támogatott alkalmazások általában több energiát fogyasztanak, mint a hirdetések nélküli alkalmazások, mivel a hirdetések megjelenítése természetesen többletmunkával jár. De most már ezt is meg tudjuk határozni William Halfondnak, valamint az amerikai Rochester Institute of Technology és a kanadai Queen's University kutatóinak köszönhetően, akik az elmúlt év legjobb alkalmazásait tesztelték egy felügyeleti eszközökkel feltöltött Samsung Galaxy S2-n.
Érdekes volt, amit találtak.
A hirdetésekkel támogatott alkalmazások nem csak egy kicsivel több energiát fogyasztottak. Egy csomót felhasználtak:átlagosan 16 százalékkal több energiát, mint a hirdetések nélküli alkalmazások. Egy tipikus telefonon, amely fél és kétharmad órával csökkentette az akkumulátor élettartamát. Ez elég jelentős, amikor a telefon akkumulátorai még mindig nehezen bírják egész nap. Ez nem csak a hirdetésmegjelenítés; A Microsoft egy korábbi tanulmánya megállapította, hogy egy olyan alkalmazásban, mint például az Angry Birds, az elfogyasztott energia 45 százalékát a helymeghatározó szolgálatok emésztik fel a felhasználó tartózkodási helyének meghatározásával, hogy eldönthessék, mely hirdetéseket jelenítsék meg.
2. Az ingyenes alkalmazások rejtett költségei:szánalmas teljesítmény
A második dolog, amit a kutatás megállapított, az az volt, hogy a hirdetésekkel finanszírozott alkalmazások észrevehető hatással voltak a telefon teljesítményére. Amikor egy alkalmazás végzi a dolgát, és hirdetéseket jelenít meg a tetején, az nagyobb igénybevételt ró a telefon processzorára – és ez a többletigény átlagosan 48 százalékkal hosszabb feldolgozási időt jelent, a memóriahasználat 22 százalékkal, a processzorhasználat pedig 46 százalékkal. Ha az okostelefonnak kevés a memóriája, az nagy probléma.
3. Az ingyenes alkalmazások rejtett költségei:nagy adatforgalmi számlák
A kutatók egy harmadik aggodalomra okot adó területet találtak, ez pedig az adathasználat volt. Szélessávú asztali számítógépen nem igazán számít a hirdetésmegjelenítéssel járó többletadat, de mobilon – és különösen mobilon, ahol fizetni kell az adatforgalomért, vagy ahol van egy adatkorlát, amely használhatatlanná vagy drágává teszi a kapcsolatot, amikor megnyomja a limit – minden bit és bájt számít. A kutatók azt találták, hogy a hirdetéseket tartalmazó alkalmazások 100 százalékkal több adatot használtak fel, mint a reklámmentesek, és átlagosan 79 százalékkal több hálózati adatot használtak fel. Ha a gyerekei azt csinálják, hogy „nézze meg ezt a videóhirdetést, hogy több érmét keressen”, állítsa le őket. Állítsa le őket most.
4. Az ingyenes alkalmazások rejtett költségei:őrült alkalmazáson belüli vásárlások
Ez különösen nyilvánvaló a gyerekeknek szánt alkalmazásoknál, amelyek közül sok alapvetően haszontalan óriási pénzköltés nélkül, de a felnőtteket is érintheti. Van-e bosszantóbb dolog, mint az általad ingyenesnek vélt alkalmazás kiválasztásakor, hogy felfedezze, hogy a ténylegesen kívánt funkciók egy fizetőfal mögött vannak?
5. Az ingyenes alkalmazások rejtett költségei:rosszindulatú programok és titkos kapcsolatok
Ismeri a Play Áruház gyakorlatát:minden öröme ellenére tele van baromságokkal. Az MIT Technology Review-ban ismertetett új tanulmány azt mutatja, hogy ezek a szarok egy része mélyen felkavaró szar. A francia Eurecom kutatói olyan eszközöket hoztak létre, amelyek meg tudják nézni, hogy az alkalmazások milyen szerverekhez csatlakoznak titokban, és ezeket az eszközöket 2000 alkalmazáson próbálták ki a Play Áruházból.
Az alkalmazások összesen 250 000 különböző címhez kapcsolódtak közel 2 000 különböző tartományban. Például egy alkalmazás, a Music Volume EQ közel 2000 különböző internetcímhez csatlakozott, és a tesztelt alkalmazások 10 százaléka több mint 500 különböző URL-hez csatlakozott.
Ha ez nem elég rossz, az alkalmazások közel 30 százaléka csatlakozik a felhasználókövető szolgáltatásokhoz – némelyik több mint 800-hoz csatlakozik egyetlen alkalmazáson belül –, és kicsi, de jelentős része ismert rosszindulatú webhelyekhez kapcsolódik. Sok tesztelt alkalmazás kapcsolata teljesen ésszerű lehet, de sok közülük nyilvánvalóan nem.
Összességében tehát inkább fizetünk a reklámmentes alkalmazásokért, minthogy azt kockáztassuk, hogy csökken a teljesítmény, lemerülnek az akkumulátorok, és minden személyes adatunk elküldésre kerüljön a Fed-nek vagy bárkinek, akit Vlagyimir Putyin kezel a telefonok felett. Mit gondolsz? Túl sok az ingyenes alkalmazások ára? Találkozott-e konkrét szabálysértőkkel? Tudassa velünk a megjegyzésekben.