Melyik többprotokollos IM kliens jobb a Trillian vagy a Pidgin és miért?
Trillián
* Előnyök:
- Sima és felhasználóbarát felület.
- Támogatja az IM protokollok széles skáláját, beleértve a Facebookot, Twittert, WhatsApp-ot és még sok mást.
- Olyan funkciókat kínál, mint a fájlátvitel, a videokonferencia és a képernyőmegosztás.
- Mobilalkalmazással rendelkezik iOS és Android eszközökhöz, amely lehetővé teszi, hogy útközben is kapcsolatban maradjon.
- A Trillian nagymértékben testreszabható, és lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy bővítményeket és szkripteket adjanak hozzá a funkcionalitás bővítéséhez.
* Hátrányok:
- Erőforrás-igényes lehet, és lelassíthatja a régebbi számítógépeket.
- Egyes felhasználók zsúfoltnak találják a felületet más IM kliensekhez képest.
- A Trillian zárt forráskódú, és néhány felhasználó inkább a nyílt forráskódú szoftverek átláthatóságát részesíti előnyben.
Pidgin
* Előnyök:
- Könnyű és hatékony, alkalmas régebbi vagy alacsony specifikációjú számítógépekhez.
- Nyílt forráskódú és teljesen ingyenesen használható, támogató közösséggel.
- Nagymértékben testreszabható és bővíthető bővítményekkel.
- Támogatja a népszerű IM protokollokat, beleértve a Yahoo-t, XMPP-t, IRC-t és még sok mást.
- Lapos felületet kínál több beszélgetés egyszerű kezeléséhez.
* Hátrányok:
- Az interfész nem mindenki számára vonzó, és hiányzik belőle a Trillian csiszolása.
- Egyes protokollok további konfigurációt és beállítást igényelhetnek.
- A mobilalkalmazások támogatása nem olyan átfogó, mint a Trillian.
Végső soron a Trillian és a Pidgin közötti választás az Ön egyéni preferenciáitól, hardverképességeitől és az Ön által előnyben részesített szolgáltatásoktól függ. Ha tetszetős és funkciókban gazdag IM klienst szeretne, a Trillian jobban megfelelhet. Ha az egyszerűséget, a hatékonyságot és a testreszabás szabadságát részesíti előnyben, a Pidgin nagyszerű választás.