A fénymérője hülye

Korábban írtam már a fénymérésről, de arra gondoltam, hogy összefoglalok egy fontos pontot a fényképezőgéped fénymérőjével kapcsolatban:ez egy hülye, hülye készülék. Ami nem jelenti azt, hogy haszontalan. Messze van tőle. A fényképezőgép fénymérője rendkívül hasznos eszköz. De tudnod kell, mikor bízhatsz benne, és mikor nem.

A fényképezőgép fénymérője nem tudja, mi a téma, és nem tudja, mennyire kontrasztos a jelenet. Nem tudja, hogy egyenletesen megvilágított szobában vagy-e, vagy egy fényes holdat fényképezel-e a fekete égen. Csak annyit tud, hogy bizonyos mennyiségű fény jut az objektívbe, és be kell állítania a rekesznyílást és a zársebességet, hogy bizonyos mennyiségű képet rögzítsen. Általában nagyon jól megy. Elölről megvilágított jelenetek, akár megvilágítás is – ezek a helyzetek illeszkednek a fénymérő világnézetéhez. De vegyünk egy nagyon kontrasztos jelenetet, és a fénymérőt gyorsan megtévesztjük. Nem látja külön a világos és sötét területeket. Készítse el például a következő fényképet:

Expozíció-kompenzáció. 1/400s @ f/6.3 +1 2/3 expozíciókompenzáció
Hozzáadtam 1 2/3 fokozatú expozíciókompenzációt, hogy „túlexponáljam” ezt a fényképet.

Észreveszed a fehér inget a háttérben? Az a fehér ing annyira visszaverte a fényt a fényképezőgépbe, hogy a fénymérő viszonylag gyors záridőt javasolt (mivel Rekesz-előválasztás módban voltam, én állítottam be a rekeszt, és a fényképezőgép választja ki a záridőt). Az ing miatt sok nagyon erős fényt látott bejutni az objektívbe. És ennek kompenzálására le fordult az expozíció. Az a baj, hogy az egész jelenet nem volt olyan fényes. A gyermek arca sokkal sötétebb volt, mint az ing, és a gyors zársebesség miatt alulexponált lett volna.

Tehát íme az intuitív eredmény:ha nagyon világos és kontrasztos jelenetet mér, hozzá kell adnia az expozíciót hogy a jelenet megfelelően exponált legyen. Ez azért van, mert a fénymérő hajlamos alulexponálni az ilyen jeleneteket.

Így közel két pontnyi expozíciókompenzációt adtam hozzá. Válthattam volna manuálisra, és ehelyett 1/100 s-ra változtathattam volna a záridőt (f/6.3-on hagyva a rekeszt). De a fényképezőgépemnek van egy praktikus expozíciókompenzációs vezérlője, amely alapvetően lehetővé teszi, hogy ugyanazt csináljam anélkül, hogy módot kellene váltanom. Megpróbálhattam volna átváltani középre súlyozott vagy pontszerű mérésre, amely nem vette volna be az inget a fénymérő számításaiba.

Ha nem "túlexponáltam" (a fénymérő szerint), akkor a téma egy sötét, alulexponált alak lenne. Az expozíciókompenzáció közel két pontjának hozzáadásával megfelelően exponáltam a témát. A fénymérő javasolt expozíciója megmentette volna az ing fénypontjait, de az ing világosszürke megjelenésű lett volna (alulexponált). Ez egy tökéletes példa arra, hogy mikor elfogadható a kiemelés. Az ing nem ad hozzá semmit a fényképhez, és az ing „megmentése” azt jelentette volna, hogy alulexponáltuk volna a fénykép valódi témáját.